Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..., opennews (??), 23-Июн-14, (0) [смотреть все] ну наконец то, Аноним (-), 23:35 , 23-Июн-14, (1) +15 // Наличие лидера - хорошо Отсутствие альтернативы - самоуничтожение , pavlinux (ok), 02:08 , 24-Июн-14, (21) +15   // Ну так пусть альтернатива будет под нормальной лицензией, а не под лицензией удо, Аноним (-), 06:18 , 24-Июн-14, (35) +1   // Это говорит раб столмана даже не смешно Напомните куда послали авторов core to, linux must _RIP__ (?), 08:19 , 24-Июн-14, (40) –2   В случае GPL ограничения свободы направлено на стимулирование развития проекта и, Аноним (-), 08:48 , 24-Июн-14, (45) +2   Не стоит мыслить ограничено, при этом обсирая систему много давшую этому миру и , gfsd (?), 09:05 , 24-Июн-14, (55) +1   Мое благополучие от бздей не зависит У меня пингвин везде От телефона и роутер, Аноним (-), 09:20 , 24-Июн-14, (58)   Позволю напомнить один забавный факт - текущей струтурой работы с памятью - лину, linux must _RIP__ (?), 09:33 , 24-Июн-14, (66)   Вечный спор на опеннете Джунипер, если на то пошло, мог бы и линукс за основу вз, Аноним (-), 10:19 , 24-Июн-14, (75) +1   Ну вот и получается что фрибзды поддерживают сферический мипс в вакууме А тепер, Аноним (-), 10:49 , 24-Июн-14, (83)   Оу, 294ый уже сам с собой начал разговаривать Санитары без работы не останутся , Школьник (ok), 14:31 , 24-Июн-14, (125) –1   Открою вам страшную тайну под ником Аноним могут писать разные люди , Аноним (-), 18:19 , 25-Июн-14, (191)   И что мне вот менять там не к чему Работы с кодом у меня в рабочее время хват, linux must _RIP__ (?), 11:58 , 24-Июн-14, (95) –1   Давай логически проанализируем что ты написал Ты написал, что а - тебе там нич, Аноним (-), 12:15 , 24-Июн-14, (105)   у сообщества остается тот код что я прислал А работа джунипера остается у него , linux must _RIP__ (?), 16:35 , 24-Июн-14, (136) –1   Вполне адекватное - на основании того что его работа была построена на базе ваше, rob pike (?), 17:13 , 24-Июн-14, (149) +1   Действительно, никакого Вы должны уважать его жлобские чувства Это только в м, Аноним (-), 18:20 , 25-Июн-14, (192) +1   ЛОЛ, IT-евангелист умеет программировать и даже в свое рабочее время вместо выпо, Аноним (-), 17:26 , 24-Июн-14, (151) +1   Насколько могу судить, он программист но порядка на два более силён как трепач , Michael Shigorin (ok), 19:31 , 24-Июн-14, (154)   Лол, в мире Руби большинство гемов пишутся под BSD-like лицензиями и в рабочее о, Аноним (-), 19:50 , 24-Июн-14, (158) –1   А Juniper и Cisco не коммитят потому что libc - предмет их конкуренции Кстати, н, rob pike (?), 23:21 , 24-Июн-14, (169)   Ну я как бы зациклен на том что держит меня на плаву А то что там есть у инопла, Аноним (-), 10:30 , 24-Июн-14, (78)   Правда да вы что покажите хоть один проект который задушили корпорации PGSql , linux must _RIP__ (?), 09:35 , 24-Июн-14, (69) +3   Судя по тому, насколько ушли вперед линукс-дистрибутивы по сравнению с BSD - пра, Аноним (-), 10:23 , 24-Июн-14, (76) +1   сорри за то, что вмешиваюсь в разговор, а что значить свежайшая или всё же, ка, Sw00p aka Jerom (?), 23:56 , 24-Июн-14, (170) –2   давай я скажу Уё ный юзерспейс, от начала и до конца Такой юзерспейс разве ч, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:18 , 25-Июн-14, (171) +2   Фанатики, при каждом удобном случае орущие RIP , не нужно и т п в отношении , Аноним (-), 08:11 , 25-Июн-14, (174) –1   Интересно, что чем меньше сообщество, тем выше в нем концентрация таких индивиду, Аноним (-), 18:18 , 25-Июн-14, (190) +1   http esr ibiblio org p 5747 и пр evaporative_cooling_of_group_beliefs, Andrey Mitrofanov (?), 09:44 , 26-Июн-14, (202)   Darwin, например Два раза открывали-закрывали Ну сообщество и разбежалось Да к, Аноним (-), 10:39 , 24-Июн-14, (79) +1   И что Свообщество умирает и у других - вполне себе GPL продуктовОткрою страшную, linux must _RIP__ (?), 12:00 , 24-Июн-14, (98)   Они что-то делают с апстримными тарболлами Серьезно Для начала, всем бы такую R, qux (ok), 21:52 , 27-Июн-14, (207)   Только GPL эту проблему никак не решает в большинстве случаев - под Linux тоже д, Stellarwind (?), 12:06 , 24-Июн-14, (103) +2   А про большинство случаев где Подсчеты можно , qux (ok), 21:53 , 27-Июн-14, (208)   Gnu Hurd Вы уже побежали ставить его на свои сервера и десктопы , XoRe (ok), 17:12 , 24-Июн-14, (148) –1   Дело даже не в лицензиию Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов , Рудвульф (?), 09:34 , 24-Июн-14, (67)   // легко portupgrade вполне справляется а на без ports и тундерболда можно сделат, linux must _RIP__ (?), 09:36 , 24-Июн-14, (70) –1   Но напоминает http s00 yaplakal com pics pics_original 2 8 1 2577182 jpg P, Аноним (-), 10:58 , 24-Июн-14, (86) +2   1 s тундерболда tinderbox 2 poudriere лучше намного 0 на сотне никто адекват, тигар (ok), 12:55 , 24-Июн-14, (111)   0 на сотне никто адекватный не пользуется BSD fixed, омномном (?), 13:23 , 24-Июн-14, (118) +3   ну, тебе, видимо, знать лучше - , тигар (ok), 13:26 , 24-Июн-14, (120) –1   не спорю у меня была всего 20ка - справлялась с нуждами провайдера , linux must _RIP__ (?), 16:36 , 24-Июн-14, (137) –1   Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов Получите то е самое по сути сам, anonymous (??), 13:44 , 24-Июн-14, (122) –2   пыхпых на петафлопном кластере , XoRe (ok), 17:05 , 24-Июн-14, (146) +1   сотня серверов петафлопный кластер, Michael Shigorin (ok), 13:39 , 25-Июн-14, (182)   Контекст, все такое, XoRe (ok), 01:30 , 26-Июн-14, (196)   Вам обоим и сказано В оба ваших почти совсем не пересекающихся контекста , Michael Shigorin (ok), 17:30 , 26-Июн-14, (205)   По части php разницы не будет в том смысле, что где уехал API или сменилось пове, Michael Shigorin (ok), 19:37 , 24-Июн-14, (155)   альтернатив там в достаточном кол-ве, целых 15 штук , Аноним (-), 22:18 , 24-Июн-14, (163)   Особенно доставляет Ubuntu Kylin, китайская редакция Ubuntu Linux на самом крЮ, Аноним (-), 08:45 , 24-Июн-14, (44) // Там от бубнты остались ядро и название , Mural (?), 09:35 , 24-Июн-14, (68) // Такое тявкание на фоне наблюдаемых фактов смотрится довольно жалко, имхо , Аноним (-), 10:50 , 24-Июн-14, (84) –3 Про убунту на суперкомпьютере Действительно, жалко Хотя, при известной доле воо, Аноним (-), 18:12 , 25-Июн-14, (187) Просто китайцам надоели тормоза бубубу с Unity, вот они и собрали для неё самый , Аноним (-), 11:44 , 24-Июн-14, (92) +8 // Не факт, что это решило проблему , Аноним (-), 18:13 , 25-Июн-14, (188) +1 Произносить возвышенно, с придыханием и вскидыванием рук Как будто именно это ме, XoRe (ok), 17:08 , 24-Июн-14, (147) +1 // произноси, разпешаю , Аноним (-), 22:19 , 24-Июн-14, (164) // Благодарю за разпешение , XoRe (ok), 01:30 , 26-Июн-14, (197) Символично , Аноним (-), 23:39 , 23-Июн-14, (2) +7 Нам есть куда стремиться , Inome (ok), 23:42 , 23-Июн-14, (3) // Даже эти 5 не используются на 100 , смысл клепать суперкомпьютеры только ради их, Аноним (-), 02:50 , 24-Июн-14, (30) +7 // другой вопрос что считают на них сами американцы , Аноним (-), 09:07 , 24-Июн-14, (57) –3 // Вы в институте филонили Хотя даже старшеклассники найдут ответ на этот вопрос , Mural (?), 09:36 , 24-Июн-14, (71) +2 Прогнозируют крах экономической системы не шутка , Аноним (72), 09:41 , 24-Июн-14, (72) +2 Метеорология, радиоастрономия, ядерные техно, и прочий матан В странах, живущих, Аноним (-), 11:59 , 24-Июн-14, (96) +2 В стране, живущей продажей зелёных бумажных ресурсов, китайцы и индусы считают н, anonymous (??), 13:49 , 24-Июн-14, (123) Там даже не продажа, а выдача в долг бумаги под мелкий процент, с распределением, Аноним (72), 14:44 , 24-Июн-14, (129) –2 Зависть - это болезнь Я знаю что считали у нас у универах UFT, York, UFW Всё , Аноним (-), 17:47 , 24-Июн-14, (152) +3 Лекарства от зависти , Аноним (-), 20:12 , 24-Июн-14, (159) Не Это не лечится , Аноним (-), 06:58 , 25-Июн-14, (172) +1 Его изобрели и испытали еще в середине прошлого века , Аноним (-), 18:15 , 25-Июн-14, (189) +1 Эээ а подробностей , Аноним (-), 04:14 , 26-Июн-14, (199) –1 Это не зависть а констатация факта, самая большая проблема при этом в том что сл, Аноним (72), 12:34 , 25-Июн-14, (177) –1 Давай что ли URL-ов Вот мне скоро полтинник, так сколько себя помню - всегда , Аноним (-), 04:24 , 26-Июн-14, (200) +1 Сотни тысяч счетов под ручным управлением буха-профессионала или продавца магаз, Любопытный (??), 11:34 , 25-Июн-14, (176) Зачем Китаю такой суперкомпьютер Дешевле и эффективней было бы организовать рас, Аноним (-), 23:50 , 23-Июн-14, (4) +1 // сгодились бы даже калькуляторы, Anonymus (?), 00:11 , 24-Июн-14, (8) +1 // Сгодились бы просто китайцы, считающие в столбик P S Что может быть лучше расис, Аноним (-), 00:47 , 24-Июн-14, (9) +10 // Marlin Manson и Prodigy на ВДНХ кстати, кто пойдёт , pavlinux (ok), 02:11 , 24-Июн-14, (23) –6 Не дразни Замкадие попивая сок у себя в Московии , Аноном (?), 10:28 , 24-Июн-14, (77) +5 Achievement unlocked Off-topic King , burjui (ok), 14:37 , 24-Июн-14, (127) Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..., rob pike (?), 03:34 , 24-Июн-14, (31) // Осталось вспомнить, какого качества металл при этом получался - и, может быть, у, Crazy Alex (ok), 05:44 , 24-Июн-14, (33) +2 Специалист по металам и Китаю Мда ЗЫ См на темпы развития и долю рынка К , gfsd (?), 09:02 , 24-Июн-14, (52) –2 Когда как Если сравнить как таджики кладут плитку vs автоматический укладчик - , Аноним (-), 09:22 , 24-Июн-14, (60) +1 Можно также взять годного таджика и ушатанный укладчик с требованием положить пл, gfsd (?), 11:37 , 24-Июн-14, (90) –2 Ну так в автокаде тоже пометки ставят, и если дружим с тех документацией, там е, Аноним (72), 11:59 , 24-Июн-14, (97) gt оверквотинг удален Я не про пометки, а про качество исполнения стандарта на, gfsd (?), 12:16 , 24-Июн-14, (106) Чертил, в автокаде, и в других , и начиная с чертежа и с модели, и не просто на, Аноним (72), 13:07 , 24-Июн-14, (115) +2 Ручной труд, да конечно, и именно поэтому выхлоп годных лопаток для турбин в ССС, Аноним (72), 09:45 , 24-Июн-14, (73) +2 Еще один подтянулся, теперь с лопатками Есть теоретики вроде вас, а есть обще, gfsd (?), 11:32 , 24-Июн-14, (88) –1 не так давно, и допиливали и полировали, не в курсе да Ручной труд же всегда лу, Аноним (72), 11:56 , 24-Июн-14, (94) +1 Где дают я как бы в курсе Прочитал бегло Ткни где тут про ручное производств, gfsd (?), 12:10 , 24-Июн-14, (104) Издеваюсь конечно, ибо иначе надо брать за руку и вести хотя бы в институт, на п, Аноним (72), 12:54 , 24-Июн-14, (110) +1 Раз уж так, образование у меня есть и вполне приличное и предприятия я видел вкл, gfsd (?), 13:06 , 24-Июн-14, (113) –1 Ну так это из серии, давайте автоматизируем производство обуви с использованием , Аноним (72), 13:14 , 24-Июн-14, (116) Если пытаться - это притереть какую-нибудь поверхность на сотку или в размер , gfsd (?), 13:25 , 24-Июн-14, (119) –1 Исполнение чертежей, в смысле конкретной картинки на выходе, то тут с вами не со, Аноним (72), 14:39 , 24-Июн-14, (128) Ну дык и я массового практически не видел в реале От серии и более высокие м, gfsd (?), 15:03 , 24-Июн-14, (132) поправкаЭнергомашиностроительныйх, подсветка ошибок подвела , Аноним (72), 12:57 , 24-Июн-14, (112) Мне казалось что все помнят Комментарии поэтому порадовали особенно , rob pike (?), 16:33 , 24-Июн-14, (135) +1 таджики понабежали, Anonymus (?), 20:47 , 24-Июн-14, (161) –1 Он у них в подчинении Института обороны Народной Республики Китай Дальше объясн, Аноним (-), 17:51 , 24-Июн-14, (153) +1 Меня больше интересует, какое железо для interconnect-а серверов используется в , Аноним (-), 01:06 , 24-Июн-14, (12) // Infiniband, не ЗЫ А мне интересно 1 есть ли там ИБП 2 играют ли на нем в ко, gdfsg (?), 01:27 , 24-Июн-14, (14) –3 // Не смешите Cray SGI IB не обеспечивает ТОР который используется там, linux must _RIP__ (?), 08:22 , 24-Июн-14, (42) // Процентное соотношение семейств интерконнекта в системах топ-500Infiniband - 41 , barmaglot1 (ok), 08:38 , 24-Июн-14, (43) А как посчитать систему в которой для вычислительных нод стоит Cray GNI а для, linux must _RIP__ (?), 09:29 , 24-Июн-14, (64) –1 вбросы которые никакими цифрами не подтверждены по ссылке пройди и просто стати, barmaglot (??), 11:36 , 24-Июн-14, (89) IB разрабатывался изначально с учетом скорости шины процессора и реализации прям, gfsd (?), 08:58 , 24-Июн-14, (50) А вот выше 42 - ограниченная ниша, не поспоришь , Аноним (-), 09:24 , 24-Июн-14, (61) Вполне Ибо латентность линков весьма фиговая И очень дофига CPU расходуется на, linux must _RIP__ (?), 09:31 , 24-Июн-14, (65) –2 Половина задач на это класть хотели вгружают большую порцию на обсчет и через , Аноним (-), 10:55 , 24-Июн-14, (85) Конкретно какие Нет ответа Так и думал А теперь почитай про MPI, FEM и проч, gfsd (?), 11:43 , 24-Июн-14, (91) Тебя удивит - но да, имеют Рассказать как MMAP файла лежащего на люстре, или в, linux must _RIP__ (?), 12:03 , 24-Июн-14, (102) –1 Ты сам то в курсе что такое маппинг памяти Допускаю что в пределах одной машины, gfsd (?), 12:24 , 24-Июн-14, (107) –1 Но крей это использует и видимо дон не знает что такое NUMA В любых кластера, linux must _RIP__ (?), 16:37 , 24-Июн-14, (138) –1 Список то дождусь , gfsd (?), 12:25 , 24-Июн-14, (108) –1 RDMA over Converged Ethernet http en wikipedia org wiki RDMA_over_Converged_Et, Аноним (-), 13:06 , 24-Июн-14, (114) Я про задачи, а вы про технологии Невменяемчтоли , gfsd (?), 13:28 , 24-Июн-14, (121) –1 Коины воровать - взлом шифров Переборные методы , Anonym2 (?), 09:01 , 26-Июн-14, (201) это только касается IP TCP в совсем плохих условиях В тепличном кластере таких , Аноним (-), 22:25 , 24-Июн-14, (166) стандарт де факто, как ни странно, эзернет IB слишком дорогой, особоенно если д, Аноним (-), 22:22 , 24-Июн-14, (165) Не де-факто , а де-недорого Не туда смотрите Если требуется RDMA или низкая, Michael Shigorin (ok), 13:48 , 25-Июн-14, (184) Таки крею не говорите - http static googleusercontent com media research googl, linux must _RIP__ (?), 09:22 , 24-Июн-14, (59) –1 У нас такой был http h30094 www3 hp com product sku 10385907 mfg_partno 670769, pavlinux (ok), 02:14 , 24-Июн-14, (24) –1 Разное Внутри кластера Cray использует GNI, PTL aka seastar разных модификаций, linux must _RIP__ (?), 08:21 , 24-Июн-14, (41) –2 Судя по цифрам операционных систем в прошлом году в ТОП500 было 506 суперкомпьют, uy2qw (?), 01:48 , 24-Июн-14, (17) +5 // Возможно, несколько суперкомпьютеров были с равной производительностью и поэтому, Аноним (-), 08:53 , 24-Июн-14, (48) О Это, оказывается, была банальная описка - вместо плюса стоял минус Теперь вс, uy2qw (?), 10:46 , 24-Июн-14, (81) Что за проц ShenWei processor SW1600 16C 975MHz, кто щупал это и есть кло, pavlinux (ok), 02:28 , 24-Июн-14, (29) В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 85 4 было 82 6 , на втор, Аноним (-), 07:54 , 24-Июн-14, (39) вот с такого бы помайнить btc, Аноним (-), 09:01 , 24-Июн-14, (51) –2 // наивный, все что можно было добывать на видеокартах уже добылиа на ЦПУ добывать , Аноним (-), 09:05 , 24-Июн-14, (56) Скорее litecoin ASIC уже давно вставили и CPU и GPU Накопипастить мелких блоко, Аноним (-), 09:25 , 24-Июн-14, (62) Кто городит под Windows У меня только один ответ, марионетки Microsoft , mcshel (ok), 11:55 , 24-Июн-14, (93) +3 // Сам Микрософт , Аноним (72), 12:02 , 24-Июн-14, (100) +1 BSD - R I P По крайней мере в высокопроизводительных вычислениях Впрочем, оста, Аноним (-), 13:23 , 24-Июн-14, (117) –2 // Если взглянуть на доли Windows и Linux в суперкомпьютерах то можно сделать вывод, Аноним (-), 14:13 , 24-Июн-14, (124) –2 Примерно как Linux в enterprise storage Впрочем, нет, есть одно маленькое, но в, Школьник (ok), 14:45 , 24-Июн-14, (130) –3 Откуда такая не любовь к BSD Может стоит радоваться тому, что есть альтернатива, mcshel (ok), 14:50 , 24-Июн-14, (131) –1 // Очевидно, из-за лицензии BSD, которая в отличии от GPL не защищает права програм, Аноним (-), 15:31 , 24-Июн-14, (133) +1 GPL - это идеология, как например коммунизм Из того что я поддерживаю идеи комм, Аноним (-), 16:41 , 24-Июн-14, (140) –1 Она не позволяет присваивать чужую работу В отличии от жлобов в GPL которые поп, linux must _RIP__ (?), 16:39 , 24-Июн-14, (139) –3 BSD лицензия как-раз таки позволяет присваивать чужую работу, а вот GPL запрещае, Аноним (-), 16:53 , 24-Июн-14, (143) +1 Как BSDL позволит закрыть тот код который уже открыт Пойдет по всем копиям и бу, linux must _RIP__ (?), 12:44 , 25-Июн-14, (178) –2 Ты всё понимаешь Молодец Так чего ж ты плачешь про GPL и мы не отдадим в Open, Andrey Mitrofanov (?), 13:02 , 25-Июн-14, (180) +1 Так хороший пример того что GPL нечем не лучше пропринетаршиков А если нет разн, linux must _RIP__ (?), 19:37 , 25-Июн-14, (195) –1 Во-первых, пиши ничем Во-вторых, не лучше _в _этом _контексте, обсуждения св, Andrey Mitrofanov (?), 10:05 , 26-Июн-14, (203) +1 Чушь полная Это был отличный пример того, что идейные сторонники свободы кода, Michael Shigorin (ok), 17:54 , 26-Июн-14, (206) Как обычно, непонимание сути происходящего не позволяет самому ответить на подоб, Michael Shigorin (ok), 13:26 , 25-Июн-14, (181) то есть жлобство что кто-то использует , linux must _RIP__ (?), 19:36 , 25-Июн-14, (194) –2 Противоречащие параграфы И жлоб здесь ты Позволили Свободны Кушайте с лопаты, Andrey Mitrofanov (?), 12:57 , 25-Июн-14, (179) +1 У всех должна быть алтернатива, не нравится лицензия BSD не используй Зачем наго, mcshel (ok), 16:50 , 24-Июн-14, (141) У Haiku и ReactOS тоже выходят релизы - но по факту они скорее больше походят на, Аноним (-), 16:57 , 24-Июн-14, (145) +1 С такими ОС нельзя сравнивать, их в продакшене по сути не применяют Для FreeBSD, mcshel (ok), 19:45 , 24-Июн-14, (156) Примерно с таким же успехом можно и win2k привести, да толку Возможно, сказать х, Michael Shigorin (ok), 19:46 , 24-Июн-14, (157) Да причем тут win2k NetApp спонсирует FreeBSD Foundation и пилит свою ОС на ба, mcshel (ok), 20:35 , 24-Июн-14, (160) –1 При том, что там тоже есть производные куски без пользы для донора А вот в этом , Michael Shigorin (ok), 13:55 , 25-Июн-14, (186) Сообщество долго было мало того что невменяемым, так ещё и заразным Типовая за, Michael Shigorin (ok), 16:51 , 24-Июн-14, (142) +1 А ещё linux-ы полюбили в чисто Россиянских всех этихНИИ, ГУП, ФГУП, СКБ, КБ, НПО, metallica (ok), 14:33 , 24-Июн-14, (126) –1 Поясните ка мне эти сервера работаю по сети и представляют общий выч центр А, odity (?), 16:56 , 24-Июн-14, (144) –1 // Напишешь прогу вычисления факториала на API одного из стандартов параллельныхвыч, metallica (ok), 17:19 , 24-Июн-14, (150) 1,2,3,4,12,17,29,39,51,93,117,126,144

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+15 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 24-Июн-14, 02:08
	Наличие лидера -  хорошо! Отсутствие альтернативы - самоуничтожение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 06:18
	Ну так пусть альтернатива будет под нормальной лицензией, а не под лицензией удобной для тех, кто хочет видеть нас в качестве своих рабов. А то по такой логике и виндовс это хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 08:19
	Это говорит раб столмана? даже не смешно.. Напомните куда послали авторов core tools когда они захотели самим развивать продукт не меняя лицензию? куда столман отправил автора Gnu TLS ? это не рабство?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 08:48
	> Это говорит раб столмана? даже не смешно.. В случае GPL ограничения свободы направлено на стимулирование развития проекта и запрет одним душить свободу других. А в случае BSD свобода обычно сводится к свободе пары корпораций иметь по черному всех остальных. Ну вон сони свободна запускать AAA игры. А фрибздюки свободны куковать без драйверов под это семейство APU. А на страничке одной из программ с OpenCL и CUDA даже FAQ есть: "почему BSD не поддерживается? Потому что там все клали на скоростные вычисления! CUDA официально не поддерживается, реализаций OpenCL не замечено - как прикажете это поддерживать?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от gfsd (?), 24-Июн-14, 09:05
	Не стоит мыслить ограничено, при этом обсирая систему много давшую этому миру и "лунаходам" вроде вас. Нормальный пользователь выбирает то, что ему подходит больше, что и произошло, но это вовсе не значит, что уважать выбор остальных не должно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 09:20
	> и "лунаходам" вроде вас. Мое благополучие от бздей не зависит. У меня пингвин везде. От телефона и роутера до серверов/числокрушилок. Так что если завтра бзды аннигилируют - я не замечу никакой разницы. > выбор остальных не должно. В каком месте я про чей-то выбор что-то говорил? Я лишь высказал чисто технические моменты относительно разницы лицензий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:33
	>> и "лунаходам" вроде вас. > Мое благополучие от бздей не зависит. У меня пингвин везде. От телефона > и роутера до серверов/числокрушилок. Так что если завтра бзды аннигилируют - > я не замечу никакой разницы. Позволю напомнить один забавный факт - текущей струтурой работы с памятью - линукс обязан мэтью дилану - да да - тому который создал драгонфлай bsd. По части роутеров - вы слишком зацилились на SOHO. Вот Джунипер - так не считает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:19
	Вечный спор на опеннете. Джунипер, если на то пошло, мог бы и линукс за основу взять. Мешает нежелание делиться с людьми своими наработками. Прежде чем торжествующе провозглашать, что крупный бизнес любит BSD, попробуй получить у них исходники прошивки, чтобы что-то поменять. Не вышло? Вот незадача, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:49
	> чтобы что-то поменять. Не вышло? Вот незадача, да? Ну вот и получается что фрибзды поддерживают сферический мипс в вакууме. А теперь удачи найти нечто с исходниками на мипсе и какой-нибудь бздой, чтобы свободами попользоваться, собственно. Ну или нафиг надо свободу, которой по факту пользоваться не получается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 24-Июн-14, 14:31
	Оу, 294ый уже сам с собой начал разговаривать. Санитары без работы не останутся :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 18:19
	> Оу, 294ый уже сам с собой начал разговаривать. Санитары без работы не останутся :-) Открою вам страшную тайну: под ником "Аноним" могут писать разные люди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 11:58
	> Прежде чем торжествующе провозглашать, что крупный бизнес любит BSD, попробуй получить у них исходники прошивки, чтобы что-то поменять. Не вышло? Вот незадача, да? И что? мне вот менять там не к чему.. Работы с кодом у меня в рабочее время хватает. Поэтому в BSD пишу just for fun, и совсем не переживаю что кто-то воспользуется моим кодом. Я же не жлоб, как некоторые. Правда не задача?
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 12:15
	>> Прежде чем торжествующе провозглашать, что крупный бизнес любит BSD, попробуй получить у них исходники прошивки, чтобы что-то поменять. Не вышло? Вот незадача, да? > И что? мне вот менять там не к чему.. Работы с кодом > у меня в рабочее время хватает. Поэтому в BSD пишу just > for fun, и совсем не переживаю что кто-то воспользуется моим кодом. > Я же не жлоб, как некоторые. Правда не задача? Давай логически проанализируем что ты написал. Ты написал, что а) - тебе там ничего не нужно менять, б) - ты не жлоб, и в) - что тому, кому действительно нужно будет что-то поменять или проверить код на закладки, действительно от Джунипер хрен чего получат. Итого: ты не жлоб и бесплатно помогаешь писать платформу Джуниперу, но тем, кому надо будет получить потом доступ к исходникам этой платформы, ничего не светит. Так вот, при таком раскладе тот факт, что ты не жлоб, не сильно помогает сообществу, ты уж извини. Такая вот незадача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 16:35
	у сообщества остается тот код что я прислал. А работа джунипера остается у него. Какое у меня моральное право требовать его работу? Я понимаю жлобов из GPL = которых жаба удушит что пользуются их кодом. Но ведь на то это и жлобы ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 24-Июн-14, 17:13
	> Какое у меня моральное право требовать его работу? Вполне адекватное - на основании того что его работа была построена на базе вашей работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 18:20
	> Какое у меня моральное право требовать его работу? Действительно, никакого. Вы должны уважать его жлобские чувства :) Это только в мире GPL принято делиться друг с другом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 17:26
	>И что? мне вот менять там не к чему.. Работы с кодом у меня в рабочее время хватает. Поэтому в BSD пишу ЛОЛ, IT-евангелист умеет программировать и даже в свое рабочее время вместо выполнения своих профессиональных обязанностей, то бишь написания маразматических комментариев тут, что-то г@внокодит под лицензией BSD? Сдаётся мне только, что linux must _RIP__ обыкновенный бездарный лгунишка, освоивший в лучшем случае написание helloword-ов, да и то не факт.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Июн-14, 19:31
	> Сдаётся мне только, что linux must _RIP__ обыкновенный бездарный лгунишка, > освоивший в лучшем случае написание helloword-ов, да и то не факт. Насколько могу судить, он программист (но порядка на два более силён как трепач).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 19:50
	Лол, в мире Руби большинство гемов пишутся под BSD-like лицензиями(и в рабочее оплачиваемое время) и никто код не жмет, потому что в любом случае выгодно протолкнуть что-то свое в апстрим, лицензия тут никакой роли не играет. Беда xBSD не в том, что лицезния позволяет не делиться, а в том, что на нее завязано слишком мало вендоров, являющихся к тому же прямыми конкурентами, как Juniper и Cisco. В тот же xBSD libc коммитят и Google и Apple, потому что это дополнительное тестирование и т.д., а библиотека Си не предмет их конкуренции. В общем, что касается BSD ядер, на мой взгляд проблемой является не лицензия, а политика приема патчей в апстрим и связанная с этим бюрократия, а также стремление все сделать академически правильно, а не так как это требуется конечному пользователю с одной стороны, и проблема курицы и яйца: мало вендоров - мало патчей - плохая поддержка оборудования - мало вендоров, с другой.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 24-Июн-14, 23:21
	> на нее завязано слишком мало вендоров, являющихся к тому же прямыми конкурентами, как Juniper и Cisco. В тот же xBSD libc коммитят и Google и Apple, потому что это дополнительное тестирование и т.д., а библиотека Си не предмет их конкуренции. А Juniper и Cisco не коммитят потому что libc - предмет их конкуренции? Кстати, не помните ли вы случайно зачем Google аккуратно выпиливал из Android всё что имело отношение к GPL? > проблемой является не лицензия, а политика приема патчей в апстрим При этом Lua в NetBSD попала, а ktap в Linux - нет. Не странно ли? > стремление все сделать академически правильно, а не так как это требуется конечному пользователю Как требуется конечному пользователю уже и так делают все начиная с Microsoft и Apple и заканчивая Ubuntu и GNOME. Можно хоть где-то что-то сделать более-менее правильно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:30
	> По части роутеров - вы слишком зацилились на SOHO. Ну я как бы зациклен на том что держит меня на плаву. А то что там есть у инопланетян с Альфы Центавра - меня не сильно интересует. Покуда они это не используют мне во вред. > Вот Джунипер - так не считает. А мне пофиг на проприерасов из жунипера. К тому же на 1 жунипер найдется куча других. Там и цыска уже дотумкала. И вообще, почитай новость про инициативы фэйсбучика и прочих, которых разнобой в инфраструктуре забодали и они решили как-то унифицировать управление большой инфраструктурой. И конечно же их роутеры тоже будут на линухе. Ну кто бы сомневался. В новые разработки бзды закладывают лишь фанатики и мегажлобы, которым главное - ни с кем не делиться.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:35
	>> Это говорит раб столмана? даже не смешно.. > В случае GPL ограничения свободы направлено на стимулирование развития проекта и запрет > одним душить свободу других. А в случае BSD свобода обычно сводится > к свободе пары корпораций иметь по черному всех остальных. Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? PGSql задушили? А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, скупка форков что бы не допустить оттока клиентов, вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра и тп.. Ведь правда это свобода развития ?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:23
	>>> Это говорит раб столмана? даже не смешно.. >> В случае GPL ограничения свободы направлено на стимулирование развития проекта и запрет >> одним душить свободу других. А в случае BSD свобода обычно сводится >> к свободе пары корпораций иметь по черному всех остальных. > Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? > PGSql задушили? А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу > - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, скупка форков что бы не > допустить оттока клиентов, вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра > и тп.. Ведь правда это свобода развития ? Судя по тому, насколько ушли вперед линукс-дистрибутивы по сравнению с BSD - правда. Ты не обижайся, я сам люблю BSD-шку и много где ее использую, но факт есть факт. Если мне попадается свежайшая серверная платформа, альтернативы линукс вообще нет. Так что плохой пример ты привел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Июн-14, 23:56
	>>Если мне попадается свежайшая серверная платформа, альтернативы линукс вообще нет. сорри за то, что вмешиваюсь в разговор, а что значить свежайшая ? или всё же, как админ (скорее всего как админ, а не проггер) скажите пожалуйста каков на ваш взглад самый большой минус в BSD в качестве серверной оси (много начитался холивара на эту тему, но так внятно никто не обосновал, даже порой сугубо своё мнение не высказали)? пс: выскажу своё мнение: юзаю BSD в качестве серверной оси потомучто не вижу альтернативы стабильной безопасной и производительной оси. Линкс - тоже юзаю, предпочитаю redhat, и ваще мне больше нра редхет бейзед дистры, но юзать его на сервере кошерно по финансам, центос и федора убоги и не стабильны, а пор дебиан бейзед дистры помолчу ибо не юзаю и не хочу ) карочь не перивариваю заранее спс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 25-Июн-14, 00:18
	> каков на ваш взглад самый большой минус в BSD в качестве серверной оси (много начитался холивара на эту тему, но так внятно никто не обосновал, даже порой сугубо своё мнение не высказали)? давай я скажу. Уё...ный юзерспейс, от начала и до конца. Такой юзерспейс разве что и годиться только для какой-ниудь кофеварки с одним-двумя демонами. Бздя сейчас как раз доживает своё в этом сегменте. Я не затрагиваю вопрос поддержки железа. > Линкс - тоже юзаю, предпочитаю redhat ... центос и федора убоги и не стабильны Лолище. Запомни, дебил, линкс это браузер такой. Да, вот ешё за что не любят BSDю - в сообществе остались одни идиоты вроде тебя и изена, которые постоянно несут подобный бред совсем не разбираясь в теме. Это естестенное вымирание проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 08:11
	> вот ешё за что не любят BSDю - в сообществе остались одни идиоты вроде тебя и изена, которые постоянно несут подобный бред совсем не разбираясь в теме Фанатики, при каждом удобном случае орущие "RIP", "не нужно" и т.п. в отношении всего, что не GNU/Linux и/или распространяется не под столлманоугодными лицензиями, линукс-сообщество тоже не красят. Впрочем, это можно сказать про любых индивидуумов, считающих, что по любому вопросу может быть только два мнения — их и неправильное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 18:18
	> Впрочем, это можно сказать про любых индивидуумов, считающих, что по любому вопросу > может быть только два мнения — их и неправильное. Интересно, что чем меньше сообщество, тем выше в нем концентрация таких индивидуумов. (Да, BSD-сообщество уже давно как меньше линуксового)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Июн-14, 09:44
	> Интересно, что чем меньше сообщество, тем выше в нем концентрация таких индивидуумов. http://esr.ibiblio.org/?p=5747 и пр. evaporative_cooling_of_group_beliefs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:39
	> Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? Darwin, например. Два раза открывали-закрывали. Ну сообщество и разбежалось. > PGSql задушили? Да как сказать. Смотря что понимать под задушили. Вон у яхи был вариант под очень большие базы. Но остальным как я понимаю он не достанется. Вот как-то так оно и получается. > А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу Свобода как свобода. Коммитов c @redhat.com в доступный мне майнлайн и ряд системных компонентов и программ я вижу более чем. А как там редхату удобнее их рхел развивать мне честно говоря вообще до лампочки. Их собачье дело, имхо, как они свой рхел патчат и баги там в нем трекают. Мне редхаты не нравятся по другим причинам и я ими не пользуюсь. > - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, Они что, сорцы не дают на GPLный код? И их в стране копиразма еще не засудили? Звучит как одиозное вранье и противоредхатная пропаганда. > вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра и тп.. И что они обфусцировали? По-моему кто-то путает внутреннюю кухню/удобство доступа к ней и соответствие лицензиям. Лицензии ничего не говорят о том что > Ведь правда это свобода развития ? Я свободен взять код, над которым корпела толпа с @redhat.com и использовать его как моей душе угодно в рамках лицензии. Не могу сказать то же самое про Sony и BSD, да и про жунипера с их сферической поддержкой мипса в вакууме - тоже, т.к. выпекать сферический мипс в вакууме на кухне и дописывать ему поддержку недостающих блоков в мои планы не входит.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 12:00
	>> Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? > Darwin, например. Два раза открывали-закрывали. Ну сообщество и разбежалось. И что? Свообщество умирает и у других - вполне себе GPL продуктов >> PGSql задушили? > Да как сказать. Смотря что понимать под задушили. Вон у яхи был > вариант под очень большие базы. Но остальным как я понимаю он > не достанется. Вот как-то так оно и получается. Открою страшную тайну - можно взять и GPL код и не показывать его наружу если используется внутри конторы. Не знал? >> А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу > Свобода как свобода. Коммитов c @redhat.com в доступный мне майнлайн и ряд > системных компонентов и программ я вижу более чем. А как там > редхату удобнее их рхел развивать мне честно говоря вообще до лампочки. > Их собачье дело, имхо, как они свой рхел патчат и баги > там в нем трекают. Мне редхаты не нравятся по другим причинам > и я ими не пользуюсь. Да? а как же свобода кода? >> - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, > Они что, сорцы не дают на GPLный код? И их в стране > копиразма еще не засудили? Звучит как одиозное вранье и противоредхатная пропаганда. Ну да ну да.. Сырки в том виде в котором они взяли - не дают, Только обфускация. >> вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра и тп.. > И что они обфусцировали? По-моему кто-то путает внутреннюю кухню/удобство доступа к ней > и соответствие лицензиям. Лицензии ничего не говорят о том что Давай отмазывай. Мы же все видим что это вставление палок в колеса и никакая не кооперация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от qux (ok), 27-Июн-14, 21:52
	> Ну да ну да.. Сырки в том виде в котором они взяли > - не дают, Только обфускация. Они что-то делают с апстримными тарболлами? Серьезно? > Давай отмазывай. Мы же все видим что это вставление палок в колеса > и никакая не кооперация. Для начала, всем бы такую. RH им уже палки вставляет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от Stellarwind (?), 24-Июн-14, 12:06
	Только GPL эту проблему никак не решает в большинстве случаев - под Linux тоже драйвера андроидофонов открывать не спешат. Да, все кто используют софт под BSD и ничего не отдают взамен бяки, а ты уже задонатил OpenSSH?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от qux (ok), 27-Июн-14, 21:53
	> Только GPL эту проблему никак не решает в большинстве случаев - под > Linux тоже драйвера андроидофонов открывать не спешат. А про большинство случаев где? Подсчеты можно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 24-Июн-14, 17:12
	> Ну так пусть альтернатива будет под нормальной лицензией, а не под лицензией > удобной для тех, кто хочет видеть нас в качестве своих рабов. Gnu Hurd. Вы уже побежали ставить его на свои сервера и десктопы?
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Рудвульф (?), 24-Июн-14, 09:34
	Дело даже не в лицензиию. Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:36
	> Дело даже не в лицензиию. Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. легко. portupgrade вполне справляется. а на без ports и тундерболда можно сделать билд ферму.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:58
	> легко. portupgrade вполне справляется. а на без ports и тундерболда можно сделать > билд ферму. Но напоминает http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/8/1/2577182.jpg :P
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 24-Июн-14, 12:55
	>> Дело даже не в лицензиию. Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. > легко. portupgrade вполне справляется. а на без ports и тундерболда можно сделать > билд ферму. 1) s/тундерболда/tinderbox/ 2) poudriere лучше. намного. 0) на сотне никто адекватный не пользуется portupgrade
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
	Сообщение от омномном (?), 24-Июн-14, 13:23
	0) на сотне никто адекватный не пользуется BSD //fixed
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 24-Июн-14, 13:26
	> 0) на сотне никто адекватный не пользуется BSD > //fixed ну, тебе, видимо, знать лучше;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 16:36
	>>> Дело даже не в лицензиию. Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. >> легко. portupgrade вполне справляется. а на без ports и тундерболда можно сделать >> билд ферму. > 1) s/тундерболда/tinderbox/ > 2) poudriere лучше. намного. > 0) на сотне никто адекватный не пользуется portupgrade не спорю :) у меня была всего 20ка - справлялась с нуждами провайдера.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-14, 13:44
	> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. Получите то е самое по сути: самые сочные грабли вылезут не при обновлении системных утилит, а при разгребании несовместимостей нового и старого прикладного ПО (один только пыхпых чего стоит).
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 24-Июн-14, 17:05
	>> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. > Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. Получите то е самое по сути: > самые сочные грабли вылезут не при обновлении системных утилит, а при > разгребании несовместимостей нового и старого прикладного ПО (один только пыхпых чего > стоит). пыхпых на петафлопном кластере?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-14, 13:39
	>>> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. >> Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. > пыхпых на петафлопном кластере? сотня серверов != петафлопный кластер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 26-Июн-14, 01:30
	>>>> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. >>> Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. >> пыхпых на петафлопном кластере? > сотня серверов != петафлопный кластер Контекст, все такое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Июн-14, 17:30
	>> сотня серверов != петафлопный кластер > Контекст, все такое Вам обоим и сказано.  В оба ваших почти совсем не пересекающихся контекста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Июн-14, 19:37
	>> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. > Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. По части php разницы не будет в том смысле, что где уехал API или сменилось поведение -- то вылезет и там, и там.  По части "заапдейтить на сотне" есть устойчивое ощущение, что оба оратора не задумывались над тем, как такое делается разумным образом. Вы вообще что сравниваете и по каким критериям?
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 22:18
	> Наличие лидера -  хорошо! Отсутствие альтернативы - самоуничтожение. альтернатив там в достаточном кол-ве, целых 15 штук.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема