> Я не про пометки, а про качество исполнения стандарта на подсознательном что
> ли уровне. В общем, если не чертил (или не видел нормальных
> чертежей "от руки") этого не поймешь. Про плохого чертежника прочитай в
> посте про таджика чуть ниже. Все относительно.

Чертил, в автокаде, и в "других", и начиная с чертежа и с модели, и не просто набор элементов для стройки, и видел "нормальные" чертежи, и видел проблемы разработки на бумаге. Подсознательно "хорошие" советские чертёжники создают аппараты которые после сборки образца не переделку отправляют, т.к. испытания плохо проходят.

> ЗЫ При чем тут вибростенд я ХЗ.

При том что "начертить" изделие целиком без визуализации сразу можно только если ты уже делал похожую вешь, либо заложил запас по параметрам нехилый ( что влияет на цену как производства так и использования ).

Современные средства моделирования позволяют избежать кучи проблем при производстве тестового образца, а во многих областях позволяют вообще часть этапов разработки пропустить. А на кульмане конечно круто получается, но с проблемами, и постоянными переделками, не говоря уже о правках вносимых после того как идею конструктора в бумаге увидит технолог конкретного завода.