Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..., opennews (??), 23-Июн-14, (0) [смотреть все] ну наконец то, Аноним (-), 23:35 , 23-Июн-14, (1) +15   // Наличие лидера - хорошо Отсутствие альтернативы - самоуничтожение , pavlinux (ok), 02:08 , 24-Июн-14, (21) +15   // Ну так пусть альтернатива будет под нормальной лицензией, а не под лицензией удо, Аноним (-), 06:18 , 24-Июн-14, (35) +1   // Это говорит раб столмана даже не смешно Напомните куда послали авторов core to, linux must _RIP__ (?), 08:19 , 24-Июн-14, (40) –2   В случае GPL ограничения свободы направлено на стимулирование развития проекта и, Аноним (-), 08:48 , 24-Июн-14, (45) +2   Не стоит мыслить ограничено, при этом обсирая систему много давшую этому миру и , gfsd (?), 09:05 , 24-Июн-14, (55) +1   Мое благополучие от бздей не зависит У меня пингвин везде От телефона и роутер, Аноним (-), 09:20 , 24-Июн-14, (58)   Позволю напомнить один забавный факт - текущей струтурой работы с памятью - лину, linux must _RIP__ (?), 09:33 , 24-Июн-14, (66)   Вечный спор на опеннете Джунипер, если на то пошло, мог бы и линукс за основу вз, Аноним (-), 10:19 , 24-Июн-14, (75) +1   Ну вот и получается что фрибзды поддерживают сферический мипс в вакууме А тепер, Аноним (-), 10:49 , 24-Июн-14, (83)   Оу, 294ый уже сам с собой начал разговаривать Санитары без работы не останутся , Школьник (ok), 14:31 , 24-Июн-14, (125) –1   Открою вам страшную тайну под ником Аноним могут писать разные люди , Аноним (-), 18:19 , 25-Июн-14, (191)   И что мне вот менять там не к чему Работы с кодом у меня в рабочее время хват, linux must _RIP__ (?), 11:58 , 24-Июн-14, (95) –1   Давай логически проанализируем что ты написал Ты написал, что а - тебе там нич, Аноним (-), 12:15 , 24-Июн-14, (105)   у сообщества остается тот код что я прислал А работа джунипера остается у него , linux must _RIP__ (?), 16:35 , 24-Июн-14, (136) –1   Вполне адекватное - на основании того что его работа была построена на базе ваше, rob pike (?), 17:13 , 24-Июн-14, (149) +1   Действительно, никакого Вы должны уважать его жлобские чувства Это только в м, Аноним (-), 18:20 , 25-Июн-14, (192) +1   ЛОЛ, IT-евангелист умеет программировать и даже в свое рабочее время вместо выпо, Аноним (-), 17:26 , 24-Июн-14, (151) +1   Насколько могу судить, он программист но порядка на два более силён как трепач , Michael Shigorin (ok), 19:31 , 24-Июн-14, (154)   Лол, в мире Руби большинство гемов пишутся под BSD-like лицензиями и в рабочее о, Аноним (-), 19:50 , 24-Июн-14, (158) –1   А Juniper и Cisco не коммитят потому что libc - предмет их конкуренции Кстати, н, rob pike (?), 23:21 , 24-Июн-14, (169)   Ну я как бы зациклен на том что держит меня на плаву А то что там есть у инопла, Аноним (-), 10:30 , 24-Июн-14, (78)   Правда да вы что покажите хоть один проект который задушили корпорации PGSql , linux must _RIP__ (?), 09:35 , 24-Июн-14, (69) +3   Судя по тому, насколько ушли вперед линукс-дистрибутивы по сравнению с BSD - пра, Аноним (-), 10:23 , 24-Июн-14, (76) +1   сорри за то, что вмешиваюсь в разговор, а что значить свежайшая или всё же, ка, Sw00p aka Jerom (?), 23:56 , 24-Июн-14, (170) –2   давай я скажу Уё ный юзерспейс, от начала и до конца Такой юзерспейс разве ч, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:18 , 25-Июн-14, (171) +2   Фанатики, при каждом удобном случае орущие RIP , не нужно и т п в отношении , Аноним (-), 08:11 , 25-Июн-14, (174) –1   Интересно, что чем меньше сообщество, тем выше в нем концентрация таких индивиду, Аноним (-), 18:18 , 25-Июн-14, (190) +1   http esr ibiblio org p 5747 и пр evaporative_cooling_of_group_beliefs, Andrey Mitrofanov (?), 09:44 , 26-Июн-14, (202)   Darwin, например Два раза открывали-закрывали Ну сообщество и разбежалось Да к, Аноним (-), 10:39 , 24-Июн-14, (79) +1   И что Свообщество умирает и у других - вполне себе GPL продуктовОткрою страшную, linux must _RIP__ (?), 12:00 , 24-Июн-14, (98)   Они что-то делают с апстримными тарболлами Серьезно Для начала, всем бы такую R, qux (ok), 21:52 , 27-Июн-14, (207)   Только GPL эту проблему никак не решает в большинстве случаев - под Linux тоже д, Stellarwind (?), 12:06 , 24-Июн-14, (103) +2   А про большинство случаев где Подсчеты можно , qux (ok), 21:53 , 27-Июн-14, (208)   Gnu Hurd Вы уже побежали ставить его на свои сервера и десктопы , XoRe (ok), 17:12 , 24-Июн-14, (148) –1   Дело даже не в лицензиию Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов , Рудвульф (?), 09:34 , 24-Июн-14, (67)   // легко portupgrade вполне справляется а на без ports и тундерболда можно сделат, linux must _RIP__ (?), 09:36 , 24-Июн-14, (70) –1   Но напоминает http s00 yaplakal com pics pics_original 2 8 1 2577182 jpg P, Аноним (-), 10:58 , 24-Июн-14, (86) +2   1 s тундерболда tinderbox 2 poudriere лучше намного 0 на сотне никто адекват, тигар (ok), 12:55 , 24-Июн-14, (111)   0 на сотне никто адекватный не пользуется BSD fixed, омномном (?), 13:23 , 24-Июн-14, (118) +3   ну, тебе, видимо, знать лучше - , тигар (ok), 13:26 , 24-Июн-14, (120) –1   не спорю у меня была всего 20ка - справлялась с нуждами провайдера , linux must _RIP__ (?), 16:36 , 24-Июн-14, (137) –1   Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов Получите то е самое по сути сам, anonymous (??), 13:44 , 24-Июн-14, (122) –2   пыхпых на петафлопном кластере , XoRe (ok), 17:05 , 24-Июн-14, (146) +1   сотня серверов петафлопный кластер, Michael Shigorin (ok), 13:39 , 25-Июн-14, (182)   Контекст, все такое, XoRe (ok), 01:30 , 26-Июн-14, (196)   Вам обоим и сказано В оба ваших почти совсем не пересекающихся контекста , Michael Shigorin (ok), 17:30 , 26-Июн-14, (205)   По части php разницы не будет в том смысле, что где уехал API или сменилось пове, Michael Shigorin (ok), 19:37 , 24-Июн-14, (155)   альтернатив там в достаточном кол-ве, целых 15 штук , Аноним (-), 22:18 , 24-Июн-14, (163)   Особенно доставляет Ubuntu Kylin, китайская редакция Ubuntu Linux на самом крЮ, Аноним (-), 08:45 , 24-Июн-14, (44)   // Там от бубнты остались ядро и название , Mural (?), 09:35 , 24-Июн-14, (68)   // Такое тявкание на фоне наблюдаемых фактов смотрится довольно жалко, имхо , Аноним (-), 10:50 , 24-Июн-14, (84) –3   Про убунту на суперкомпьютере Действительно, жалко Хотя, при известной доле воо, Аноним (-), 18:12 , 25-Июн-14, (187)   Просто китайцам надоели тормоза бубубу с Unity, вот они и собрали для неё самый , Аноним (-), 11:44 , 24-Июн-14, (92) +8   // Не факт, что это решило проблему , Аноним (-), 18:13 , 25-Июн-14, (188) +1   Произносить возвышенно, с придыханием и вскидыванием рук Как будто именно это ме, XoRe (ok), 17:08 , 24-Июн-14, (147) +1   // произноси, разпешаю , Аноним (-), 22:19 , 24-Июн-14, (164)   // Благодарю за разпешение , XoRe (ok), 01:30 , 26-Июн-14, (197)   Символично , Аноним (-), 23:39 , 23-Июн-14, (2) +7 Нам есть куда стремиться , Inome (ok), 23:42 , 23-Июн-14, (3) // Даже эти 5 не используются на 100 , смысл клепать суперкомпьютеры только ради их, Аноним (-), 02:50 , 24-Июн-14, (30) +7 // другой вопрос что считают на них сами американцы , Аноним (-), 09:07 , 24-Июн-14, (57) –3 // Вы в институте филонили Хотя даже старшеклассники найдут ответ на этот вопрос , Mural (?), 09:36 , 24-Июн-14, (71) +2 Прогнозируют крах экономической системы не шутка , Аноним (72), 09:41 , 24-Июн-14, (72) +2 Метеорология, радиоастрономия, ядерные техно, и прочий матан В странах, живущих, Аноним (-), 11:59 , 24-Июн-14, (96) +2 В стране, живущей продажей зелёных бумажных ресурсов, китайцы и индусы считают н, anonymous (??), 13:49 , 24-Июн-14, (123) Там даже не продажа, а выдача в долг бумаги под мелкий процент, с распределением, Аноним (72), 14:44 , 24-Июн-14, (129) –2 Зависть - это болезнь Я знаю что считали у нас у универах UFT, York, UFW Всё , Аноним (-), 17:47 , 24-Июн-14, (152) +3 Лекарства от зависти , Аноним (-), 20:12 , 24-Июн-14, (159) Не Это не лечится , Аноним (-), 06:58 , 25-Июн-14, (172) +1 Его изобрели и испытали еще в середине прошлого века , Аноним (-), 18:15 , 25-Июн-14, (189) +1 Эээ а подробностей , Аноним (-), 04:14 , 26-Июн-14, (199) –1 Это не зависть а констатация факта, самая большая проблема при этом в том что сл, Аноним (72), 12:34 , 25-Июн-14, (177) –1 Давай что ли URL-ов Вот мне скоро полтинник, так сколько себя помню - всегда , Аноним (-), 04:24 , 26-Июн-14, (200) +1 Сотни тысяч счетов под ручным управлением буха-профессионала или продавца магаз, Любопытный (??), 11:34 , 25-Июн-14, (176) Зачем Китаю такой суперкомпьютер Дешевле и эффективней было бы организовать рас, Аноним (-), 23:50 , 23-Июн-14, (4) +1 // сгодились бы даже калькуляторы, Anonymus (?), 00:11 , 24-Июн-14, (8) +1 // Сгодились бы просто китайцы, считающие в столбик P S Что может быть лучше расис, Аноним (-), 00:47 , 24-Июн-14, (9) +10 // Marlin Manson и Prodigy на ВДНХ кстати, кто пойдёт , pavlinux (ok), 02:11 , 24-Июн-14, (23) –6 Не дразни Замкадие попивая сок у себя в Московии , Аноном (?), 10:28 , 24-Июн-14, (77) +5 Achievement unlocked Off-topic King , burjui (ok), 14:37 , 24-Июн-14, (127) Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..., rob pike (?), 03:34 , 24-Июн-14, (31) // Осталось вспомнить, какого качества металл при этом получался - и, может быть, у, Crazy Alex (ok), 05:44 , 24-Июн-14, (33) +2 Специалист по металам и Китаю Мда ЗЫ См на темпы развития и долю рынка К , gfsd (?), 09:02 , 24-Июн-14, (52) –2 Когда как Если сравнить как таджики кладут плитку vs автоматический укладчик - , Аноним (-), 09:22 , 24-Июн-14, (60) +1 Можно также взять годного таджика и ушатанный укладчик с требованием положить пл, gfsd (?), 11:37 , 24-Июн-14, (90) –2 Ну так в автокаде тоже пометки ставят, и если дружим с тех документацией, там е, Аноним (72), 11:59 , 24-Июн-14, (97) gt оверквотинг удален Я не про пометки, а про качество исполнения стандарта на, gfsd (?), 12:16 , 24-Июн-14, (106) Чертил, в автокаде, и в других , и начиная с чертежа и с модели, и не просто на, Аноним (72), 13:07 , 24-Июн-14, (115) +2 Ручной труд, да конечно, и именно поэтому выхлоп годных лопаток для турбин в ССС, Аноним (72), 09:45 , 24-Июн-14, (73) +2 Еще один подтянулся, теперь с лопатками Есть теоретики вроде вас, а есть обще, gfsd (?), 11:32 , 24-Июн-14, (88) –1 не так давно, и допиливали и полировали, не в курсе да Ручной труд же всегда лу, Аноним (72), 11:56 , 24-Июн-14, (94) +1 Где дают я как бы в курсе Прочитал бегло Ткни где тут про ручное производств, gfsd (?), 12:10 , 24-Июн-14, (104) Издеваюсь конечно, ибо иначе надо брать за руку и вести хотя бы в институт, на п, Аноним (72), 12:54 , 24-Июн-14, (110) +1 Раз уж так, образование у меня есть и вполне приличное и предприятия я видел вкл, gfsd (?), 13:06 , 24-Июн-14, (113) –1 Ну так это из серии, давайте автоматизируем производство обуви с использованием , Аноним (72), 13:14 , 24-Июн-14, (116) Если пытаться - это притереть какую-нибудь поверхность на сотку или в размер , gfsd (?), 13:25 , 24-Июн-14, (119) –1 Исполнение чертежей, в смысле конкретной картинки на выходе, то тут с вами не со, Аноним (72), 14:39 , 24-Июн-14, (128) Ну дык и я массового практически не видел в реале От серии и более высокие м, gfsd (?), 15:03 , 24-Июн-14, (132) поправкаЭнергомашиностроительныйх, подсветка ошибок подвела , Аноним (72), 12:57 , 24-Июн-14, (112) Мне казалось что все помнят Комментарии поэтому порадовали особенно , rob pike (?), 16:33 , 24-Июн-14, (135) +1 таджики понабежали, Anonymus (?), 20:47 , 24-Июн-14, (161) –1 Он у них в подчинении Института обороны Народной Республики Китай Дальше объясн, Аноним (-), 17:51 , 24-Июн-14, (153) +1 Меня больше интересует, какое железо для interconnect-а серверов используется в , Аноним (-), 01:06 , 24-Июн-14, (12) // Infiniband, не ЗЫ А мне интересно 1 есть ли там ИБП 2 играют ли на нем в ко, gdfsg (?), 01:27 , 24-Июн-14, (14) –3 // Не смешите Cray SGI IB не обеспечивает ТОР который используется там, linux must _RIP__ (?), 08:22 , 24-Июн-14, (42) // Процентное соотношение семейств интерконнекта в системах топ-500Infiniband - 41 , barmaglot1 (ok), 08:38 , 24-Июн-14, (43) А как посчитать систему в которой для вычислительных нод стоит Cray GNI а для, linux must _RIP__ (?), 09:29 , 24-Июн-14, (64) –1 вбросы которые никакими цифрами не подтверждены по ссылке пройди и просто стати, barmaglot (??), 11:36 , 24-Июн-14, (89) IB разрабатывался изначально с учетом скорости шины процессора и реализации прям, gfsd (?), 08:58 , 24-Июн-14, (50) А вот выше 42 - ограниченная ниша, не поспоришь , Аноним (-), 09:24 , 24-Июн-14, (61) Вполне Ибо латентность линков весьма фиговая И очень дофига CPU расходуется на, linux must _RIP__ (?), 09:31 , 24-Июн-14, (65) –2 Половина задач на это класть хотели вгружают большую порцию на обсчет и через , Аноним (-), 10:55 , 24-Июн-14, (85) Конкретно какие Нет ответа Так и думал А теперь почитай про MPI, FEM и проч, gfsd (?), 11:43 , 24-Июн-14, (91) Тебя удивит - но да, имеют Рассказать как MMAP файла лежащего на люстре, или в, linux must _RIP__ (?), 12:03 , 24-Июн-14, (102) –1 Ты сам то в курсе что такое маппинг памяти Допускаю что в пределах одной машины, gfsd (?), 12:24 , 24-Июн-14, (107) –1 Но крей это использует и видимо дон не знает что такое NUMA В любых кластера, linux must _RIP__ (?), 16:37 , 24-Июн-14, (138) –1 Список то дождусь , gfsd (?), 12:25 , 24-Июн-14, (108) –1 RDMA over Converged Ethernet http en wikipedia org wiki RDMA_over_Converged_Et, Аноним (-), 13:06 , 24-Июн-14, (114) Я про задачи, а вы про технологии Невменяемчтоли , gfsd (?), 13:28 , 24-Июн-14, (121) –1 Коины воровать - взлом шифров Переборные методы , Anonym2 (?), 09:01 , 26-Июн-14, (201) это только касается IP TCP в совсем плохих условиях В тепличном кластере таких , Аноним (-), 22:25 , 24-Июн-14, (166) стандарт де факто, как ни странно, эзернет IB слишком дорогой, особоенно если д, Аноним (-), 22:22 , 24-Июн-14, (165) Не де-факто , а де-недорого Не туда смотрите Если требуется RDMA или низкая, Michael Shigorin (ok), 13:48 , 25-Июн-14, (184) Таки крею не говорите - http static googleusercontent com media research googl, linux must _RIP__ (?), 09:22 , 24-Июн-14, (59) –1 У нас такой был http h30094 www3 hp com product sku 10385907 mfg_partno 670769, pavlinux (ok), 02:14 , 24-Июн-14, (24) –1 Разное Внутри кластера Cray использует GNI, PTL aka seastar разных модификаций, linux must _RIP__ (?), 08:21 , 24-Июн-14, (41) –2 Судя по цифрам операционных систем в прошлом году в ТОП500 было 506 суперкомпьют, uy2qw (?), 01:48 , 24-Июн-14, (17) +5 // Возможно, несколько суперкомпьютеров были с равной производительностью и поэтому, Аноним (-), 08:53 , 24-Июн-14, (48) О Это, оказывается, была банальная описка - вместо плюса стоял минус Теперь вс, uy2qw (?), 10:46 , 24-Июн-14, (81) Что за проц ShenWei processor SW1600 16C 975MHz, кто щупал это и есть кло, pavlinux (ok), 02:28 , 24-Июн-14, (29) В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 85 4 было 82 6 , на втор, Аноним (-), 07:54 , 24-Июн-14, (39) вот с такого бы помайнить btc, Аноним (-), 09:01 , 24-Июн-14, (51) –2 // наивный, все что можно было добывать на видеокартах уже добылиа на ЦПУ добывать , Аноним (-), 09:05 , 24-Июн-14, (56) Скорее litecoin ASIC уже давно вставили и CPU и GPU Накопипастить мелких блоко, Аноним (-), 09:25 , 24-Июн-14, (62) Кто городит под Windows У меня только один ответ, марионетки Microsoft , mcshel (ok), 11:55 , 24-Июн-14, (93) +3 // Сам Микрософт , Аноним (72), 12:02 , 24-Июн-14, (100) +1 BSD - R I P По крайней мере в высокопроизводительных вычислениях Впрочем, оста, Аноним (-), 13:23 , 24-Июн-14, (117) –2 // Если взглянуть на доли Windows и Linux в суперкомпьютерах то можно сделать вывод, Аноним (-), 14:13 , 24-Июн-14, (124) –2 Примерно как Linux в enterprise storage Впрочем, нет, есть одно маленькое, но в, Школьник (ok), 14:45 , 24-Июн-14, (130) –3 Откуда такая не любовь к BSD Может стоит радоваться тому, что есть альтернатива, mcshel (ok), 14:50 , 24-Июн-14, (131) –1 // Очевидно, из-за лицензии BSD, которая в отличии от GPL не защищает права програм, Аноним (-), 15:31 , 24-Июн-14, (133) +1 GPL - это идеология, как например коммунизм Из того что я поддерживаю идеи комм, Аноним (-), 16:41 , 24-Июн-14, (140) –1 Она не позволяет присваивать чужую работу В отличии от жлобов в GPL которые поп, linux must _RIP__ (?), 16:39 , 24-Июн-14, (139) –3 BSD лицензия как-раз таки позволяет присваивать чужую работу, а вот GPL запрещае, Аноним (-), 16:53 , 24-Июн-14, (143) +1 Как BSDL позволит закрыть тот код который уже открыт Пойдет по всем копиям и бу, linux must _RIP__ (?), 12:44 , 25-Июн-14, (178) –2 Ты всё понимаешь Молодец Так чего ж ты плачешь про GPL и мы не отдадим в Open, Andrey Mitrofanov (?), 13:02 , 25-Июн-14, (180) +1 Так хороший пример того что GPL нечем не лучше пропринетаршиков А если нет разн, linux must _RIP__ (?), 19:37 , 25-Июн-14, (195) –1 Во-первых, пиши ничем Во-вторых, не лучше _в _этом _контексте, обсуждения св, Andrey Mitrofanov (?), 10:05 , 26-Июн-14, (203) +1 Чушь полная Это был отличный пример того, что идейные сторонники свободы кода, Michael Shigorin (ok), 17:54 , 26-Июн-14, (206) Как обычно, непонимание сути происходящего не позволяет самому ответить на подоб, Michael Shigorin (ok), 13:26 , 25-Июн-14, (181) то есть жлобство что кто-то использует , linux must _RIP__ (?), 19:36 , 25-Июн-14, (194) –2 Противоречащие параграфы И жлоб здесь ты Позволили Свободны Кушайте с лопаты, Andrey Mitrofanov (?), 12:57 , 25-Июн-14, (179) +1 У всех должна быть алтернатива, не нравится лицензия BSD не используй Зачем наго, mcshel (ok), 16:50 , 24-Июн-14, (141) У Haiku и ReactOS тоже выходят релизы - но по факту они скорее больше походят на, Аноним (-), 16:57 , 24-Июн-14, (145) +1 С такими ОС нельзя сравнивать, их в продакшене по сути не применяют Для FreeBSD, mcshel (ok), 19:45 , 24-Июн-14, (156) Примерно с таким же успехом можно и win2k привести, да толку Возможно, сказать х, Michael Shigorin (ok), 19:46 , 24-Июн-14, (157) Да причем тут win2k NetApp спонсирует FreeBSD Foundation и пилит свою ОС на ба, mcshel (ok), 20:35 , 24-Июн-14, (160) –1 При том, что там тоже есть производные куски без пользы для донора А вот в этом , Michael Shigorin (ok), 13:55 , 25-Июн-14, (186) Сообщество долго было мало того что невменяемым, так ещё и заразным Типовая за, Michael Shigorin (ok), 16:51 , 24-Июн-14, (142) +1 А ещё linux-ы полюбили в чисто Россиянских всех этихНИИ, ГУП, ФГУП, СКБ, КБ, НПО, metallica (ok), 14:33 , 24-Июн-14, (126) –1 Поясните ка мне эти сервера работаю по сети и представляют общий выч центр А, odity (?), 16:56 , 24-Июн-14, (144) –1 // Напишешь прогу вычисления факториала на API одного из стандартов параллельныхвыч, metallica (ok), 17:19 , 24-Июн-14, (150) 1,2,3,4,12,17,29,39,51,93,117,126,144

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+15 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 23:35
> BSD - 0 (-1), 0% ну наконец то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+15 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 24-Июн-14, 02:08
	Наличие лидера -  хорошо! Отсутствие альтернативы - самоуничтожение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 06:18
	Ну так пусть альтернатива будет под нормальной лицензией, а не под лицензией удобной для тех, кто хочет видеть нас в качестве своих рабов. А то по такой логике и виндовс это хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 08:19
	Это говорит раб столмана? даже не смешно.. Напомните куда послали авторов core tools когда они захотели самим развивать продукт не меняя лицензию? куда столман отправил автора Gnu TLS ? это не рабство?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 08:48
	> Это говорит раб столмана? даже не смешно.. В случае GPL ограничения свободы направлено на стимулирование развития проекта и запрет одним душить свободу других. А в случае BSD свобода обычно сводится к свободе пары корпораций иметь по черному всех остальных. Ну вон сони свободна запускать AAA игры. А фрибздюки свободны куковать без драйверов под это семейство APU. А на страничке одной из программ с OpenCL и CUDA даже FAQ есть: "почему BSD не поддерживается? Потому что там все клали на скоростные вычисления! CUDA официально не поддерживается, реализаций OpenCL не замечено - как прикажете это поддерживать?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от gfsd (?), 24-Июн-14, 09:05
	Не стоит мыслить ограничено, при этом обсирая систему много давшую этому миру и "лунаходам" вроде вас. Нормальный пользователь выбирает то, что ему подходит больше, что и произошло, но это вовсе не значит, что уважать выбор остальных не должно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 09:20
	> и "лунаходам" вроде вас. Мое благополучие от бздей не зависит. У меня пингвин везде. От телефона и роутера до серверов/числокрушилок. Так что если завтра бзды аннигилируют - я не замечу никакой разницы. > выбор остальных не должно. В каком месте я про чей-то выбор что-то говорил? Я лишь высказал чисто технические моменты относительно разницы лицензий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:33
	>> и "лунаходам" вроде вас. > Мое благополучие от бздей не зависит. У меня пингвин везде. От телефона > и роутера до серверов/числокрушилок. Так что если завтра бзды аннигилируют - > я не замечу никакой разницы. Позволю напомнить один забавный факт - текущей струтурой работы с памятью - линукс обязан мэтью дилану - да да - тому который создал драгонфлай bsd. По части роутеров - вы слишком зацилились на SOHO. Вот Джунипер - так не считает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:19
	Вечный спор на опеннете. Джунипер, если на то пошло, мог бы и линукс за основу взять. Мешает нежелание делиться с людьми своими наработками. Прежде чем торжествующе провозглашать, что крупный бизнес любит BSD, попробуй получить у них исходники прошивки, чтобы что-то поменять. Не вышло? Вот незадача, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:49
	> чтобы что-то поменять. Не вышло? Вот незадача, да? Ну вот и получается что фрибзды поддерживают сферический мипс в вакууме. А теперь удачи найти нечто с исходниками на мипсе и какой-нибудь бздой, чтобы свободами попользоваться, собственно. Ну или нафиг надо свободу, которой по факту пользоваться не получается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 24-Июн-14, 14:31
	Оу, 294ый уже сам с собой начал разговаривать. Санитары без работы не останутся :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 18:19
	> Оу, 294ый уже сам с собой начал разговаривать. Санитары без работы не останутся :-) Открою вам страшную тайну: под ником "Аноним" могут писать разные люди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 11:58
	> Прежде чем торжествующе провозглашать, что крупный бизнес любит BSD, попробуй получить у них исходники прошивки, чтобы что-то поменять. Не вышло? Вот незадача, да? И что? мне вот менять там не к чему.. Работы с кодом у меня в рабочее время хватает. Поэтому в BSD пишу just for fun, и совсем не переживаю что кто-то воспользуется моим кодом. Я же не жлоб, как некоторые. Правда не задача?
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 12:15
	>> Прежде чем торжествующе провозглашать, что крупный бизнес любит BSD, попробуй получить у них исходники прошивки, чтобы что-то поменять. Не вышло? Вот незадача, да? > И что? мне вот менять там не к чему.. Работы с кодом > у меня в рабочее время хватает. Поэтому в BSD пишу just > for fun, и совсем не переживаю что кто-то воспользуется моим кодом. > Я же не жлоб, как некоторые. Правда не задача? Давай логически проанализируем что ты написал. Ты написал, что а) - тебе там ничего не нужно менять, б) - ты не жлоб, и в) - что тому, кому действительно нужно будет что-то поменять или проверить код на закладки, действительно от Джунипер хрен чего получат. Итого: ты не жлоб и бесплатно помогаешь писать платформу Джуниперу, но тем, кому надо будет получить потом доступ к исходникам этой платформы, ничего не светит. Так вот, при таком раскладе тот факт, что ты не жлоб, не сильно помогает сообществу, ты уж извини. Такая вот незадача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 16:35
	у сообщества остается тот код что я прислал. А работа джунипера остается у него. Какое у меня моральное право требовать его работу? Я понимаю жлобов из GPL = которых жаба удушит что пользуются их кодом. Но ведь на то это и жлобы ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 24-Июн-14, 17:13
	> Какое у меня моральное право требовать его работу? Вполне адекватное - на основании того что его работа была построена на базе вашей работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 18:20
	> Какое у меня моральное право требовать его работу? Действительно, никакого. Вы должны уважать его жлобские чувства :) Это только в мире GPL принято делиться друг с другом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 17:26
	>И что? мне вот менять там не к чему.. Работы с кодом у меня в рабочее время хватает. Поэтому в BSD пишу ЛОЛ, IT-евангелист умеет программировать и даже в свое рабочее время вместо выполнения своих профессиональных обязанностей, то бишь написания маразматических комментариев тут, что-то г@внокодит под лицензией BSD? Сдаётся мне только, что linux must _RIP__ обыкновенный бездарный лгунишка, освоивший в лучшем случае написание helloword-ов, да и то не факт.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Июн-14, 19:31
	> Сдаётся мне только, что linux must _RIP__ обыкновенный бездарный лгунишка, > освоивший в лучшем случае написание helloword-ов, да и то не факт. Насколько могу судить, он программист (но порядка на два более силён как трепач).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 19:50
	Лол, в мире Руби большинство гемов пишутся под BSD-like лицензиями(и в рабочее оплачиваемое время) и никто код не жмет, потому что в любом случае выгодно протолкнуть что-то свое в апстрим, лицензия тут никакой роли не играет. Беда xBSD не в том, что лицезния позволяет не делиться, а в том, что на нее завязано слишком мало вендоров, являющихся к тому же прямыми конкурентами, как Juniper и Cisco. В тот же xBSD libc коммитят и Google и Apple, потому что это дополнительное тестирование и т.д., а библиотека Си не предмет их конкуренции. В общем, что касается BSD ядер, на мой взгляд проблемой является не лицензия, а политика приема патчей в апстрим и связанная с этим бюрократия, а также стремление все сделать академически правильно, а не так как это требуется конечному пользователю с одной стороны, и проблема курицы и яйца: мало вендоров - мало патчей - плохая поддержка оборудования - мало вендоров, с другой.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 24-Июн-14, 23:21
	> на нее завязано слишком мало вендоров, являющихся к тому же прямыми конкурентами, как Juniper и Cisco. В тот же xBSD libc коммитят и Google и Apple, потому что это дополнительное тестирование и т.д., а библиотека Си не предмет их конкуренции. А Juniper и Cisco не коммитят потому что libc - предмет их конкуренции? Кстати, не помните ли вы случайно зачем Google аккуратно выпиливал из Android всё что имело отношение к GPL? > проблемой является не лицензия, а политика приема патчей в апстрим При этом Lua в NetBSD попала, а ktap в Linux - нет. Не странно ли? > стремление все сделать академически правильно, а не так как это требуется конечному пользователю Как требуется конечному пользователю уже и так делают все начиная с Microsoft и Apple и заканчивая Ubuntu и GNOME. Можно хоть где-то что-то сделать более-менее правильно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:30
	> По части роутеров - вы слишком зацилились на SOHO. Ну я как бы зациклен на том что держит меня на плаву. А то что там есть у инопланетян с Альфы Центавра - меня не сильно интересует. Покуда они это не используют мне во вред. > Вот Джунипер - так не считает. А мне пофиг на проприерасов из жунипера. К тому же на 1 жунипер найдется куча других. Там и цыска уже дотумкала. И вообще, почитай новость про инициативы фэйсбучика и прочих, которых разнобой в инфраструктуре забодали и они решили как-то унифицировать управление большой инфраструктурой. И конечно же их роутеры тоже будут на линухе. Ну кто бы сомневался. В новые разработки бзды закладывают лишь фанатики и мегажлобы, которым главное - ни с кем не делиться.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:35
	>> Это говорит раб столмана? даже не смешно.. > В случае GPL ограничения свободы направлено на стимулирование развития проекта и запрет > одним душить свободу других. А в случае BSD свобода обычно сводится > к свободе пары корпораций иметь по черному всех остальных. Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? PGSql задушили? А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, скупка форков что бы не допустить оттока клиентов, вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра и тп.. Ведь правда это свобода развития ?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:23
	>>> Это говорит раб столмана? даже не смешно.. >> В случае GPL ограничения свободы направлено на стимулирование развития проекта и запрет >> одним душить свободу других. А в случае BSD свобода обычно сводится >> к свободе пары корпораций иметь по черному всех остальных. > Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? > PGSql задушили? А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу > - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, скупка форков что бы не > допустить оттока клиентов, вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра > и тп.. Ведь правда это свобода развития ? Судя по тому, насколько ушли вперед линукс-дистрибутивы по сравнению с BSD - правда. Ты не обижайся, я сам люблю BSD-шку и много где ее использую, но факт есть факт. Если мне попадается свежайшая серверная платформа, альтернативы линукс вообще нет. Так что плохой пример ты привел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Июн-14, 23:56
	>>Если мне попадается свежайшая серверная платформа, альтернативы линукс вообще нет. сорри за то, что вмешиваюсь в разговор, а что значить свежайшая ? или всё же, как админ (скорее всего как админ, а не проггер) скажите пожалуйста каков на ваш взглад самый большой минус в BSD в качестве серверной оси (много начитался холивара на эту тему, но так внятно никто не обосновал, даже порой сугубо своё мнение не высказали)? пс: выскажу своё мнение: юзаю BSD в качестве серверной оси потомучто не вижу альтернативы стабильной безопасной и производительной оси. Линкс - тоже юзаю, предпочитаю redhat, и ваще мне больше нра редхет бейзед дистры, но юзать его на сервере кошерно по финансам, центос и федора убоги и не стабильны, а пор дебиан бейзед дистры помолчу ибо не юзаю и не хочу ) карочь не перивариваю заранее спс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 25-Июн-14, 00:18
	> каков на ваш взглад самый большой минус в BSD в качестве серверной оси (много начитался холивара на эту тему, но так внятно никто не обосновал, даже порой сугубо своё мнение не высказали)? давай я скажу. Уё...ный юзерспейс, от начала и до конца. Такой юзерспейс разве что и годиться только для какой-ниудь кофеварки с одним-двумя демонами. Бздя сейчас как раз доживает своё в этом сегменте. Я не затрагиваю вопрос поддержки железа. > Линкс - тоже юзаю, предпочитаю redhat ... центос и федора убоги и не стабильны Лолище. Запомни, дебил, линкс это браузер такой. Да, вот ешё за что не любят BSDю - в сообществе остались одни идиоты вроде тебя и изена, которые постоянно несут подобный бред совсем не разбираясь в теме. Это естестенное вымирание проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 08:11
	> вот ешё за что не любят BSDю - в сообществе остались одни идиоты вроде тебя и изена, которые постоянно несут подобный бред совсем не разбираясь в теме Фанатики, при каждом удобном случае орущие "RIP", "не нужно" и т.п. в отношении всего, что не GNU/Linux и/или распространяется не под столлманоугодными лицензиями, линукс-сообщество тоже не красят. Впрочем, это можно сказать про любых индивидуумов, считающих, что по любому вопросу может быть только два мнения — их и неправильное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 18:18
	> Впрочем, это можно сказать про любых индивидуумов, считающих, что по любому вопросу > может быть только два мнения — их и неправильное. Интересно, что чем меньше сообщество, тем выше в нем концентрация таких индивидуумов. (Да, BSD-сообщество уже давно как меньше линуксового)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Июн-14, 09:44
	> Интересно, что чем меньше сообщество, тем выше в нем концентрация таких индивидуумов. http://esr.ibiblio.org/?p=5747 и пр. evaporative_cooling_of_group_beliefs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:39
	> Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? Darwin, например. Два раза открывали-закрывали. Ну сообщество и разбежалось. > PGSql задушили? Да как сказать. Смотря что понимать под задушили. Вон у яхи был вариант под очень большие базы. Но остальным как я понимаю он не достанется. Вот как-то так оно и получается. > А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу Свобода как свобода. Коммитов c @redhat.com в доступный мне майнлайн и ряд системных компонентов и программ я вижу более чем. А как там редхату удобнее их рхел развивать мне честно говоря вообще до лампочки. Их собачье дело, имхо, как они свой рхел патчат и баги там в нем трекают. Мне редхаты не нравятся по другим причинам и я ими не пользуюсь. > - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, Они что, сорцы не дают на GPLный код? И их в стране копиразма еще не засудили? Звучит как одиозное вранье и противоредхатная пропаганда. > вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра и тп.. И что они обфусцировали? По-моему кто-то путает внутреннюю кухню/удобство доступа к ней и соответствие лицензиям. Лицензии ничего не говорят о том что > Ведь правда это свобода развития ? Я свободен взять код, над которым корпела толпа с @redhat.com и использовать его как моей душе угодно в рамках лицензии. Не могу сказать то же самое про Sony и BSD, да и про жунипера с их сферической поддержкой мипса в вакууме - тоже, т.к. выпекать сферический мипс в вакууме на кухне и дописывать ему поддержку недостающих блоков в мои планы не входит.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 12:00
	>> Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? > Darwin, например. Два раза открывали-закрывали. Ну сообщество и разбежалось. И что? Свообщество умирает и у других - вполне себе GPL продуктов >> PGSql задушили? > Да как сказать. Смотря что понимать под задушили. Вон у яхи был > вариант под очень большие базы. Но остальным как я понимаю он > не достанется. Вот как-то так оно и получается. Открою страшную тайну - можно взять и GPL код и не показывать его наружу если используется внутри конторы. Не знал? >> А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу > Свобода как свобода. Коммитов c @redhat.com в доступный мне майнлайн и ряд > системных компонентов и программ я вижу более чем. А как там > редхату удобнее их рхел развивать мне честно говоря вообще до лампочки. > Их собачье дело, имхо, как они свой рхел патчат и баги > там в нем трекают. Мне редхаты не нравятся по другим причинам > и я ими не пользуюсь. Да? а как же свобода кода? >> - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, > Они что, сорцы не дают на GPLный код? И их в стране > копиразма еще не засудили? Звучит как одиозное вранье и противоредхатная пропаганда. Ну да ну да.. Сырки в том виде в котором они взяли - не дают, Только обфускация. >> вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра и тп.. > И что они обфусцировали? По-моему кто-то путает внутреннюю кухню/удобство доступа к ней > и соответствие лицензиям. Лицензии ничего не говорят о том что Давай отмазывай. Мы же все видим что это вставление палок в колеса и никакая не кооперация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от qux (ok), 27-Июн-14, 21:52
	> Ну да ну да.. Сырки в том виде в котором они взяли > - не дают, Только обфускация. Они что-то делают с апстримными тарболлами? Серьезно? > Давай отмазывай. Мы же все видим что это вставление палок в колеса > и никакая не кооперация. Для начала, всем бы такую. RH им уже палки вставляет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от Stellarwind (?), 24-Июн-14, 12:06
	Только GPL эту проблему никак не решает в большинстве случаев - под Linux тоже драйвера андроидофонов открывать не спешат. Да, все кто используют софт под BSD и ничего не отдают взамен бяки, а ты уже задонатил OpenSSH?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от qux (ok), 27-Июн-14, 21:53
	> Только GPL эту проблему никак не решает в большинстве случаев - под > Linux тоже драйвера андроидофонов открывать не спешат. А про большинство случаев где? Подсчеты можно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 24-Июн-14, 17:12
	> Ну так пусть альтернатива будет под нормальной лицензией, а не под лицензией > удобной для тех, кто хочет видеть нас в качестве своих рабов. Gnu Hurd. Вы уже побежали ставить его на свои сервера и десктопы?
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Рудвульф (?), 24-Июн-14, 09:34
	Дело даже не в лицензиию. Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:36
	> Дело даже не в лицензиию. Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. легко. portupgrade вполне справляется. а на без ports и тундерболда можно сделать билд ферму.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:58
	> легко. portupgrade вполне справляется. а на без ports и тундерболда можно сделать > билд ферму. Но напоминает http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/8/1/2577182.jpg :P
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 24-Июн-14, 12:55
	>> Дело даже не в лицензиию. Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. > легко. portupgrade вполне справляется. а на без ports и тундерболда можно сделать > билд ферму. 1) s/тундерболда/tinderbox/ 2) poudriere лучше. намного. 0) на сотне никто адекватный не пользуется portupgrade
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+3 +/–
	Сообщение от омномном (?), 24-Июн-14, 13:23
	0) на сотне никто адекватный не пользуется BSD //fixed
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 24-Июн-14, 13:26
	> 0) на сотне никто адекватный не пользуется BSD > //fixed ну, тебе, видимо, знать лучше;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 16:36
	>>> Дело даже не в лицензиию. Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. >> легко. portupgrade вполне справляется. а на без ports и тундерболда можно сделать >> билд ферму. > 1) s/тундерболда/tinderbox/ > 2) poudriere лучше. намного. > 0) на сотне никто адекватный не пользуется portupgrade не спорю :) у меня была всего 20ка - справлялась с нуждами провайдера.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-14, 13:44
	> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. Получите то е самое по сути: самые сочные грабли вылезут не при обновлении системных утилит, а при разгребании несовместимостей нового и старого прикладного ПО (один только пыхпых чего стоит).
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 24-Июн-14, 17:05
	>> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. > Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. Получите то е самое по сути: > самые сочные грабли вылезут не при обновлении системных утилит, а при > разгребании несовместимостей нового и старого прикладного ПО (один только пыхпых чего > стоит). пыхпых на петафлопном кластере?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-14, 13:39
	>>> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. >> Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. > пыхпых на петафлопном кластере? сотня серверов != петафлопный кластер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 26-Июн-14, 01:30
	>>>> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. >>> Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. >> пыхпых на петафлопном кластере? > сотня серверов != петафлопный кластер Контекст, все такое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Июн-14, 17:30
	>> сотня серверов != петафлопный кластер > Контекст, все такое Вам обоим и сказано.  В оба ваших почти совсем не пересекающихся контекста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Июн-14, 19:37
	>> Попробуйте бсд заапдейтить на сотне серверов. > Попробуйте линух заапдейтить на сотне серверов. По части php разницы не будет в том смысле, что где уехал API или сменилось поведение -- то вылезет и там, и там.  По части "заапдейтить на сотне" есть устойчивое ощущение, что оба оратора не задумывались над тем, как такое делается разумным образом. Вы вообще что сравниваете и по каким критериям?
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 22:18
	> Наличие лидера -  хорошо! Отсутствие альтернативы - самоуничтожение. альтернатив там в достаточном кол-ве, целых 15 штук.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 08:45
	> ну наконец то Особенно доставляет "Ubuntu Kylin, китайская редакция Ubuntu Linux" на самом крЮтом суперкомпьютере. А говорили - бyбyнту, бyбyнту. Такая вот бyбyнта - на самом быстром суперкомпьютере установлена, оказывается...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Mural (?), 24-Июн-14, 09:35
	Там от бубнты остались ядро и название ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:50
	> Там от бубнты остались ядро и название )) Такое тявкание на фоне наблюдаемых фактов смотрится довольно жалко, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 18:12
	> Такое тявкание на фоне наблюдаемых фактов смотрится довольно жалко, имхо. Про убунту на суперкомпьютере? Действительно, жалко. Хотя, при известной доле воображения, можно представить, как там любуются на не тормозящую юнити.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 11:44
	> Такая вот бyбyнта - на самом быстром суперкомпьютере установлена, оказывается... Просто китайцам надоели тормоза бубубу с Unity, вот они и собрали для неё самый быстрый суперкомпьютер.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-14, 18:13
	> Просто китайцам надоели тормоза бубубу с Unity, вот они и собрали для > неё самый быстрый суперкомпьютер. Не факт, что это решило проблему :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 24-Июн-14, 17:08
	>> BSD - 0 (-1), 0% > ну наконец то Произносить возвышенно, с придыханием и вскидыванием рук. Как будто именно это мешало вам всю жизнь.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 22:19
	произноси, разпешаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 26-Июн-14, 01:30
	> произноси, разпешаю. Благодарю за разпешение :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема