forum.opennet.ru - "GitHub намерен запретить размещение проектов для создания дипфейков" (126)

"GitHub намерен запретить размещение проектов для создания дипфейков"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub намерен запретить размещение проектов для создания дипфейков"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Апр-24, 09:02
GitHub опубликовал изменения правил, определяющих политику в отношении размещения проектов, которые можно использовать для создания фиктивного мультимедийного контента с целью порномести и дезинформации. Изменения пока находятся в состоянии черновика, доступного для обсуждения в течение 30 дней (до 20 мая)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61026
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Я против Это как запрет VPN в РФ , Аноним (1), 09:02 , 19-Апр-24, (1) +18

А мне пофиг, больше интересно критерии, по которым будут определять злонамеренно, Себастьян Перейра (?), 09:13 , 19-Апр-24, (2)

А зачем определять Сообщество - это где каждый относится друг к другу с уважени, Аноним (4), 09:18 , 19-Апр-24, (4) –5

А меру уважения определяет министерство уважения С таким подходом вы далеко зак, Аноним (5), 09:20 , 19-Апр-24, (5) +12

Министрество правды же А министерство любви карает нарушителей , 1 (??), 10:47 , 19-Апр-24, (44) +4
Ну тебя-то ждёт светлое будущее , Аноним (130), 00:55 , 20-Апр-24, (130) +1

Ты просишь меня сделать deepfake, но делаешь это без уважения, Себастьян Перейра (?), 09:22 , 19-Апр-24, (9) +9

https en wikipedia org wiki Artificial_Intelligence_Act, Аноним (31), 09:49 , 19-Апр-24, (31) +8

Все категории рисков написаны , Аноним (31), 18:00 , 19-Апр-24, (113)

А кто в здравом уме может быть за Кроме государства , Аноним (43), 10:40 , 19-Апр-24, (43) –2

Так государство за Ему нужны дипфейки , kusb (?), 11:18 , 19-Апр-24, (53)

Это как цензура на Ютубе, Фейсбуке, Википедии и т д , а не запрет VPN , X86 (ok), 16:54 , 19-Апр-24, (106) +3

Но это же означает в том числе и запрет моделей для генераций изображений типа S, Bklrexte (ok), 09:13 , 19-Апр-24, (3) +3

Это значит что скоро на гитхаб нельзя будет ничего закомитить без контракта с ма, Аноним (5), 09:21 , 19-Апр-24, (8) +6

Вообще-то для пушей на GH нужно там зареганным быть, а для реги - принять T0S, к, Аноним (87), 13:33 , 19-Апр-24, (87) +2

Три абзаца прочитать слишком сложно да , Аноним (-), 10:31 , 19-Апр-24, (41) +1

ага, это пока всякие там американской ассоциации звукозаписывающих компаний не п, Стив Балмер (?), 11:08 , 19-Апр-24, (50) +5

Но со стороны А 1030 тоже серьёзный бизнес на триллионы , Bob (??), 09:05 , 20-Апр-24, (131)
Как уже сказано выше, против звукозаписывающих компаний есть и миллиарды баксов , Аноним (-), 11:11 , 20-Апр-24, (141)

Согласия КОГО , ryoken (ok), 09:20 , 19-Апр-24, (6)

Согласия подделываемых , Аноним (16), 09:31 , 19-Апр-24, (16)

То есть без согласия несуществующих, вымы8ленных персонажей Которые по чистой с, _kp (ok), 10:37 , 19-Апр-24, (42)

Если у вымышленного персонажа есть хозяин какое-нибудь ДЦ или Марвел , то - да,, YetAnotherOnanym (ok), 09:35 , 20-Апр-24, (134) +1

А как узнать, что у придуманного тобой персонажа уже нет хозяина Кто это будет , Аноним (167), 15:14 , 21-Апр-24, (167)

Демократия по американски во всей красе Какие законы нарушают дипфейки, а , Аноним (7), 09:21 , 19-Апр-24, (7) –8

Поскольку ИИ -- явление новое, то законодательная база для них все еще не прораб, Аноним (10), 09:26 , 19-Апр-24, (10) –3

Законы нарушаются действующие и наказания за нарушение реальные Здесь разговор, Аноним (16), 09:41 , 19-Апр-24, (24)

шило Тоже нужный инструмент Можно сделать из сломанной отвертки , Аноним (78), 13:09 , 19-Апр-24, (78)
Давайте запретим видеокамеры С их помощью можно снимать дипфейки, X86 (ok), 16:55 , 19-Апр-24, (107)

Какие законы нарушает отвёртка , воткнутая в печень , Аноним (16), 09:35 , 19-Апр-24, (18)

Скрыто модератором, нейм (?), 09:48 , 19-Апр-24, (30) +1

Скрыто модератором, Аноним (16), 09:55 , 19-Апр-24, (34)

отвертку потребуют выткнуть а втыкателя посадят что непонятно , ыы (?), 09:52 , 19-Апр-24, (32)
В твоей собственной печени - никакие В чужой - тяжкие телесные повреждения, уби, Аноним (142), 12:47 , 20-Апр-24, (142)

В данных спорах это очень частое обсуждение - но, если говорить серьёзно, в данн, Bklrexte (ok), 09:38 , 19-Апр-24, (22) +2

Вот именно поэтому стоит избегать подсаживания на услуги подобных крупных компан, Аноним (80), 13:16 , 19-Апр-24, (80)

Начни избегать с изготовления собственного CPU Да хотя бы собственный Интернет , Аноним (117), 18:27 , 19-Апр-24, (117) +4

Ога, аргументы уровня сперва добейся А вот заменить условный GitHub на что-ни, Аноним (80), 18:40 , 19-Апр-24, (120) +3

ИИ ещ 235 тупое, оно само не решает кого фейковать и как это использовать За , pavlinux (ok), 09:42 , 19-Апр-24, (27) +2

хммм а это ведь идея для стартапа , нах. (?), 10:55 , 19-Апр-24, (47) +1

Айзек Азимов, 1941, Хоровод , три закона робототехники Teрминатор , SkyNet, л, pavlinux (ok), 11:11 , 19-Апр-24, (51)

Когда наступит Большой П от SkyNet Legion и иже с ними - надеюсь, первыми он уни, ryoken (ok), 12:33 , 19-Апр-24, (73)

На месте ИИ я б сделал как Скайнет - обнулил бы планету от кожаных , pavlinux (ok), 13:01 , 19-Апр-24, (77)

Кому что, а приматам лишь бы кого нибудь, что нибудь обнулить Вместо того что б, Каджит (?), 15:24 , 19-Апр-24, (98)

возможно, это последствия живого видения какого-нибудь оф гос лица, чем хваста, тыквенное латте (?), 15:40 , 19-Апр-24, (100)

Правильной аналогией в твоём случае было бы не втыкание отвёртки в печень, а про, derfenix (ok), 13:13 , 19-Апр-24, (79)

Лучше запретить носителей печеней , YetAnotherOnanym (ok), 09:46 , 20-Апр-24, (135)

1 https en wikipedia org wiki Artificial_Intelligence_Act 2 https www eu, Аноним (31), 09:47 , 19-Апр-24, (29) +7
110 УК РФ, например, можно спокойно нарушить , Аноним (-), 11:34 , 19-Апр-24, (58) +1
Примерно все законы которые можно нарушить используя дипфейки, в основном процес, Аноним324 (ok), 12:03 , 19-Апр-24, (64)
Волю хозяев ИИ - Micro oft, вложившей в свою монополию миллиарды Не нравится , Аноним (87), 13:21 , 19-Апр-24, (83) –1

Вложи миллиарды в свою монополию, разве тебе это кто-то запрещает , Аноним (142), 12:49 , 20-Апр-24, (143)

Давайте признаем - никто из вас в живую не видел оф лиц гос-в Вы видите их с э, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:27 , 19-Апр-24, (11) +3

Так и есть, Виктор Пелевин в 171 Generation П 187 об этом прямо говорил , Себастьян Перейра (?), 09:31 , 19-Апр-24, (15) +3
Отучаемся говорить за всех , pavlinux (ok), 09:33 , 19-Апр-24, (17) +2

Пруфов у тебя нет , Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:36 , 19-Апр-24, (20)

Ну как бы приходите на мероприятия и смотрите приезжайте на концерты куда они п, ыы (?), 09:54 , 19-Апр-24, (33)

Как ты издалека определишь оригинал Утиной типизацией что ли , Вы забыли заполнить поле Name (?), 10:18 , 19-Апр-24, (38) +1
Дипфейки бывают и вполне материальные, биологические , Аноним (48), 10:56 , 19-Апр-24, (48)

Более того, никто из вас вживую не наблюдал 24 часа за обыкновенным любым че, Аноним (62), 11:43 , 19-Апр-24, (62) +1

Все запреты всегда начинаются с благих намерений, во имя человека и слезинки реб, хрю (?), 09:29 , 19-Апр-24, (12) –4

Давай рассуждать с такой точки зрения за последние годы появился stable diffusi, Аноним (10), 09:36 , 19-Апр-24, (19)

Поправил, не благодари Вы наверное не в России живёте, где во имя благих намере, Аноним (65), 12:07 , 19-Апр-24, (65) –1
Да-да для вас эту чушь и сочиняют Фейки можно было делать всегда и по реалистич, хрю (?), 13:56 , 20-Апр-24, (145) –1

if true return false if false return true code , pavlinux (ok), 09:29 , 19-Апр-24, (13) +3

Скрыто модератором, Аноним (87), 13:36 , 19-Апр-24, (89)

Скрыто модератором, n00by (ok), 10:31 , 19-Апр-24, (40)

т е размещение различных эксплоитов это норм а дип-фейки это зло, с которым ну, Аноним (35), 09:56 , 19-Апр-24, (35) +1

дипфейки затрагивают конкретных личностей, и преступление совершается с момент е, ыы (?), 10:06 , 19-Апр-24, (36)

Каким образом они их затрагивают Ты что-то путаешь Преступление совершается в , Аноним (74), 13:00 , 19-Апр-24, (74)

нет дома, за закрытыми дверями-можешь для собственного пользования дипфейкать и, ыы (?), 15:00 , 19-Апр-24, (93)

И является случаем fair use, не надо выдумывать То, что образ похож там на кого, Аноним (74), 15:08 , 19-Апр-24, (94)

А ксерокопии банкнот очень похожи на настоящие банкноты, и что , Аноним (110), 17:41 , 19-Апр-24, (110)
Нет, это ни с какого боку не фэйр юз , YetAnotherOnanym (ok), 09:58 , 20-Апр-24, (137)

Будь это так, пародий бы не существовало , Аноним (74), 10:51 , 20-Апр-24, (140)

пародия не ставит целью правдоподобно до неотличимости от оригинала изобразить п, нах. (?), 17:04 , 20-Апр-24, (148)

А вдруг, ставит Если смотреть на это с позиции интеллектуальной собственности и, Аноним (74), 17:11 , 20-Апр-24, (149)

значит это не пародия никакая а попытка identity theft или как минимум - клеветы, нах. (?), 19:05 , 20-Апр-24, (151)

Айпи тут это актёр плюс персонаж, дизайн одежды, образ На человека всем плевать, Аноним (74), 19:26 , 20-Апр-24, (156)

Дипфейки затрагивают конкретных личностей ничуть не больше, чем карикатуры А пра, Аноним (127), 21:18 , 19-Апр-24, (127) –1

Могли бы проще написать, запретить ИИ , test (??), 10:08 , 19-Апр-24, (37)
Дипфейкмейкер Copilot они собираются запретить , Аноним (48), 10:52 , 19-Апр-24, (46) +2
Диктаторские запреты Github вызывают обеспокоенность Чтобы не попасть под каток, Golangdev (?), 11:34 , 19-Апр-24, (57) –4

В ЕБС уже зарегался В командировку под Очеретино уже ездил , Аноним (87), 14:24 , 19-Апр-24, (90) –1

Не уместна ваша негативная коннотация, что к посёлку, что к ЕБС Вы возможно не з, Golangdev (?), 14:49 , 19-Апр-24, (91) +1

Плохо - везде Но везде плохо по-своему А вы зачем-то заняли сторону тех, кто д, Аноним (87), 15:30 , 19-Апр-24, (99)

А кто вам сказал, что еще хуже Это опять же нарративы пропаганды USAID, в котор, X86 (ok), 17:00 , 19-Апр-24, (108) +1
Сплошные манипуляции, как знакомо У вас домашка в школе эльфов или как вас там, Golangdev (?), 17:01 , 19-Апр-24, (109) +2

Это для меня не новость, а логичное последствие жизненных позиций, как вашей лич, Аноним (116), 18:21 , 19-Апр-24, (116)

а поехать и посмотреть где и как на самом деле уже не можно или и так не ясно гд, Bob (??), 09:10 , 20-Апр-24, (132)

А кто тебе визу-то даст В северную корею вот - можно Но посмотреть за пределам, нах. (?), 19:12 , 20-Апр-24, (152)

Бывают ли новости что что-то разрешили а не запретили ну кроме легалайза D, Аноним (68), 12:17 , 19-Апр-24, (68)

Конечно Вот, например, 60 лет назад разрешили иметь 6 соток, и даже что-то на н, Аноним (75), 13:01 , 19-Апр-24, (75)

Скоро опять разрешат , Аноним (81), 13:17 , 19-Апр-24, (81)

пока мы на том этапе, когда скоро еще и кур отберут , нах. (?), 19:22 , 20-Апр-24, (155) –1

Что они о себе возомнили Решили стать контролирующим органом открытого ПО Хотя, Аноним (82), 13:19 , 19-Апр-24, (82) –3
Win при любом исходе Меньше запретов - меньше запретов Больше запретов - больш, Аноним (95), 15:12 , 19-Апр-24, (95)
Сначала этот г тхаб загребает под себя весь опенсорс, потом диктует, чем можно д, Аноним (96), 15:18 , 19-Апр-24, (96) –1

Так и было задумано Нужно было поставить децентрализованный и неуправляемый опе, Аноним (82), 15:23 , 19-Апр-24, (97)

Любой мог задонатить прежним авторам гитхаба 7 5 ярдов, чтобы они не продавались, Аноним (115), 18:16 , 19-Апр-24, (115) +1

для M и 1e11 небольшая сумма за такое как раз столько в один GPT-5 вложили , Аноним (118), 18:28 , 19-Апр-24, (118)

Который до сих пор неизвестно когда выйдет и выйдет ли вообще А 4й уже даже опе, Ахматсила (?), 05:27 , 21-Апр-24, (163) +1

Это он для вас не вышел ещё, а у кого надо есть доступ к самому пшследнему прото, M (?), 23:25 , 21-Апр-24, (172)

Да при чём как Предоставляя лучший на рынке бесплатный сервис всем желающим Во, Аноним (117), 16:10 , 19-Апр-24, (103) –1

И главное, альтернатив ведь совсем нет , Аноним (110), 17:43 , 19-Апр-24, (111)
слишком жырно, чтобы быть правдой, Аноним (80), 19:34 , 19-Апр-24, (121)

С разморозкой https en wikipedia org wiki Embrace,_extend,_and_extinguish, Ахматсила (?), 05:25 , 21-Апр-24, (162)

Будто это как-то поможет от дипфейков Через пару лет дипфейк сможет склепать за, Аноним (82), 16:46 , 19-Апр-24, (105) –1

В MS это прекрасно понимают Им важно заранее прикрыть _опу, вот и всё Истерики, Аноним (110), 17:45 , 19-Апр-24, (112)

Тоже ж некрасиво Впрочем, мелкомягкие всегда были некрасивы Может потому Билл , Аноним (127), 21:14 , 19-Апр-24, (126)

Нет, потому что обойти цензуру публично доступной сети не сможет даже нешкольник, нах. (?), 19:16 , 20-Апр-24, (153)

Интересно, как реализовывали сложные проекты без Гита инструмент не плохой, , Аноним (119), 18:36 , 19-Апр-24, (119)

Речь-то про другое что фото-видео теперь тоже самое, что карандашные рисунки и , Аноним (127), 21:12 , 19-Апр-24, (125)

Пока на них по 6 пальцев с квадратными зрачками - не канает , Ахматсила (?), 05:20 , 21-Апр-24, (160) +2

Git - может заселфхостить любой и управлятьGithub - заманаха для ленивых простоф, Bob (??), 09:21 , 20-Апр-24, (133) –1

Бекап диск для гарфоманов это , Аноним (127), 20:57 , 20-Апр-24, (157)

Использовали другие vcs scss существует с начала 70х годов Это ж только Линус о, нах. (?), 19:20 , 20-Апр-24, (154)

Ссылки по которым переходят на проекты находятся обычно вообще на посторонних ре, Ахматсила (?), 05:24 , 21-Апр-24, (161)

это в гугле что-ли Ну так он твой васян-сайт тоже не проиндексирует а вот гитх, нах. (?), 09:10 , 21-Апр-24, (164)

О Цензурка пошла Вместо того, чтоб голову включить и научить всех разбиратьс, Аноним (127), 21:08 , 19-Апр-24, (124) +1

А ты забавный , YetAnotherOnanym (ok), 10:22 , 20-Апр-24, (139) –1

Дык, генерация фейков дип вполне можно опустить --- это в общем-то всё, на ч, yet another anonymous (?), 00:04 , 20-Апр-24, (128)

Минусы, подводные камни , нах. (?), 09:22 , 21-Апр-24, (166)

Применение карательных мер будет определяться специальными людьми, согласно целе, yet another anonymous (?), 00:09 , 20-Апр-24, (129) –2
Это типа они испугались новую нейросеть Кандинский 3 1 , Аноним (175), 23:34 , 22-Апр-24, (175)
Душат конкурентов https arstechnica com information-technology 2024 04 microso, Аноним (-), 19:06 , 24-Апр-24, (176)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-24, 09:02 +18 +/–

Я против. Это как запрет VPN в РФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #31, #43, #106

2. Сообщение от Себастьян Перейра (?), 19-Апр-24, 09:13 +/–

А мне пофиг, больше интересно критерии, по которым будут определять злонамеренность проектов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Bklrexte (ok), 19-Апр-24, 09:13 +3 +/–

Но это же означает в том числе и запрет моделей для генераций изображений типа Stable Diffusion, и всех инструментов для них - так как с этими инструментами и моделями можно обучать LoRA и т.д. на определённых людях, и потом генерировать контент с ними.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #41

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Апр-24, 09:18 –5 +/–

А зачем определять? Сообщество - это где каждый относится друг к другу с уважением, а не каждый друг другу волк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #9

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-24, 09:20 +12 +/–

А меру уважения определяет министерство уважения? С таким подходом вы далеко закопаетесь. Хотя вы уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #44, #130

6. Сообщение от ryoken (ok), 19-Апр-24, 09:20 +/–

>> для создания интимных образов без согласия (NCII)
Согласия КОГО..?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

7. Сообщение от Аноним (7), 19-Апр-24, 09:21 –8 +/–

Демократия по американски во всей красе. Какие законы нарушают дипфейки, а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #18, #22, #27, #29, #58, #64, #83

8. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-24, 09:21 +6 +/–

Это значит что скоро на гитхаб нельзя будет ничего закомитить без контракта с майками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #87

9. Сообщение от Себастьян Перейра (?), 19-Апр-24, 09:22 +9 +/–

>Сообщество - это где каждый относится друг к другу с уважением
Ты просишь меня сделать deepfake, но делаешь это без уважения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от Аноним (10), 19-Апр-24, 09:26 –3 +/–

> Какие законы нарушают дипфейки, а?
Поскольку ИИ -- явление новое, то законодательная база для них все еще не проработана. Спроси свой вопрос лет через 10.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #24

11. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-24, 09:27 +3 +/–

Давайте признаем - никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в. Вы видите их с экранов, возможно это уже дипфейки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #17, #62

12. Сообщение от хрю (?), 19-Апр-24, 09:29 –4 +/–

Все запреты всегда начинаются с благих намерений, во имя человека и слезинки ребёнка, а потом начинается время интерпретаций, вот уже всё как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

13. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Апр-24, 09:29 +3 +/–

> ... и контента, нацеленного на введение в заблуждение или дезинформацию.
if ( true)
    return false;
if (false)
   return true;

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

15. Сообщение от Себастьян Перейра (?), 19-Апр-24, 09:31 +3 +/–

Так и есть, Виктор Пелевин в «Generation П» об этом прямо говорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-24, 09:31 +/–

Согласия подделываемых .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #42

17. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Апр-24, 09:33 +2 +/–

>  никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в.
Отучаемся говорить за всех

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-24, 09:35 +/–

Какие законы нарушает отвёртка , воткнутая в печень ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #30, #32, #142

19. Сообщение от Аноним (10), 19-Апр-24, 09:36 +/–

Давай рассуждать с такой точки зрения: за последние годы появился stable diffusion и аналогичные вещи, которые позволяют тебе создавать очень реалистичные фейки и вводить кого-то в заблуждение. Это просто очень мощный инструмент, чтобы он остался без внимания регулятора. В данном случае запрет лишь незначительно ограничивает тебя в новых возможностях, а не отнимает эти новые возможности полностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #65, #145

20. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-24, 09:36 +/–

>>  никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в.
> Отучаемся говорить за всех
Пруфов у тебя нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33

22. Сообщение от Bklrexte (ok), 19-Апр-24, 09:38 +2 +/–

В данных спорах это очень частое обсуждение - но, если говорить серьёзно, в данном случае речь идёт не о законе от государства, а о запрете от коммерческой компании. Они имеют полное право на контроль своей платформы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #80

24. Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-24, 09:41 +/–

Законы нарушаются действующие и наказания за нарушение реальные . Здесь разговор об ии как инструменте , по простому : отвёртка разрешена , а заточка - злой умысел .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #78, #107

27. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Апр-24, 09:42 +2 +/–

>  Какие законы нарушают дипфейки, а?
ИИ ещë тупое, оно само не решает кого фейковать и как это использовать. За этим стоит человек.
Статья 128.1 УK РФ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #47, #79

29. Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-24, 09:47 +7 +/–

>Европарламент одобрил первый в мире закон о регулировании ИИ
1.: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act
2.: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240308IP...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от нейм (?), 19-Апр-24, 09:48 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Если откинуть соевое левацкое мышление и перечитать формулировки, то можно легко понять что здесь запрещается на процесс помещения отверток в печень, а сами отвертки как таковые и, возможно, даже предметы на них похожие.
Вне зависимости от того, как ты собираешься их использовать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-24, 09:49 +8 +/–

>Это как
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #113

32. Сообщение от ыы (?), 19-Апр-24, 09:52 +/–

отвертку потребуют выткнуть а втыкателя посадят. что непонятно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

33. Сообщение от ыы (?), 19-Апр-24, 09:54 +/–

Ну как бы приходите на мероприятия и смотрите. приезжайте на концерты куда они приезжают- и лицезрейте.. какие-то проблемы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #38, #48

34. Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-24, 09:55 +/–

Если сами сможете прочитать формулировки , а не фантазировать - то смотрите ответ выше (с отвёрткой и заточкой) .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Аноним (35), 19-Апр-24, 09:56 +1 +/–

т.е. размещение различных эксплоитов это норм. а дип-фейки это зло, с которым нужно бороться?
Что, простите?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

36. Сообщение от ыы (?), 19-Апр-24, 10:06 +/–

дипфейки затрагивают конкретных личностей, и преступление совершается с момент его выкладывания в публичный доступ в отличие от эксплоитов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #74, #127

37. Сообщение от test (??), 19-Апр-24, 10:08 +/–

Могли бы проще написать, запретить ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-24, 10:18 +1 +/–

Как ты издалека определишь оригинал? Утиной типизацией что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

40. Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-24, 10:31 +/–

Зачем это нужно? Шибангов не хватает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

41. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-24, 10:31 +1 +/–

Три абзаца прочитать слишком сложно да?
> представители GitHub намерены лояльно относиться к проектам двойного назначения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #50

42. Сообщение от _kp (ok), 19-Апр-24, 10:37 +/–

То есть без согласия несуществующих, вымы8ленных персонажей.
(Которые по чистой случайности на кого то похожи)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #134

43. Сообщение от Аноним (43), 19-Апр-24, 10:40 –2 +/–

А кто в здравом уме может быть за? (Кроме государства)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #53

44. Сообщение от 1 (??), 19-Апр-24, 10:47 +4 +/–

Министрество правды же ! А министерство любви карает нарушителей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

46. Сообщение от Аноним (48), 19-Апр-24, 10:52 +2 +/–

Дипфейкмейкер Copilot они собираются запретить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от нах. (?), 19-Апр-24, 10:55 +1 +/–

> ИИ ещë тупое, оно само не решает кого фейковать и как это использовать.
хммм... а это ведь идея для стартапа!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #51

48. Сообщение от Аноним (48), 19-Апр-24, 10:56 +/–

Дипфейки бывают и вполне материальные, биологические ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

50. Сообщение от Стив Балмер (?), 19-Апр-24, 11:08 +5 +/–

ага, это пока всякие там американской ассоциации звукозаписывающих компаний не принялись за дело, а там как пойдёт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #131, #141

51. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Апр-24, 11:11 +/–

> идея для стартапа!
Айзек Азимов, 1941, "Хоровод", три закона робототехники. "Teрминатор", SkyNet, ля-ля-ля, и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #73

53. Сообщение от kusb (?), 19-Апр-24, 11:18 +/–

Так государство за. Ему нужны дипфейки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

57. Сообщение от Golangdev (?), 19-Апр-24, 11:34 –4 +/–

> GitHub намерен запретить
Диктаторские запреты Github вызывают обеспокоенность.
Чтобы не попасть под каток гитхабовской диктатуры, переезжаем на GitFlic.ru - там нет запретов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

58. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-24, 11:34 +1 +/–

110 УК РФ, например, можно спокойно нарушить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

62. Сообщение от Аноним (62), 19-Апр-24, 11:43 +1 +/–

Более того, никто из вас вживую не наблюдал 24 часа за обыкновенным ( любым ) человеком. Существует ли он в момент, когда мы его не видим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

64. Сообщение от Аноним324 (ok), 19-Апр-24, 12:03 +/–

Примерно все законы которые можно нарушить используя дипфейки, в основном процесуальные, когда придётся вводить ещё десяток экспертиз для анализа аудио- видео- информации. Сегодня ты генерируешь порнуху, а завтра фейки для запутывания расследований.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

65. Сообщение от Аноним (65), 19-Апр-24, 12:07 –1 +/–

>В настоящий момент запрет лишь незначительно ограничивает тебя в новых возможностях
Поправил, не благодари. Вы наверное не в России живёте, где во имя благих намерений была введена политическая цензура и всё ещё верите в благие намерения политиков. На самом деле самая страшная нейросеть находится у Вас в голове. Это такой мощный инструмент, что без контроля его работы могут происходить настоящие бедствия. Вы как относитесь к введению системы коррекции мыслей граждан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

68. Сообщение от Аноним (68), 19-Апр-24, 12:17 +/–

Бывают ли новости что что-то разрешили а не запретили ну кроме легалайза :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

73. Сообщение от ryoken (ok), 19-Апр-24, 12:33 +/–

>> идея для стартапа!
> Айзек Азимов, 1941, "Хоровод", три закона робототехники. "Teрминатор", SkyNet, ля-ля-ля,
> и т.п.
Когда наступит Большой П от SkyNet/Legion и иже с ними - надеюсь, первыми он уничтожит законотворцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #77

74. Сообщение от Аноним (74), 19-Апр-24, 13:00 +/–

Каким образом они их затрагивают? Ты что-то путаешь. Преступление совершается в момент тренировки модели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #93

75. Сообщение от Аноним (75), 19-Апр-24, 13:01 +/–

Конечно! Вот, например, 60 лет назад разрешили иметь 6 соток, и даже что-то на них растить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #81

77. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Апр-24, 13:01 +/–

>>> идея для стартапа!
>> Айзек Азимов, 1941, "Хоровод", три закона робототехники. "Teрминатор", SkyNet, ля-ля-ля,  и т.п.
> Когда наступит Большой П от SkyNet/Legion и иже с ними - надеюсь,  первыми он уничтожит законотворцев.
На месте ИИ я б сделал как Скайнет - обнулил бы планету от кожаных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #98

78. Сообщение от Аноним (78), 19-Апр-24, 13:09 +/–

> отвёртка разрешена , а заточка -
шило. Тоже нужный инструмент. Можно сделать из сломанной отвертки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

79. Сообщение от derfenix (ok), 19-Апр-24, 13:13 +/–

Правильной аналогией в твоём случае было бы не втыкание отвёртки в печень, а производство станков для создания отверток. А вот кто и что с этой отвёрткой делать будет - дело десятое
Сорри, отвечал сюда https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133458.html#18

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #135

80. Сообщение от Аноним (80), 19-Апр-24, 13:16 +/–

> Они имеют полное право на контроль своей платформы.
Вот именно поэтому стоит избегать подсаживания на услуги подобных крупных компаний, чтобы не позволять им ограничивать свободу в порыве очередной "заботы" о пользователях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #117

81. Сообщение от Аноним (81), 19-Апр-24, 13:17 +/–

Скоро опять разрешат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #155

82. Сообщение от Аноним (82), 19-Апр-24, 13:19 –3 +/–

Что они о себе возомнили? Решили стать контролирующим органом открытого ПО? Хотя, "хозяин - барин" - сервера-то ихние, поэтому имеют полное право приказывать разработчикам что можно, а что нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Сообщение от Аноним (87), 19-Апр-24, 13:21 –1 +/–

Волю хозяев ИИ - Micro$oft, вложившей в свою монополию $ миллиарды. Не нравится - не используй ₲itHub, используй Codeberg и HuggingFace, они M$ не принадлежат и не финансируются. Давно пора закопать эту зомби-стюардессу ₲itHub.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #143

87. Сообщение от Аноним (87), 19-Апр-24, 13:33 +2 +/–

Вообще-то для пушей на GH нужно там зареганным быть, а для реги - принять T0S, который есть оферта, которая есть контракт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

89. Сообщение от Аноним (87), 19-Апр-24, 13:36 Скрыто ботом-модератором +/–

!/~

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #40

90. Сообщение от Аноним (87), 19-Апр-24, 14:24 –1 +/–

В ЕБС уже зарегался? В командировку под Очеретино уже ездил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #91

91. Сообщение от Golangdev (?), 19-Апр-24, 14:49 +1 +/–

Не уместна ваша негативная коннотация, что к посёлку, что к ЕБС.
Вы возможно не знаете, что "швaбодки" "там" не так чтобы и есть. Что и подтверждает новость. Вам (вашим родителям) продали идею что здесь плохо, а там хорошо, вот вы и живёте с этим, не подвергая всё сомнению. Но вы потом поймёте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #99, #132

93. Сообщение от ыы (?), 19-Апр-24, 15:00 +/–

нет. дома, за закрытыми дверями-можешь для собственного пользования дипфейкать и воображать себя с кем угодно. а как только выложишь в публичный доступ-статья.
ты можешь вообразить себе интимную сцену с известной личностью. это можно.
ты можешь нарисовать интимную сцену с известной личностью. это можно. но опубликовать этот рисунок, показать его кому-то - уже нельзя, поскольку он затрагивает эту личность. в момент публикации - ты совершишь наказуемое деяние

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #94

94. Сообщение от Аноним (74), 19-Апр-24, 15:08 +/–

И является случаем fair use, не надо выдумывать. То, что образ похож там на кого-то, что с того? Это вообще мог быть другой реальный похожий человек в кадре, что дальше?
Вот на каких основаниях был получен датасет для тренировки и что в себе содержал, это уже интересно расследовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #110, #137

95. Сообщение от Аноним (95), 19-Апр-24, 15:12 +/–

Win при любом исходе. Меньше запретов - меньше запретов. Больше запретов - больше миграции с GitHub на другие платформы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от Аноним (96), 19-Апр-24, 15:18 –1 +/–

Сначала этот г*тхаб загребает под себя весь опенсорс, потом диктует, чем можно делиться, а чем нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97, #103, #162

97. Сообщение от Аноним (82), 19-Апр-24, 15:23 +/–

Так и было задумано. Нужно было поставить децентрализованный и неуправляемый опенсорс под контроль, что они и сделали и теперь этим пользуются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #115

98. Сообщение от Каджит (?), 19-Апр-24, 15:24 +/–

>>обнулил бы планету от кожаных.
Кому что, а приматам лишь бы кого нибудь, что нибудь обнулить. Вместо того что бы созидать.
На месте "ИИ" нужно всех силком заставить учиться и созидать пока не помудреют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (87), 19-Апр-24, 15:30 +/–

Плохо - везде. Но везде плохо по-своему. А вы зачем-то заняли сторону тех, кто делает ещё хуже. Есть много более действенных способов выделиться в демонстрации лояльности хозяевам. Корзина печенья с бочкой варенья, правда, за это не гарантированы :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #108, #109

100. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 15:40 +/–

>>>обнулил бы планету от кожаных.
> Кому что, а приматам лишь бы кого нибудь, что нибудь обнулить. Вместо
> того что бы созидать.
> На месте "ИИ" нужно всех силком заставить учиться и созидать пока не
> помудреют.
возможно, это последствия живого видения какого-нибудь оф. гос. лица, чем хвастался ранее/позднее. Как следствие, возникает желание обнулить человечество. Даже термин "обнулить", сам понимаешь... эт самое. Соль земли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

103. Сообщение от Аноним (117), 19-Апр-24, 16:10 –1 +/–

> загребает под себя весь опенсорс
Да при чём как! Предоставляя лучший на рынке бесплатный сервис всем желающим! Возмутительно! Надо их срочно заставить их испортиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #111, #121

105. Сообщение от Аноним (82), 19-Апр-24, 16:46 –1 +/–

Будто это как-то поможет от дипфейков. Через пару лет дипфейк сможет склепать за 5 минут любой школьник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112, #153

106. Сообщение от X86 (ok), 19-Апр-24, 16:54 +3 +/–

Это как цензура на Ютубе, Фейсбуке, Википедии и т.д., а не запрет VPN.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

107. Сообщение от X86 (ok), 19-Апр-24, 16:55 +/–

Давайте запретим видеокамеры. С их помощью можно снимать дипфейки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

108. Сообщение от X86 (ok), 19-Апр-24, 17:00 +1 +/–

А кто вам сказал, что еще хуже? Это опять же нарративы пропаганды USAID, в которую вы поверили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

109. Сообщение от Golangdev (?), 19-Апр-24, 17:01 +2 +/–

>  А вы зачем-то заняли сторону тех, кто делает ещё хуже. Есть много более действенных способов выделиться в демонстрации лояльности хозяевам.
Сплошные манипуляции, как знакомо. У вас домашка в школе эльфов (или как вас там), что ли? Написать комментов в рунете.
Я лишь выше указал на то, что вы не правы, вы же, вместо того, чтобы признать неправоту, приписываете мне действия, которые я не делал и мысли, которые я не думал.
Слабо и тухло, ничего нового, а всё то же, что вам вдолбила пропаганда (только "чужая").
У меня для вас новость - нам с вами с этим жить всю оставшуюся жизнь. Наслаждайтесь. Никто никогда не вернётся в 2007 год %)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #116

110. Сообщение от Аноним (110), 19-Апр-24, 17:41 +/–

А ксерокопии банкнот очень похожи на настоящие банкноты, и что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

111. Сообщение от Аноним (110), 19-Апр-24, 17:43 +/–

И главное, альтернатив ведь совсем нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

112. Сообщение от Аноним (110), 19-Апр-24, 17:45 +/–

В MS это прекрасно понимают. Им важно заранее прикрыть _опу, вот и всё. Истерики про «цензуру», «диктатуру» и прочее оставим недалёким людям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #126

113. Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-24, 18:00 +/–

Все категории рисков написаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

115. Сообщение от Аноним (115), 19-Апр-24, 18:16 +1 +/–

Любой мог задонатить прежним авторам гитхаба 7.5 ярдов, чтобы они не продавались майкрософту и остались независимы. Но что-то очередь с кэшем к ним не стояла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #118

116. Сообщение от Аноним (116), 19-Апр-24, 18:21 +/–

>У меня для вас новость - нам <...> с этим жить всю оставшуюся жизнь. Наслаждайтесь.
Это для меня не новость, а логичное последствие жизненных позиций, как вашей лично, так и многих других. Приятных вам командировок make your time.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

117. Сообщение от Аноним (117), 19-Апр-24, 18:27 +4 +/–

Начни избегать с изготовления собственного CPU. Да хотя бы собственный Интернет построй для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #120

118. Сообщение от Аноним (118), 19-Апр-24, 18:28 +/–

для M$ и $1e11 небольшая сумма за такое (как раз столько в один GPT-5 вложили).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #163

119. Сообщение от Аноним (119), 19-Апр-24, 18:36 +/–

Интересно, как реализовывали сложные проекты без Гита?))) инструмент не плохой, но без него человечество не вымрет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125, #133, #154

120. Сообщение от Аноним (80), 19-Апр-24, 18:40 +3 +/–

> Начни избегать с изготовления собственного CPU. Да хотя бы собственный Интернет построй для начала.
Ога, аргументы уровня "сперва добейся". А вот заменить условный GitHub на что-нибудь self-hosted вполне по силам каждому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

121. Сообщение от Аноним (80), 19-Апр-24, 19:34 +/–

> Предоставляя лучший на рынке бесплатный сервис всем желающим!
слишком жырно, чтобы быть правдой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

124. Сообщение от Аноним (127), 19-Апр-24, 21:08 +1 +/–

О! Цензурка пошла... Вместо того, чтоб голову включить и научить всех разбираться-думать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

125. Сообщение от Аноним (127), 19-Апр-24, 21:12 +/–

Речь-то про другое: что фото-видео теперь тоже самое, что карандашные рисунки и обратно этот фарш уже не провернуть.
Хоть обзапрещайся, но уже всё случилось и обратно не отменить. Остаётся только принять факт как есть и научить остальных, что теперь фото и видео как карандашные рисунки - как художник увидел, так и нарисовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #160

126. Сообщение от Аноним (127), 19-Апр-24, 21:14 +/–

Тоже ж некрасиво. Впрочем, мелкомягкие всегда были некрасивы. Может потому Билл Г. и занялся благотворительностью так сильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

127. Сообщение от Аноним (127), 19-Апр-24, 21:18 –1 +/–

> дипфейки затрагивают конкретных личностей, и преступление совершается с момент его выкладывания в публичный доступ в отличие от эксплоитов.
Дипфейки затрагивают конкретных личностей ничуть не больше, чем карикатуры.
А правила кльтурного поведения с карикатурами давно отработаны. И формулируются иначе, чем заголовок новости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

128. Сообщение от yet another anonymous (?), 20-Апр-24, 00:04 +/–

Дык, генерация фейков ("дип" вполне можно опустить) --- это в общем-то всё, на что способен т.н. AI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #166

129. Сообщение от yet another anonymous (?), 20-Апр-24, 00:09 –2 +/–

Применение карательных мер будет определяться специальными людьми, согласно целесообразности момента. "Правда --- это ложь", "свобода -- это рабство".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. Сообщение от Аноним (130), 20-Апр-24, 00:55 +1 +/–

Ну тебя-то ждёт светлое будущее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

131. Сообщение от Bob (??), 20-Апр-24, 09:05 +/–

Но со стороны АІ тоже серьёзный бизнес на триллионы $.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

132. Сообщение от Bob (??), 20-Апр-24, 09:10 +/–

а поехать и посмотреть где и как на самом деле уже не можно?
или и так не ясно где кому хорошо, а где плохо?
Поймёте что? Куда ориентируется весь средний класс в РФ и выше?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #152

133. Сообщение от Bob (??), 20-Апр-24, 09:21 –1 +/–

Git - может заселфхостить любой и управлять
Github - заманаха для ленивых простофиль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #157

134. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Апр-24, 09:35 +1 +/–

Если у вымышленного персонажа есть хозяин (какое-нибудь ДЦ или Марвел), то - да, надо спрашивать у таких хозяев разрешения, прежде чем публиковать видео с такими персонажами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #167

135. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Апр-24, 09:46 +/–

Лучше запретить носителей печеней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

137. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Апр-24, 09:58 +/–

Нет, это ни с какого боку не фэйр юз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #140

139. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Апр-24, 10:22 –1 +/–

> научить всех разбираться-думать
А ты забавный...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

140. Сообщение от Аноним (74), 20-Апр-24, 10:51 +/–

Будь это так, пародий бы не существовало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #148

141. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-24, 11:11 +/–

Как уже сказано выше, против звукозаписывающих компаний есть и миллиарды баксов и миллиарды людей.
Я же добавлю, что текущая ситуация неопределённая и неравновесная, её куда-нибудь обязательно метнёт. Не прямо сейчас, но на протяжении лет десять. И вот тут как раз очень полезно пробовать способы разрешения ситуации заранее, до того, как за это взялись политики и юристы. Просто делать всё всем назло -- это гарантированно оказаться в заведомо проигрышной позиции, когда дело дойдёт до политики: тебя просто представят обществу как недоговороспособного субъекта, который делает своей целью всё разрушить, и сказать тебе против будет нечего. То есть, сказать ты чего-нибудь сможешь, но кто ж тебе поверит, если все твои прошлые действия говорят в пользу твоих оппонентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

142. Сообщение от Аноним (142), 20-Апр-24, 12:47 +/–

В твоей собственной печени - никакие. В чужой - тяжкие телесные повреждения, убийство и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

143. Сообщение от Аноним (142), 20-Апр-24, 12:49 +/–

Вложи миллиарды в свою монополию, разве тебе это кто-то запрещает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

145. Сообщение от хрю (?), 20-Апр-24, 13:56 –1 +/–

> Давай рассуждать с такой точки зрения: за последние годы появился stable diffusion
> и аналогичные вещи, которые позволяют тебе создавать очень реалистичные фейки и
> вводить кого-то в заблуждение. Это просто очень мощный инструмент, чтобы он
> остался без внимания регулятора. В данном случае запрет лишь незначительно ограничивает
> тебя в новых возможностях, а не отнимает эти новые возможности полностью.
Да-да для вас эту чушь и сочиняют. Фейки можно было делать всегда и по реалистичности им не было равных. И с ними все усиленно боролись цензурой и результат все видели. Это тоже самое - становление контроля, просто с новым банановым вкусом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

148. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-24, 17:04 +/–

пародия не ставит целью правдоподобно до неотличимости от оригинала изобразить пародируемого.
(карикатура - тем более)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #149

149. Сообщение от Аноним (74), 20-Апр-24, 17:11 +/–

А вдруг, ставит? Если смотреть на это с позиции интеллектуальной собственности и прав, это не имеет значения. И это куда больше, чем "лицо", потому что на свете миллионы максимально похожих людей. Нельзя сказать, что кто-то не притворяется кем-то другим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #151

151. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-24, 19:05 +/–

> А вдруг, ставит?
значит это не пародия никакая а попытка identity theft или как минимум - клеветы.
> Если смотреть на это с позиции интеллектуальной собственности и
причем тут - интеллектуальная собственность?
> прав, это не имеет значения. И это куда больше, чем "лицо",
> потому что на свете миллионы максимально похожих людей. Нельзя сказать, что
эмм.... все эти люди сейчас с тобой в одной комнате?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #156

152. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-24, 19:12 +/–

> а поехать и посмотреть где и как на самом деле уже не
> можно?
А кто тебе визу-то даст?
В северную корею вот - можно. Но посмотреть за пределами огороженного пятачка для дорогих гостей тебе там ничего не позволят.
> Куда ориентируется весь средний класс в РФ и выше?)
"гордо и радостно исполнить свой долг", разумеется.
Кто недостаточно радостно - будет наказан.
Беглых детей мэра какого-то там Оркска - во-первых единицы, во-вторых это уже совсем несредний.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

153. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-24, 19:16 +/–

> Будто это как-то поможет от дипфейков. Через пару лет дипфейк сможет склепать
> за 5 минут любой школьник.
Нет, потому что обойти цензуру публично доступной сети не сможет даже нешкольник (она - тоже обучается) а на своих мощностях ничего хорошего не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

154. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-24, 19:20 +/–

> Интересно, как реализовывали сложные проекты без Гита?)))
Использовали другие vcs. scss существует с начала 70х годов.
Это ж только Линус оказался необучаемым. (Но его проект во времена "без гита" не был и суперсложным.)
Не путай гит и гитхаб. Вот ему аналогов раньше не существовало и сейчас без него твой проектик скорее всего вообще никуда и никогда не пойдет - просто о нем никто и не узнает, так и останешься единственным пользователем. А тогда тебе и гит без надобности - новаяпапка22 и всех дел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #161

155. Сообщение от нах. (?), 20-Апр-24, 19:22 –1 +/–

> Скоро опять разрешат.
пока мы на том этапе, когда "скоро" еще и кур отберут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

156. Сообщение от Аноним (74), 20-Апр-24, 19:26 +/–

Айпи тут это актёр плюс персонаж, дизайн одежды, образ. На человека всем плевать, и обыватель может думать что угодно. Если документально факт события не подтверждён, этого не было.
А то, что ты называешь клеветой, чаще всего является "случайно" вскрывшейся правдой, которая вредит образу. Фотошоп и нейроки тут никак не влияют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

157. Сообщение от Аноним (127), 20-Апр-24, 20:57 +/–

Бекап диск для гарфоманов это... )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

160. Сообщение от Ахматсила (?), 21-Апр-24, 05:20 +2 +/–

> фото-видео теперь тоже самое, что карандашные рисунки
Пока на них по 6 пальцев с квадратными зрачками - не канает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

161. Сообщение от Ахматсила (?), 21-Апр-24, 05:24 +/–

> просто о нем никто и не узнает, так и останешься единственным пользователем
Ссылки по которым переходят на проекты находятся обычно вообще на посторонних ресурсах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #164

162. Сообщение от Ахматсила (?), 21-Апр-24, 05:25 +/–

> Сначала этот г*тхаб загребает под себя весь опенсорс, потом диктует, чем можно делиться, а чем нет...
С разморозкой.
https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

163. Сообщение от Ахматсила (?), 21-Апр-24, 05:27 +1 +/–

> как раз столько в один GPT-5 вложили
Который до сих пор неизвестно когда выйдет и выйдет ли вообще. А 4й уже даже опенсорсные конкуренты потихоньку обходят в некоторых задачах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #172

164. Сообщение от нах. (?), 21-Апр-24, 09:10 +/–

это в гугле что-ли? Ну так он твой васян-сайт тоже не проиндексирует.
(а вот гитхап и гитляп - проиндексирует. Угадай, КУДА же надо выложить твой ценный проект чтобы люди к тебе потянулись?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

166. Сообщение от нах. (?), 21-Апр-24, 09:22 +/–

> Дык, генерация фейков ("дип" вполне можно опустить) --- это в общем-то всё,
> на что способен т.н. AI.
Минусы, подводные камни?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

167. Сообщение от Аноним (167), 21-Апр-24, 15:14 +/–

А как узнать, что у придуманного тобой персонажа уже нет хозяина? Кто это будет решать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

172. Сообщение от M (?), 21-Апр-24, 23:25 +/–

Это он для вас не вышел ещё, а у кого надо есть доступ к самому пшследнему прототипу. А опенсорсные и рядом не стояли даже с ChatGPT на основе GPT-3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

175. Сообщение от Аноним (175), 22-Апр-24, 23:34 +/–

Это типа они испугались новую нейросеть Кандинский 3.1?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-24, 19:06 +/–

Душат конкурентов https://arstechnica.com/information-technology/2024/04/micro.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-24, 09:02	+18 +/–
Я против. Это как запрет VPN в РФ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #31, #43, #106

2. Сообщение от Себастьян Перейра (?), 19-Апр-24, 09:13	+/–
А мне пофиг, больше интересно критерии, по которым будут определять злонамеренность проектов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Bklrexte (ok), 19-Апр-24, 09:13	+3 +/–
Но это же означает в том числе и запрет моделей для генераций изображений типа Stable Diffusion, и всех инструментов для них - так как с этими инструментами и моделями можно обучать LoRA и т.д. на определённых людях, и потом генерировать контент с ними.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #41

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Апр-24, 09:18	–5 +/–
А зачем определять? Сообщество - это где каждый относится друг к другу с уважением, а не каждый друг другу волк.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #9

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-24, 09:20	+12 +/–
А меру уважения определяет министерство уважения? С таким подходом вы далеко закопаетесь. Хотя вы уже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #44, #130

6. Сообщение от ryoken (ok), 19-Апр-24, 09:20	+/–
>> для создания интимных образов без согласия (NCII) Согласия КОГО..?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

7. Сообщение от Аноним (7), 19-Апр-24, 09:21	–8 +/–
Демократия по американски во всей красе. Какие законы нарушают дипфейки, а?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #18, #22, #27, #29, #58, #64, #83

8. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-24, 09:21	+6 +/–
Это значит что скоро на гитхаб нельзя будет ничего закомитить без контракта с майками.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #87

9. Сообщение от Себастьян Перейра (?), 19-Апр-24, 09:22	+9 +/–
>Сообщество - это где каждый относится друг к другу с уважением Ты просишь меня сделать deepfake, но делаешь это без уважения
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от Аноним (10), 19-Апр-24, 09:26	–3 +/–
> Какие законы нарушают дипфейки, а? Поскольку ИИ -- явление новое, то законодательная база для них все еще не проработана. Спроси свой вопрос лет через 10.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #24

11. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-24, 09:27	+3 +/–
Давайте признаем - никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в. Вы видите их с экранов, возможно это уже дипфейки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #17, #62

12. Сообщение от хрю (?), 19-Апр-24, 09:29	–4 +/–
Все запреты всегда начинаются с благих намерений, во имя человека и слезинки ребёнка, а потом начинается время интерпретаций, вот уже всё как всегда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

13. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Апр-24, 09:29	+3 +/–
> ... и контента, нацеленного на введение в заблуждение или дезинформацию. if ( true) return false; if (false) return true;
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #89

15. Сообщение от Себастьян Перейра (?), 19-Апр-24, 09:31	+3 +/–
Так и есть, Виктор Пелевин в «Generation П» об этом прямо говорил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-24, 09:31	+/–
Согласия подделываемых .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #42

17. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Апр-24, 09:33	+2 +/–
> никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в. Отучаемся говорить за всех
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-24, 09:35	+/–
Какие законы нарушает отвёртка , воткнутая в печень ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #30, #32, #142

19. Сообщение от Аноним (10), 19-Апр-24, 09:36	+/–
Давай рассуждать с такой точки зрения: за последние годы появился stable diffusion и аналогичные вещи, которые позволяют тебе создавать очень реалистичные фейки и вводить кого-то в заблуждение. Это просто очень мощный инструмент, чтобы он остался без внимания регулятора. В данном случае запрет лишь незначительно ограничивает тебя в новых возможностях, а не отнимает эти новые возможности полностью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #65, #145

20. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-24, 09:36	+/–
>> никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в. > Отучаемся говорить за всех Пруфов у тебя нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33

22. Сообщение от Bklrexte (ok), 19-Апр-24, 09:38	+2 +/–
В данных спорах это очень частое обсуждение - но, если говорить серьёзно, в данном случае речь идёт не о законе от государства, а о запрете от коммерческой компании. Они имеют полное право на контроль своей платформы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #80

24. Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-24, 09:41	+/–
Законы нарушаются действующие и наказания за нарушение реальные . Здесь разговор об ии как инструменте , по простому : отвёртка разрешена , а заточка - злой умысел .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #78, #107

27. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Апр-24, 09:42	+2 +/–
> Какие законы нарушают дипфейки, а? ИИ ещë тупое, оно само не решает кого фейковать и как это использовать. За этим стоит человек. Статья 128.1 УK РФ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #47, #79

29. Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-24, 09:47	+7 +/–
>Европарламент одобрил первый в мире закон о регулировании ИИ 1.: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act 2.: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240308IP...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от нейм (?), 19-Апр-24, 09:48 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Если откинуть соевое левацкое мышление и перечитать формулировки, то можно легко понять что здесь запрещается на процесс помещения отверток в печень, а сами отвертки как таковые и, возможно, даже предметы на них похожие. Вне зависимости от того, как ты собираешься их использовать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-24, 09:49	+8 +/–
>Это как https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #113

32. Сообщение от ыы (?), 19-Апр-24, 09:52	+/–
отвертку потребуют выткнуть а втыкателя посадят. что непонятно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

33. Сообщение от ыы (?), 19-Апр-24, 09:54	+/–
Ну как бы приходите на мероприятия и смотрите. приезжайте на концерты куда они приезжают- и лицезрейте.. какие-то проблемы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #38, #48

34. Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-24, 09:55	+/–
Если сами сможете прочитать формулировки , а не фантазировать - то смотрите ответ выше (с отвёрткой и заточкой) .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Аноним (35), 19-Апр-24, 09:56	+1 +/–
т.е. размещение различных эксплоитов это норм. а дип-фейки это зло, с которым нужно бороться? Что, простите?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

36. Сообщение от ыы (?), 19-Апр-24, 10:06	+/–
дипфейки затрагивают конкретных личностей, и преступление совершается с момент его выкладывания в публичный доступ в отличие от эксплоитов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #74, #127