The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"В openSUSE Factory реализована поддержка повторяемых сборок"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В openSUSE Factory реализована поддержка повторяемых сборок"  +/
Сообщение от opennews (??), 18-Апр-24, 21:38 
Разработчики проекта openSUSE объявили об обеспечении поддержки повторяемых сборок в репозитории openSUSE Factory, который применяет модель непрерывного цикла обновления версий программ (rolling-обновления) и служит основой для построения дистрибутива openSUSE Tumbleweed. Сборочная конфигурация openSUSE Factory теперь  позволяет убедиться, что распространяемые в пакетах бинарные файлы собраны из предоставляемых исходных текстов и не содержат скрытых изменений. Например, любой пользователь может лично проверить, что предлагаемые сборки побитово совпадает со сборками, собранными лично из исходных текстов...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61023

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-24, 21:40   +2 +/
А у каких еще дистрибутив ов есть такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #13, #28, #34

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Апр-24, 21:45   –8 +/
Все бы ничего в Сюзе.
Только там с кодеками боль (не надо про Pacman).
И шрифты кхм... не очень.
Ubuntu есть Ubuntu.
Минусуйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #11, #16, #22

4. Сообщение от RM (ok), 18-Апр-24, 21:47   +/
Debian добился в своё время повторяемости сборки около 80% пакетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

5. Сообщение от ШиГорин (?), 18-Апр-24, 21:49   +1 +/
Шрифты это не про KDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #23, #29, #30

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Апр-24, 21:59   +4 +/
>96.3%

https://opennet.ru/59273-debian

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Апр-24, 22:00   +1 +/
В браузере хром все шрифты были Г долгое время. Поправили только недавно. Всем всё это время было пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

10. Сообщение от Аноним (3), 18-Апр-24, 22:07   –3 +/
Ну не знаю.
В Сюзе они мне не только в Chrome не айc были.
Вернулся на Ubuntu.
Chromium из всеми горячо любимого снапа. Шрифты конфетка.
Как и везде, в любой софтине.
Как-то в Canonical патчат fonconfig.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-24, 22:25   –3 +/
Единственное, что останавливает от перехода на openSUSE - это то, что там нет SELinux. В MicroOS и в SLES он уже есть, будем ждать появления и в openSUSE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

13. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-24, 22:33   +3 +/
coreboot, F-Droid, Fedora, Go, Monero, OpenWrt, Qubes OS, Tails, Tor Browser и другие: https://reproducible-builds.org/who/projects/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Апр-24, 22:57   +/
Жди, ждун. Не забудь только переключить в установщике с с apparmor на selinux, когда ждать устанешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (15), 18-Апр-24, 23:02   +1 +/
"с кодеками боль (не надо про Pacman)"
А про что надо? Собирай сам тогда кодеки. Их не будут собирать в OBS из-за их лицензий. Выход: собирать не в OBS. А ты говоришь, что не надо рассказывать про сборку от третьих лиц. Какая-то ловушка дистрохопера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-24, 23:24   –1 +/
Вы правы. Уточню, что жду SELinux в режиме enforcing. При установке его нельзя выбрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Анонимы (?), 18-Апр-24, 23:59   +/
тем временем, похоже собираются дропнуть сборку chromium. у них там все на столько плохо? блин, даже в войде тащат хром хрен знает с каких годов.

https://bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=1222707

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Апр-24, 00:06   +/
Вы перевели reproducible как повторяемая, а не воспроизводимая.
Почему ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #27

22. Сообщение от Аноним (23), 19-Апр-24, 00:35   +1 +/
Что за бред про шрифты везде пишут - они везде одинаковые, fontconfig у всех одинаковый, разница разве что в подстановках типа Arial - Liberation Sans. Дефолты для субпиксельного рендеринга, хинтинга и уж тем более сглаживания вообще не отличаются от дистра к дистру. Дробный скейлинг разве что может адски мылить, но это вопрос не к шрифтам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 19-Апр-24, 00:38   +/
В рендеринг текста может отличаться только в вейланде с дробным масштабированиям, но там артефачит вообще всю картинку - достаточно увеличить панельку на пиксель и она может вся превратиться в мыло, еще и пиксели с соседних областей на нее залезут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

25. Сообщение от Мне хватает (?), 19-Апр-24, 06:40   +/
Потому что для обывателя проще звучит. Много умных слов нагружают мозг. Много умных слов нагружают мозг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от Аноним (26), 19-Апр-24, 07:43   +1 +/
Вот патчи Ubuntu:
https://launchpad.net/ubuntu/+archive/primary/+files/fontcon...
В OpenSUSE тоже эти или свои патчи применяют?
Я четко вижу, что в Ubuntu шрифты намного лучше.
Хоть в snap, хоть в deb.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Апр-24, 07:55   +1 +/
Слово "воспроизводимый" может восприниматься как  "исполняемый", "запускаемый", "показываемый" и "реализуемый другим путём". У слова "повторяемый" более однозначное восприятие в контексте возможности повторить сборку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-24, 10:24   +1 +/
Любопытно, кто и зачем ставит минусы за вполне резонный вопрос? Неосилившие конкуренты или их фанатичные пользователи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

29. Сообщение от got (?), 19-Апр-24, 19:33   +1 +/
Дефолтные шрифты зависят в том числе от DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

30. Сообщение от Gennadi (ok), 19-Апр-24, 22:35   +/
>Только там с кодеками боль (не надо про Pacman).

????....

https://www.opensuse-community.org/

всё работает без глюков!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Апр-24, 09:55   +/
https://reproducible.archlinux.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру