The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск web-браузера Chrome 124"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск web-браузера Chrome 124"  +/
Сообщение от opennews (??), 18-Апр-24, 14:25 
Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 124. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к  Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 125 запланирован на 14 мая...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61019

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Апр-24, 14:25   –4 +/
"При отрисовке текста библиотекой Skia учтены заданные в Windows настройки контраста и цвета для технологии сглаживания текста ClearType, позволяющей заметно повысить качество отображения шрифтов на жидкокристаллических мониторах. В сборках для Linux заметно изменились шрифты, используемые в интерфейсе."
ДАЛАДНО
БЫТЬТАКОГОНЕМОЖЕТ
ГУУУУУГЛ же идеально всё настроил в своём идеальном браузере. И не только настроил, но и вырезал единственный переключатель GDI/DirectWrite еще в 50 версии. Неужели спустя столько лет кто-то в ГУУУУУГЛ обратил внимание, что шрифты "чё-то как-то мыльновато выглядят/могут так выглядеть/выглядят так как будто у вас снова CRT монитор", и пофиксить это никак НИИИИИИИЗЯ ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #12

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-24, 14:28   +1 +/
>В сборках для Linux заметно изменились шрифты, используемые в интерфейсе.

Это свершилось! 👏

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от BlackRot (ok), 18-Апр-24, 14:43   +4 +/
В настройках выставил флаги что бы остался старый дизайн, и в этом обновлении у меня иконки сайтов в открытых вкладках уехали в два раза выше чем должно быть. Если это пропихивание нового ужасного страшного и неудобного дизайна то я перехожу на edge
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #65, #78

4. Сообщение от Анонс (?), 18-Апр-24, 14:45   +1 +/
Тоже самое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Апр-24, 14:47   +1 +/
У меня тож значки улетели. Есть решение как поправить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #83

6. Сообщение от Аноним (5), 18-Апр-24, 14:50   +4 +/
Интересно, нравится ли людям этот новый интерфейс?
На ноутбуках 1366x768 это выглядит огромно и неудобно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #11, #17, #52, #64

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Апр-24, 14:52   +3 +/
> Интересно, нравится ли людям этот новый интерфейс?

Столько водки просто не выпить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Апр-24, 14:58   +/
>Неужели спустя столько лет кто-то в ГУУУУУГЛ обратил внимание

Я вообще удивлен, что гугл озаботился какими-то шрифтами. У гугла другой приоритет - сбор максимальной информации о юзере.
К слову, вот организовали еще один канал телеметрии:
"User-Agent Client Hints позволяет организовать выборочную отдачу данных о конкретных параметрах браузера и системы (версия, платформа и т.д.) после запроса сервером"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #50

9. Сообщение от Швондик (?), 18-Апр-24, 15:03    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (8), 18-Апр-24, 15:12   +1 +/
>В Chrome для Android задействован новый метод хранения локальных паролей. Ранее локальные пароли хранились в профиле Chrome, а теперь будут размещены в хранилище паролей, предоставляемом сервисами Google Play

Гугл окончательно обнаглел!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от gimrock (ok), 18-Апр-24, 15:39   +2 +/
Лично мне очень не нравится увеличенное межстрочное расстояние межу закладками. У меня списки закладок перестали вмещаться на экран (при том, что у меня разрешение Full HD). Что там на ещё меньших разрешениях творится - страшно представить. Ужасное изменение!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Апр-24, 15:41   +3 +/
Видимо, пользователи толпами стали уходить на Edge, других объяснений у меня нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #49

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Апр-24, 15:46   +4 +/
Шпионская программа притворяющаяся браузером в течение долгих лет собирала информацию о пользователях, до этого времени не была достаточно наглой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29

17. Сообщение от Аноним (17), 18-Апр-24, 15:58   +3 +/
А в новой Лисе ?
https://opennet.ru/61000-firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #25, #44, #70

19. Сообщение от Bob (??), 18-Апр-24, 16:07   +1 +/
"Предоставлена возможность установки любой web-страницы в виде самодостаточного PWA-приложения (Progressive Web Apps), даже если эта страница не соответствует критериям PWA" - вот и отлично. Слелать один раз нормально и на все платформы разослать. Тот же банкинг.
Иьо на каждый пук по приложению или два на каждую платформу = маразм.
Потом тот же Хромиум Гост и Яндекс импортируют себе в код.
Так и вшивых маркетплейсов везде не нужно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от opennetuser (ok), 18-Апр-24, 16:08   –1 +/
Как настроить X25519Kyber768 для Апача?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от opennetuser (ok), 18-Апр-24, 16:09   –1 +/
«При отрисовке текста библиотекой Skia учтены заданные в Windows настройки контраста и цвета для технологии сглаживания текста ClearType» — вот теперь можно забыть про MS EDGE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от penetrator (?), 18-Апр-24, 16:29   +1 +/
может и так, но там собр информации не меньше )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #43

25. Сообщение от penetrator (?), 18-Апр-24, 16:31   +1 +/
а в лисе я прикрутил chrome.css и вернул нормальные табы, каким они былт до внедрения Proton
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #58

27. Сообщение от Аноним (27), 18-Апр-24, 16:39   –1 +/
Мой личный рейтинг браузеров:

1) Божественный Chromium. Лучше него ничего нет.
2) ungoogled-chromium. На втором месте, потому что разрабатывается очень маленьким комьюнити. А так потанцевал имеется, в него нужно просто влить баблишка, и он запросто подымется на первое место в моем личном рейтинге.
3) Проприетарный Chrome. Минус за проприетарность, минус за сливание всего подряд гуглу, а так все в порядке.
4) Васянофорки хромиума. Edge -- тоже васянофорк. Яндепс-броузир -- тоже. На четвертом месте, потому что они сливают все подряд не только гуглу, но и своим компаниям. Это очень важный момент: хром сливает ТОЛЬКО гуглу. Яндепс-броузир сливает И гуглу, И яндепсу. Edge -- та же история. То есть за тобой следят сразу два больших брата, а не один, как у хрома.
5) Файрфокс. На пятом месте, и вот почему: тут тоже ДВА больших брата, гугл и мозилла. Файрфокс сливает ОБОИМ. Но при этом имеет ГОРАЗДО ХУДШИЙ веб-движок.
6) Различные странные браузеры, не основанные ни на хромиуме, ни на файрфоксе: гномовский встроенный браузер, какой-нибудь min, какой-нибудь qutebrowser... Обычно у них еще более худший веб-движок. (Да, бывают движки хуже файрфокса. Парадокс.)
7) Васянофорки файрфокса. Это худшие из худших. Нашли, от чего форкаться блин. От хромиума надо форкаться.

В рейтинг не попал сафари, так как я его только на скриншотах видел. Но думаю он пойдет куда-то в шестое место. Я буду активно держать вас в курсе обо всех изменениях в этом рейтинге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #34, #39

29. Сообщение от Аноним (8), 18-Апр-24, 16:58   +1 +/
>до этого времени не была достаточно наглой?

До этого времени гугл о пользователе Android знал все его перс. данные и социальные данные (круг общения, контакты, календарь, история звонков, СМС, предпочтения, история браузера, история ютюба и т.п.). Но чтобы вот так, между делом, перетащить к себе все пароли пользователя к СТОРОННИМ сервисам (негугловая почта, банки, форумы и т.п.) - это уже реально сверх наглость!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #48

31. Сообщение от Ясказал (?), 18-Апр-24, 17:36    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от Аноним (34), 18-Апр-24, 17:56   –1 +/
Позвольте поинтересоваться в целях сами знаете чего)

Вот для обывателя, в чем плох или отстает ФФ? В чем такой хэйт объективности ради?
Я вот пользую как браузер номер 1 и ни с какими проблемами почему то не сталкиваюсь. Сайты что на ГХ что на ФФ работают нормально. Видосы крутятся слили мутятся..
Считаю не обоснованный хэйт на тему один лучше/хуже другого.

Я сам в том числе веб-девом занимаюсь. И конечно компромиссы приходится в тот же js и css вставлять порой, но в целом - всё работает одинаково..
А вот отсутствие вшитого гугла уже плюс.
Как минимум конфиденциальность в ФФ поддается настройке в большей степени, нежели самый самый ГХ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (27), 18-Апр-24, 18:02   +/
> отсутствие вшитого гугла уже плюс

Ты серьезно ошибаешься. В файрфокс гугл вшит настолько же сильно, насколько в хромиум.

> в чем плох или отстает ФФ?

Держи: https://caniuse.com/?compare=chrome+124,firefox+125&compareCats=all (проскроллируй вниз)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #37, #74

36. Сообщение от Аноним (36), 18-Апр-24, 18:10   +1 +/
> локальные пароли ... теперь будут размещены в хранилище паролей, предоставляемом сервисами Google Play

Не понял? А если у меня нет "сервисов"?

> API Web MIDI, позволяющем взаимодействовать с подключёнными к компьютеру музыкальными устройствами с интерфейсом MIDI ... API Web MIDI ... случайные web-страницы захватывают эксклюзивное управление MIDI-контроллером ... API Web MIDI позволяет полностью управлять MIDI-устройством, вплоть до установки своих прошивок.

Зачем в БРАУЗЕРЕ все эти WebUSB, WebGPU, WebBluetooth, WebHID, WebNFC, WebSerial?

Зачем это вообще в БРАУЗЕРЕ??? Зачем лезть напрямую к железу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #59, #68

37. Сообщение от Аноним (34), 18-Апр-24, 18:12   +/
Ладно, соглашусь, убедительно
Впрочем то понятно, что заработало на ФФ, на ГХ заработает само собой) ну, почти)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 18-Апр-24, 18:24   +/
> ungoogled-chromium

Это те, которые "мы принципиально бинарные сборки не делаем, сами ищите себе в сети бинарник, скомпилированный каким-нибудь васяном"? Ты хорошо разбираешься в сортах браузеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

42. Сообщение от Аноним (42), 18-Апр-24, 18:40   +/
Вертикальные табы как сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (43), 18-Апр-24, 19:00   +/
Но не вся гуглу, а часть в M$...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56

44. Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-24, 19:01   +/
В новой лисе все ещё можно включить компактный режим через конфиг, и это уже огромный +
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-24, 19:10   +/
К слову, скачал сейчас 124 релиз от hibbiki, и удивился, какой же интерфейс в хроме унылый, до ff с компактным режимом и ccs'ками ему как до луны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

48. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-24, 19:11   +/
>перетащить к себе все пароли пользователя к СТОРОННИМ сервисам (негугловая почта, банки, форумы и т.п.) - это уже реально сверх наглость!

По твоему, Гугл был бы порядочней если бы твои пароли хранил в своих сервисах, а не стронних? Ты реально такой терпила?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-24, 19:17   +1 +/
Верная мысль. Помню как в edge реализовали фичу "Enhance text contrast", возможно оттуда она и дошла до оригинала
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

50. Сообщение от Аноним (50), 18-Апр-24, 19:46   +2 +/
> У гугла другой приоритет - сбор максимальной информации о юзере.

Какие приоритеты должны были бы быть у Гугла по вашему мнению?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

51. Сообщение от Аноним (51), 18-Апр-24, 19:56   +/
Этой новости не хватает скриншота. Вот тута: https://www.reddit.com/r/chrome/comments/1c5jgmu/icons_in_ch.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от ZloySergant (ok), 18-Апр-24, 21:03   +/
>На ноутбуках 1366x768 это выглядит огромно и неудобно

Спасаюсь --force-device-scale-factor=1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

53. Сообщение от нейм (?), 18-Апр-24, 21:28   +/
ты сообщение-то перечитай внимательней
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от нейм (?), 18-Апр-24, 21:31   +/
> Зачем это вообще в БРАУЗЕРЕ??? Зачем лезть напрямую к железу?

Шобы удобненька перепрошивать свой пиксель/флиппер/что-либо ещё, что умеет в такие приколы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

56. Сообщение от Аноним (56), 18-Апр-24, 22:32   +/
Гуглу тоже вся, движок ведь его. Просто, Мелкософту дублируется телеметрия. Лучше и не придумаешь - вместо одной корпорации, о тебе знают всё две
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

57. Сообщение от Аноним (57), 18-Апр-24, 23:00   +/
> Пользователь, в свою очередь, может определить какую информацию можно предоставить владельцам сайтов. При использовании User-Agent Client Hints...

Как определить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от Аноним (78), 18-Апр-24, 23:47   +/
Поделишься? Я бы очень благодарен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #75, #80

59. Сообщение от Аноним (59), 19-Апр-24, 00:14   +/
> Зачем лезть напрямую к железу?

Чтобы скроллинг не был рваным со статтерами и фризами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

60. Сообщение от Аноним (59), 19-Апр-24, 00:16   +/
Последний ФФ обогнал сабж примерно на 10% в тесте https://browserbench.org/Speedometer3.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от tcpip (??), 19-Апр-24, 04:25   +/
Новинок много, но мне интересно это
> Добавлена поддержка API WebSocket Stream

Побежал обновляться! 🏃

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от ryoken (ok), 19-Апр-24, 07:58   +/
То, где такое разрешение, надо обходить 10й дорогой. Ведь делают и мониторы с ним (лично видел, 24", думал FukllHD - ан нет, вот это вот).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

65. Сообщение от robot228email (?), 19-Апр-24, 08:29   +1 +/
Аналогично
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

66. Сообщение от Аноним (66), 19-Апр-24, 09:14   +/
Поддержку Wayland сломали. Браво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

67. Сообщение от Аноним (67), 19-Апр-24, 11:10   +/
Chrome DevTools
с ~100 версии скрол стал как-то бешено прокручивать.

есть возможность исправить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от _kp (ok), 19-Апр-24, 11:27   +/
Гугл делает из браузера толсую ОС, которая не будет нуждаться в ОС на хосте.
Ждем вкрячивания ядра в браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

70. Сообщение от Аноним (70), 19-Апр-24, 13:37   +/
Вы уж определитесь лиса конкурент или не конкурент хрому, а то как что лиса не конкурент, а тут бац и лису сразу вспомнили, а чего вы с ней сравнивает если они не конкуренты? Отели по крайней мере можно настроить и достаточно гибко, а в хроме все прибито гвоздями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

71. Сообщение от Аноним (71), 19-Апр-24, 14:57   +1 +/
чем API WebSocket Stream отличается от API WebSocket???
сто лет как чаты делаю без поллинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

72. Сообщение от X11 (?), 19-Апр-24, 17:38   +/
Google не обязан поддерживать васянские поделки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

73. Сообщение от GraiT (?), 19-Апр-24, 23:40   +/
Ну, там по ссылке, что в новости, вообще речь про большую генерацию трафика от видео, удл. рабочих столов и схожего. Видимо речь про видео чаты, просто это решили не уточнять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Аноним (74), 20-Апр-24, 04:29   +/
Нет, это абсолютная неправда, у файрфокса от Гугла только поиск, если не использовать его по умолчанию то в Гугл не передается ровным счётом ничего, у них договор только на поиск по умолчанию и передачу поисковых запросов через него в Гугл, если не пользоваться им то ничего не передается и это легко проверить ведь файрфокс имеет открытый исходный код, а вот хром из-за проприетарных сервисов Гугла является проприетарным проектом, и проверить что он и куда передает вы просто не можете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

75. Сообщение от Аноним (78), 20-Апр-24, 17:31   +1 +/
В общем сам нашел как :)

https://snipboard.io/KwzEpH.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #76

76. Сообщение от Аноним (76), 20-Апр-24, 18:00   +/
Поделись кодом, пожалуйста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #79

78. Сообщение от Аноним (78), 20-Апр-24, 21:36   +1 +/
Это этот браузер все хвалят? Там где значки улетают вверх, туллбар 1/3 экрана занимает и шрифты только в этой версии пофиксили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #82

79. Сообщение от Аноним (78), 20-Апр-24, 23:21   +/
Я просто нагуглил эту репу -  https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/releases

Потом удалил из нее строчку за строчкой всё лишнее, и в итоге получился такой userChrome.css (первые три переменные я сам добавил):

:root {
  --classic_square_tabs_active_tab_background: #eaeaea;
  --classic_square_tabs_active_tab_foreground: black;
  --classic_square_tabs_inactive_tab_background: #bebebe;
  --classic_squared_tabs_tab_height: 26px;
  --classic_squared_tabs_active_tab: linear-gradient(to top,#f9f9fa,#f9f9fa,#f9f9fa);
  --classic_squared_tabs_other_tabs: linear-gradient(to top,#aeaba5,#c1beb7,#c9c6be);
  --classic_squared_tabs-border_size: 1px;
  --classic_squared_tabs-border1: #5f7181;
  --classic_squared_tabs-border2: rgba(0,0,0,.2);
  --classic_squared_tabs-border3: rgba(0,0,0,.5);
  --classic_squared_tabs_new_tab_icon_color: black;
  --classic_squared_tabs_tab_text_color: black;
  --classic_squared_tabs_tab_text_shadow: transparent;

  --tab-min-height: var(--classic_squared_tabs_tab_height) !important;
  --mltabs-newtab-height: calc( var(--classic_squared_tabs_tab_height) + 1px ) !important;
  --tab-min-height_tnot: calc( var(--classic_squared_tabs_tab_height) - 1px ) !important; /* for tabs_below_navigation_toolbar_alt.css */
}

/* default tabs color */
:root:not([lwtheme]) #TabsToolbar :is(.tabs-newtab-button,#tabs-newtab-button),
:root:not([lwtheme]) #TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-content {
  background-color: var(--classic_square_tabs_inactive_tab_background) !important;
}

/* selected tabs color */
:root:not([lwtheme]) #TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-content:is([selected],[multiselected]) {
  background-color: var(--classic_square_tabs_active_tab_background) !important;
}

.tabbrowser-tab[selected="true"] .tab-label {
  color: var(--classic_square_tabs_active_tab_foreground) !important;
}

/* tab border color */
:root:not([lwtheme]) #TabsToolbar :is(.tabs-newtab-button,#tabs-newtab-button),
:root:not([lwtheme]) #TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-content {
  border-top: var(--classic_squared_tabs-border_size) solid var(--classic_squared_tabs-border1) !important;
  border-left: var(--classic_squared_tabs-border_size) solid var(--classic_squared_tabs-border1) !important;
  border-right: var(--classic_squared_tabs-border_size) solid var(--classic_squared_tabs-border1) !important;
}

.tab-background {
  margin-block: unset !important;
}

/* width of new tab tab */
#TabsToolbar :is(.tabs-newtab-button,#tabs-newtab-button){
  min-width: 0px !important;
  width: 28px !important;
  margin-bottom: -1px !important;
}

.tab-close-button {
  margin-inline-end: -6px !important;
  margin-inline-start: 2px !important;
  width: 14px !important;
  height: 14px !important;
  padding: 2px !important;
  border-radius: unset !important;
}

/* size of new tab tabs '+' icon */
#TabsToolbar :is(.tabs-newtab-button,#tabs-newtab-button) .toolbarbutton-icon{
  min-width: 0px !important;
  min-height: 0px !important;
  width: 14px !important;
  height: 14px !important;
  margin: 0px !important;
  margin-bottom: 0px !important;
  padding: 0px !important;
  background: unset !important;
  box-shadow: unset !important;
}
.tabbrowser-tab {
  padding-inline: initial !important;
}

/* restore border between navigation toolbar and tabs toolbar */
:root:not([lwtheme]) #nav-bar {
  box-shadow: 0 calc(-1 * var(--tabs-navbar-shadow-size)) 0 var(--classic_squared_tabs-border2) !important;
}

/* Fx 97+ height fix */
#tabbrowser-tabs:not([secondarytext-unsupported]) .tab-label-container {
  height: unset !important;
}

* {
  border-radius: 0 !important;
  box-shadow: none !important;
}


И добавил в конец немного моих украшательств:

#urlbar, #urlbar-background, #searchbar:focus-within {
  outline:none !important;
  background-color: cornsilk !important;
  border-color: var(--toolbar-field-focus-border-color) !important;
}

#nav-bar, #navigator-toolbox {
  box-shadow: none !important;
  border-top: none !important;
  background-color: var(--classic_square_tabs_active_tab_background) !important;
}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

80. Сообщение от penetrator (?), 21-Апр-24, 02:04   +/
> Поделишься? Я бы очень благодарен

моя версия, если еще нужно

:root {
    --focus-outline-width: 1px !important;
}

#urlbar-background {
    box-shadow: none !important;
}

/*** Proton Tabs Tweaks ***/

/* Adjust tab corner shape, optionally remove space below tabs */
#tabbrowser-tabs {
    --user-tab-rounding: 0px;
}

.tab-background {
    border-radius: var(--user-tab-rounding) var(--user-tab-rounding) 0px 0px !important;
    margin-block: 1px 0 !important;
}

#scrollbutton-up, #scrollbutton-down { /* 6/10/2021 */
    border-top-width: 1px !important;
    border-bottom-width: 0 !important;
}

/* Container color bar visibility */
.tabbrowser-tab[usercontextid] > .tab-stack > .tab-background > .tab-context-line {
    margin: 0px max(calc(var(--user-tab-rounding) - 3px), 0px) !important;
}

/* Inactive tabs: Separator line style */
.tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]):not([beforeselected-visible="true"]) .tab-background {
    border-right: 1px solid var(--lwt-background-tab-separator-color, rgba(0, 0, 0, .20)) !important;
}

/* For dark backgrounds */
[brighttext="true"] .tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]):not([beforeselected-visible="true"]) .tab-background {
    border-right: 1px solid var(--lwt-background-tab-separator-color, var(--lwt-selected-tab-background-color, rgba(255, 255, 255, .20))) !important;
}

.tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]) .tab-background {
    border-radius: 0 !important;
}

/* Remove padding between tabs */
.tabbrowser-tab {
    padding-left: 0 !important;
    padding-right: 0 !important;
}

/* Move container color bar to bottom of tab */
.tabbrowser-tab[usercontextid] > .tab-stack > .tab-background > .tab-context-line {
    margin-top: calc(var(--tab-min-height) - 2px) !important;
}

/* Emulate blue tab line from Photon 57-88 UI */

/* Set size and position of the bar relative to background */
.tab-background::before {
  content: "";
  display: block;
  height: 3px;
  margin: -1px var(--user-tab-rounding) 0;
}

/* Set color for active tab */
.tabbrowser-tab[selected] .tab-background::before {
  background-color: #0a84ff;
}

/* Set color for other selected tabs */
.tabbrowser-tab[multiselected]:not([selected]) .tab-background::before {
  background-color: color-mix(in srgb, #0a84ff 66%, transparent);
}

/* Set color for hovering on non-active/non-selected tabs */
.tabbrowser-tab:not([selected], [multiselected]):hover .tab-background::before {
  background-color: color-mix(in srgb, currentColor 33%, transparent);
  transform: none;
}

/* [Optional] Animation when hovering non-active/non-selected tabs */
/*
.tabbrowser-tab:not([selected], [multiselected]) .tab-background::before {
  transform: scaleX(.8);
  transition: transform 100ms linear;
}
*/

/* Adjust margin on blue tab line for squared background tabs */
.tabbrowser-tab:not([selected], [multiselected]) .tab-background::before {
  margin: -1px 0 0 !important;
}

/* Restore private browsing indicator */
#private-browsing-indicator-with-label image {
  width: 24px !important;
  height: 24px !important;
}

#private-browsing-indicator-with-label label {
  display: none !important;
}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (78), 21-Апр-24, 16:36   +/
Еще бы скроллбары нативные GTK-шные вернуть, цены бы такому интерфейсу не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

82. Сообщение от BlackRot (ok), 21-Апр-24, 21:12   +1 +/
если не считать зондов, то да - лучший. но вот косяки с дизайном исправлять не торопятся. зачем вообще начали его менять непонятно, отлично же было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #84, #85

83. Сообщение от BlackRot (ok), 21-Апр-24, 21:13   +/
не нашёл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

84. Сообщение от Аноним (84), 22-Апр-24, 12:00   +/
> если не считать зондов, то да - лучший

Ну а если не считать все недостатки FF, то FF - лучший

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от Аноним (84), 22-Апр-24, 15:32   +/
Если не считать, что Firefox не лучший, то да - лучший
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру