форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Настройка Squid и других прокси серверов (Учет работы пользователей, логи)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение счетчиков трафика squid"	+/–
Сообщение от beza2000 on 06-Авг-10, 13:00
Попадалось несколько систем подсчета трафика squid - calamaris, sarg, sams. После сравнения результатов (на одном логе) возникало чувство, что все считают по разному. Хотелось бы узнать - кто-нибудь сравнивал подобные системы (и каков результат)? И почему есть разница в результатах работы?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение счетчиков трафика squid"	+/–
Сообщение от netc (ok) on 06-Авг-10, 16:55
>Попадалось несколько систем подсчета трафика squid - calamaris, sarg, sams. >После сравнения результатов (на одном логе) возникало чувство, что все считают по >разному. >Хотелось бы узнать - кто-нибудь сравнивал подобные системы (и каков результат)? >И почему есть разница в результатах работы? прошу прощения если не в тему, но могу уверить что лучшее из того что я видел для squid - lightsquid даже в потах freebsd появился, ну а в целом работает как часы и очень красивые отчеты по дефолту рисует и пишет мой совет. стоит на  шлюзах в разных компаниях, все очень довольны
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Сравнение счетчиков трафика squid"	+/–
	Сообщение от beza2000 on 09-Авг-10, 13:25
	>прошу прощения если не в тему, но могу уверить что лучшее из >того что я видел для squid - lightsquid > >даже в потах freebsd появился, ну а в целом работает как часы >и очень красивые отчеты по дефолту рисует и пишет > >мой совет. стоит на  шлюзах в разных компаниях, все очень довольны > Красота и легкость - это хорошо, но хотелось бы про анализ точности и причины ее. Я почти уверен, что в разных компаниях и не подозревают, что существует такая проблема. (пока сам не стал ставить и смотреть - тоже не подозревал :-( ).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сравнение счетчиков трафика squid"	+/–
	Сообщение от netc (ok) on 11-Авг-10, 16:25
	>[оверквотинг удален] >>и очень красивые отчеты по дефолту рисует и пишет >> >>мой совет. стоит на  шлюзах в разных компаниях, все очень довольны >> > >Красота и легкость - это хорошо, но хотелось бы про анализ точности >и причины ее. >Я почти уверен, что в разных компаниях и не подозревают, что существует >такая проблема. (пока сам не стал ставить и смотреть - тоже >не подозревал :-( ). ух кажеться мне ни кому кроме вас это не к спеху, дерзайте, буду благодарен, если вы сочтете уделить этому сколько нибудь своего дрогоценного времени ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение счетчиков трафика squid"	+/–
	Сообщение от alexy (ok) on 04-Окт-10, 11:54
	Как-то попадалось мнение, что считать трафик по логам сквида - дело не благодарное. Во-первых, возникает много проблем с определением путей прохождения трафика. Ведь squid берёт данные с сайта, со своего дискового кэша, из кэша в памяти. А как учитывать DNS запросы? Они ведь тоже байтики съедают. А как быть с повторно запрошенными из-за ошибок данными? Тут много подводных камней и статистику squid следует рассматривать чисто как оценочную.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение счетчиков трафика squid"	+/–
Сообщение от s1edge (ok) on 26-Авг-10, 23:24
>Попадалось несколько систем подсчета трафика squid - calamaris, sarg, sams. >После сравнения результатов (на одном логе) возникало чувство, что все считают по >разному. >Хотелось бы узнать - кто-нибудь сравнивал подобные системы (и каков результат)? >И почему есть разница в результатах работы? пользуюсь sarg - по крайней мере со статистикой провайдера совпадает довольно четко
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение счетчиков трафика squid"	+/–
	Сообщение от alexy (ok) on 05-Окт-10, 09:40
	> пользуюсь sarg - по крайней мере со статистикой провайдера совпадает довольно четко Значит у вас squid работает впустую. У меня например из-за кэширования я на 10-15% в выигрыше. Т.е. у прова всегда насчитано меньше, чем у меня.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема