> https://android.googlesource.com/platform/bionic.git/...А теперь покажите мне Berkeley Software Distribution(s) на этой либе?
Или покажите что для вас в вашем апстриме стало лучше благодаря этому всему?
То что гугол срубил эн миллиардов - я заметил. А почему вы не лохи в этой схеме, и почему это круто - я хз.
> Нечего взять, кроме анализов? Ну удали всё бсдэшное. И из других каталогов.
У вас кажется проблемы с "временами". Нечего было взять != нечего взять сейчас. Когда-то давным давно пингвин отставал, например. Только эти времена давно закончились. Ну и по состоянию на вот именно сейчас - из *BSD брать уже по сути и нечего. Разработка сдулась, апстримы зачахли. Ну... вон вам ZFS багованый, кушайте не обляпайтесь. Своих файлух у вас всерно нет. Позор типа UFS с группами цилиндров и упоминать неудобно. Спасибо что не группы поршней в паровой машине.
> Я как бы сразу сказал, что там библиотека си, а не ядро.
Прекрасно. И чего?
> Но к ядру тоже много вопросов. Не нужен ввод/вывод, математика, сеть?
> Ведь без бсд кода ничего у вас работать не будет, и даже не соберётся.
Никто не говорил что "нечего взять кроме анализов" было всегда. Но новых технологий у вас - по нулям. Будущее создается в пингвине. А бсды как максимум изредка и с большим отставанием копипастят. И на данный момент по моему кроме анализов там брать уже и нечего как раз.
> kernel version name"
> Есть и такие скрины.
Скрин это массив пикселей. На котором запечатлен набор буковок. То что эти буковки означают что-то осмысленное и технически валидное - ниоткуда не следует. Я могу вам во всем этом вообще любой текст вывесить. А что там реально - надо на других уровнях совсем смотреть.
> Про лицензию и разговора не было. Ведь всем известно, что она кормит
> проприетарщиков. Только почему-то в линуксе любят на ней выезжать, а потом материть.
Насколько я вижу - выехали они таки на GPL который обеспечил комиты в ядро и интеграцию корпов в процесс вместо паразитизма. А матерят насколько я вижу BSDшники линуксоидов за то что те не хуже проприетариев взяли код в оборот, обвесили улучшения GPL (а не должны были? Лицензия позволяет!) - и дескать фи какие. А проприетарщики за то же самое нормуль и вообще - гордость что эвон где заюзано. Норм двойные стандарты.
>> Лучше расскажите - фигли вам со всего этого перепало
> Ну, бсд как бы free, в отличие от FSF, который только open.
Свобода насладиться фигами от толпы проприетариев - такое себе достоинство, имхо.
> И поэтому никто и не ожидал благодарности.
Очень интересно почему тогда эти господа пеняют на эту тему линуксоидам. Ну и на мой вкус это привело к скопычиванию апстрима. Который в итоге полуправдами копипастит из линя, толи косит под него, толи еще что. Так что вот вам дрова для видях через прослоечку, виртуалочка с линухом как драйвер вафли, ZoL, линуксатор какой, что я еще забыл...
> Теперь приходится самим брать заслуженное, несмотря на вой линуксоидов про воровство их
> кода, выражаясь их языком, сворованное из юниксов и других свободных проектов.
Боюсь вам бы не понравилось если бы я озвучил что заслуживают корпоративные холуи с двойными стандартами, которых выкинули даже их патроны перед которыми они пытались пресмыкаться. Вы кажется не понимаете что сильные мира сего делают с отработанным материалом? Подскажу: отделываются от него.
> А юзеры вообще в код не забредают.
Всегда считал что прелесть опенсорса в том что позволяет юзеру прогрейдиться до разработчика.