>> Система выполняет свои фугкции полностью и ни один компонент не является
>> узким местов - вот принцип сбалансированности. Ваш подход к сбалансированности системе
>> чисто юзерский).
> скажите, лично вы роутили 10 гигабит на PC?
> для описанной вами в статье задаче достаточно dir-620 + openwrt.

Непонятный ответ на мои утверждения о непонимании вами сбалансированной системы. Отвечайте по теме, а не переводите своим ответом вопрос в другую плоскость.

> хотя, раз вы всё пытаетесь оценить мой уровень, то в 2010 году
> вы задавали такие вопросы:
> http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88075.html

И что?

>[оверквотинг удален]
>>> про используемую структуру данных и время поиска/вставки/удаления элемента в ней).
>> Зависит, но не так критично как вы думаете. Чисто из практики.
> чисто из практики - это на forum.nag.ru
> там вопрос выбора пакетного фильтра затёрт до дыр, даже профайлили его через
> hwpmc.
>>По умолчанию кол-во стейтов ограничено 10000. Когда число стейтов будет равно 10000
>> ПФ будет нормально работать и не "умрет" как вы пишите.
> я писал про 600k стейтов. это в 60 раз больше дефолта, который
> вы озвучили.
> 600к набираются достаточно легко в сети не очень большого провайдера.

Уважаемый, для провайдерских задач совсем другие цели, а значит и конфигурация железа, выбор пакетного фильтра и т.д. и т.п. Не надо путать х. с ж.

>>Но просто не будет создавать новые подключения.
> как мило. "дорогой пользователь, вы не можете сходить на любимый вконтактик, т.к.
> у нас на
> NAS исчерпан лимит стейтов".
>> Видел системы, построеные не мной, где кол-во было ограничено
>> 200к и проблем с нагрузкой не было.
> я ещё раз напоминаю про 600k стейтов :)
> вообще, на стенде я создавал ~ 2млн стейтов.

Зачем тогда говорить про "умирающий" pf.

>>> afaik, в pf state table в openbsd защищена giant lock'ом(хотя, во freebsd
>>> это несколько  иначе).
>> Во freebsd скоро совсем  будет иначе. Имею ввиду PF SMP friendly
>> :-)
> 1)до этого далеко
> 2)на текущий момент всё и так работает в однопоточном режиме
> 3)glebius довольно сильно переписывает pf, так что скорее будет openbsd pf и
> freebsd pf, достаточно сильно между собой отличающиеся.

Примерно об этом я ранее говорил. Я в курсе.

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93191.html#1

P.S.: А вообще у меня подозрение, что я каким-то образом задел ваше самолюбие и поставил под сомнение ваш проф. уровень, который вы считаете выше других.
Без обид:-)