Я выше скинул ссылку на реальную уязвимость из ХОрга.

> Именно, что по стандарту и результат соответствует стандарту, то есть - ваще ЛЮБОЙ.

СТАНДАРТ 1. Образец, к-рому должно соответствовать, удовлетворять что-н. по своим признакам, свойствам, качествам, а также документ, содержащий в себе соответствующие сведения
Если у тебя один и тот же код, дает разный результат просто при смене версии одного и того же компилятора, то это не стандарт.

"Стандарт СИ" это почти как Гост на колбасу вида "колбаса делается из мяса, может содержать добавки в виде сала, туал.бумаги или овна, в зависимости от желания компилятора рецепта - повара"
Не думаю что оно тебя бы сильно порадовало)

> А у меня тоже к тебе вопрос. Ты реально думаешь что вот этот пример выше это проблема?

Не, конкретно это не прроблема, хотя я допускаю что есть какой-то код в продакшене где такие грабли разбросали.

> Какой результат ты сам то тут ожидаешь? И почему?

Любой. Главное одинаковый! Но зависящий от компиялтора, его версии, фазы луны, погоді на марсе и тд.
Потому что если твоя програма 99 раз считает верно, а в 100й отстреливает тебе пятую точку, то это просто какая-то фигня.