> Да, lxqt - нормальная альтернатива lxde по всем параметрам для любителей минимализма,
> только вот на данный момент гтк2 есть везде в репах и
> lxde тоже, и следующие лет 5-7 тоже будут везде, на данный
> момент lxqt не нужно. Это в перспективе lxqt может пригодится.

К сожалению тенденция у LXQt к разжирению. Возможно в будущем, в перспективе, KDE снова разнесёт и он ожиреет, но в текущем моменте времени KDE, особенно с выключенными свистелками потребляет ресурсов не сильно больше LXQt, что в итоге получается экономия на спичках. Но при этом KDE имеет  даже в базе своей больше функционала.

Я тоже с LXDE хотел было перейти на LXQt, но часть функционала в LXQt не была реализована, который мне нужен в любой DE которой я пользуюсь в зависимости от обстоятельств с имеющимися ресурсами.
И выходит так, что как только экономия ресурсов становится не такой критичной и можно себе позволить ставить LXQt, то там же можно себе позволить поставить и пятокеды. А отключив всевозможные свистелки-перделки получается примерно сопоставимая по потреблению среда, зато уже по функционалу не проигрывающая LXDE, но имеющая больше, в том числе больше перспектив к развитию и поддержке. На мой вгляд в соревновании примерно одного класса потребления ресурсов разумнее ставить на проект у которого больше разработчиков, всё очень просто и банально - bus factor лучше и пользовательская база больше, отсюда и живучесть проекта выше.