>>> Зачем на десктопе zfs? Серьёзно,  я не понимаю
>> Надежная - это не про zfs от слова совсем.

А разве это наш контекст?

Ты думаешь, что все люди в ветке это один человек?

Конкретно, контекст был такой:

> кто-то: и да, снапы есть в ufs,
> ты: На него нельзя "откатить" - только сделать с него бэкап дампом или "вытащить" пару файлов.
> я: кинул ссылку на официальный ман и сказал "Продолжай свой трёп про осталость ufs против ext, которая из неё и выдиралась."

Ты где-то видишь здесь слова btrfs и zfs? Говорится про ufs и ext, в котором на снапшоты в итоге забили. Больше ничего.

Если читаешь задницей, то и не надо лезть с умным видом про контекст. В этом контексте было только про дамп.

Выше у других людей было обсуждение про снапшоты в zfs и btrfs. Но начиная от твоего ответа, этих слов даже не упоминалось. Выше могут обсуждать хоть котиков, но я отвечал именно на твой выпад, а он был про дамп и чего-то там невозможность. А, ну да. Ты не можешь его смонтировать средствами ОС и восстановить целиком или только то, что нужно.

> "А подтвержение моим бредням гугли сам!" - прылестно, просто прылестно!

Ну, если ты слова авторов ext считаешь моими бреднями, и не можешь вбить эти строчки в гугл, то всё понятно относительно твоей экспертизы про дампы и ufs.

> Давай я тебя ткну:

Продолжай учиться читать дальше, тыкальщик недоделанный. :)