> Эээээ... а вы точно айтишник? Ну, в смысле "docker ставить" в качестве
> блокера последние лет эдак... много - моветон-с же.

Не всем же хайповать и смузи жрать. Если ну капец как надо - я и виртуалку с каким-нибудь старым дебианом подыму где оно отработает. Но превращать свою систему в помойку за ради не менее помойного по качеству скрипта - прерогатива смузижоров. Чем больше гамна в системе, тем хуже, медленнее и глюкавее это в целом работает.

> Не, ну можете  пердолиться с переписыванием на каждую новую версию

Я просто повыкинул софт на питоне, найдя аналоги, и все дела. Пусть питоняши свое Г и переписывают. "Незаменимый" скрипт от питоняши заменяется путем похода на гитхаб (или поискарь) и ввода

> кроме менеджера. Ну, если перспектива пердолиться энтузизизьма не вызывает - можете
> вот на C писать - как раз к выходу python 5 закончите - но это не точно.

Угу, я вон за вечер бота для распределенной p2p сети накидал.  На сях. И не факт что у питоняш лучше будет, только еще будет падать по более 9000 поводов в рантайме, чтоб не скучно. Секрет конечно в правильной либе и апи.

> Зато без докера, да.

Превращать свои системы в помойку для костылирования за инвалидами умственного труда с единственным достоинством их софта "кодер гнал как на пожар" - сомнительная радость.

> Ну, можете не кушать - возьмите вместо nifi, например, airflow. Что, он
> тоже на python'е? Ну вот походите по базару, поищите альтернативы -

Я этим всем просто не пользуюсь. И альтернативы этому шитонявакрапу мне нужны так же как и ваш шитон вместе с явой.

> а потом специалистов под эти альтернативы - а потом, скорее всего,
> работу с заходами-то: "чтоб не python", "чтоб без docker'а", "и ява
> ваша мне..."

А еще можно, вот, работу сменить - и не работать в супер-помойке с всем этим замечательным софтом. Одно только описания этого УГ достаточно чтобы навеять хтоническую тоску. Поделия для мерзопакостных галер - и таких же мерзопакостных сотрудничков в виде копро-противных винтиков.