> на каких "таких"? Как работали индусы за зарплату ibm, так и будут.

Ну я и хочу вот посмотреть как кастомерам RHBM будет идея платить те же суммы, если не больше, за гарантированный разворот в свою сторону не всяких там басиков и эйрли а каких-то раджей, с сратисами и XFSами, лол :). Все же даже в фортуне500 в CTO и тому подобные должности совсем кретинов расслабляющих булки при имении апстримом - не берут. Дабы фортуна не отворачивалась.

А тут вот паллиативы зачем-то подгоняют. Врядли сильно поможет, damage already done но зачем вон то надо я не понимаю. Стоило бы потратить эти миллионы чтобы перехватить недовольных в свою экосистему, имхо. Хотя на правах заманухи... может это оно и есть... :)

> Как независимые разработчики паковали для пользователей редхата rpm - так и будут.

И что их к тому побудит? Право побыть лабораторной мышью в лабе RHBM? А это точно офигенно работает? Мне почему-то кажется что в этом хитром плане есть какой-то фэйл.

> Для них ничего не изменилось.

Кроме вообще смысла заниматься этой активностью.

> ты перепутал с мелкими жуликами.

Этих хватает - но вместе с ними поимели и экосистему. Ты, конечно, можешь убить вредных бактерий, отравив их носителя, помрут вместе с ним, куда ж они денутся. Но вот ценность такого лечения вызывает вопросы.

> Разработчики и майнтейнеры регистрируют девелоперскую учетку и получают, помимо в общем-то
> не очень _им_ нужного доступа к оригиналам дистрибутивов

Оно им будет надо зачем, если этим всем даже пользоваться без гимора теперь нельзя? Забесплатно поальфабетатестить редхату и выступить лабораторным мышом? Сомнительная привилегия. Даже если аж 240 норок можно копать (специальный лаборант норки считает).

> они и читать умели). И для них снова ничегошеньки не изменилось.

Кроме того что экосистема сгнила. И довольно много опенсорсников решили что с такими господами лучше дел не иметь. Если почитать различные ресурсы, можно заметить что RHBM в бложике отмазывается и оправдывается потому что репутация конторы в технических кругах чот резко слилась ниже плинтуса. Нене, я знаю что ты то всегда снизу постучишь, даже если и казалось что это уже плинтус в подвале. Но вот конкретно ты с твоей виндочкой - вообще не опенсорсная птица и твое мнение иррелевантно.

> Проблема не у них, а у потре6лятей, которым ничего такого не надо
> - им "как настоящий редхат - но НАХАЛЯВУУУУУУУ! и  побольше, побольше".

Ну ты же понимаешь что кто ищет тот найдет - и станет частью других экосистем? А кроме халявы они еще напишут софта, опакетят, будут экосистему развивать, все такое. И например вон там в демьяне можно до 6 лет относительно спокойно юзать без деления на вассалов и сюзеренов, допустим. Хинт, хинт. С делением - убунта вон есть, но там сюзерен всеж добрее.

> А они - паразиты и пользы от них никому и никакой. От
> их массового ухода на родную бубунточку ни одно живтоне не пострадает.

Вот я и думаю - нефиг им паллиативы подгонять :). Хочу увидеть чек по жесткому что пользы и правда - никакой. И чем эта линия поведения кончается.