>> Да, пару раз. Потому что остальные дцать раз Анон писал такое и пропадал.
> Анонов более одного бывает, поэтому со стороны все это выглядит... специфично :)

Так и сторон бывает много, как ни странно.

>> Есть. Последний отметившийся: betcher. Он там работает. :) Раньше было больше,
> Вы в конкуренте работаете? Или в чем секрет фикса на именно этих?

Нет, и я не вижу у них конкурентов, если учитывать компетенции и качаство. Если я напишу «видел кодера, кто не сумел исправить alloca() за неделю» - мне мало кто поверит, поскольку обычно профи окружены такими же, а остальные про alloca() вообще ничего не знают. Когда есть пример из жизни, больше шансов. А других примеров такого дна у меня почему-то нет.

>> один изображал толпу, пока его там не кинули.
> Им нечего делать? Это легко обнаруживается же.
>> Так это значит, что я наоборот мало про них пишу.
> Это значит что они не отметились какими-то видными достижениями в разработке софта
> и хайтеке. А unsolicited инфо о бесполезняшках - спам, имхо.

У Болгеноса какие достижения? Систематически приводят как пример.

>> не позорили бы тем самым страну, я бы не стал заморачиваться.
> ИМХО какая-то там роса сейчас далеко не главные позорщики. Мелкая вошка.

С другими пусть разбираются те, у кого в соответствующей области есть компетенции.