>> При сборке пакета необходимо шарить, как патчи накладывать.
> Да ладно Вам человека пугать -- у меня по меньшей мере десятки
> пакетов без патчей, это довольно обычная ситуация для "сисадминских" и "апстримных"
> пакетов (когда или квалификации/мотивации не хватает что-то там трогать, а затем
> сопровождать, или любой патч немедленно отправляется в основное дерево разработки/поддержки).
>> Да он просто не соберётся тем компилятором, что есть в репозитории.
> Обычно собирается. :)

Так это ошибка выжившего. Эти пакеты собираются, поскольку они нужные. Раз они нужные, значит они ещё кому-то нужны и поддерживаются. А спрашивающему понадобились какие-нибудь заброшенные или новые.

> Но в целом да, как математику несколько легче изучать по шажочкам, не
> пытаясь освоить интегралы без сложения -- так и тут: сперва учишься
> пользоваться, потом -- управлять системой, потом -- выстраивать систему так, как
> нужно (отдельными кусочками или всю целиком).
> Как с машиной: довольно странно, сдавая на права, предполагать обучение работе на
> автосборочном конвейере где-то здесь же -- вещи в некотором смысле связанные,
> но отнюдь не напрямую.

Сколько лет развивается автопром? Дед мой был шофёром и мог всю полуторку перебрать, потому что зимой на трассе спросить некого и пешком до сервиса не дойти. Тут человек не знает, где спросить, когда форум поисковиком влёт находится (в отличие от рассылки, потому я их и не люблю) и там на такие вопросы отвечают (но в рассылке народу побольше).