> Что-то Вы с Ordu смешали в кучу пол, сексуальную ориентацию и гендерную
> роль. Первое обусловлено генетически, второе органическими изменениями мозга, а третье
> социальными нормами.

Смешали, но не настолько страшно, как может показаться.

Дело в том, что с полом всё резко сложнее, чем "пол обусловлен генетически". Если взять википедию[1], то можно видеть, что там во-первых длинное перечисление классов признаков определяющих пол, во-вторых, там есть длинный список разных способов дать определение полу. Наше традиционное понятие пола бинарно, оно молчаливо предполагает, что любой организм либо по всем признакам будет мужским, либо по всем признакам будет женским. Но известна масса случаев, когда это не так. Часть признаков мужская, другая часть женская. И вовсе не обязательно, что противоречие -- это противоречие между биологическим полом и психическим. Биологические признаки сами по себе могут быть противоречивыми. Например, генетический пол может не совпадать с фенотипическим: вот есть девочка, но у неё в микроскоп явно видны хромосомы XY, и чё? Это мальчик или девочка? Чтобы все признаки были бы непротиворечивыми, нужно чтобы экспрессия генов пошла бы правильно, а для этого нужно соблюдение кучи условий. Иногда что-нибудь идёт не так, и тогда можно получить противоречивые фенотипические признаки пола.

Понятно, что ориентация и гендер -- это немного про другое, но в самых общих чертах, граница между тем, что обусловлено биологией, психикой и социумом очень размыта. Всё связано со всем.

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...