Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..., auto_tips (?), 01-Июн-11, (0) [смотреть все] Калегин опять отжигет - , ъ (?), 16:16 , 01-Июн-11, (1) +2 // Всё должно заработать - это просто новое заклинание админского бубна П С ну , исчо_адын_аноним (?), 16:29 , 01-Июн-11, (2) +1 // Ну почему же сразу заклинание Я тоже своим юзверям так говорю по телефону, когда, MishaFck (?), 11:37 , 03-Июн-11, (30) Почему именно NetBSD если система обычная x86 может лучше FreeBSD нетбсд хорошо , funt (?), 17:03 , 01-Июн-11, (3) // FreeBSD более производительная особенно на smp, есть многие удобные фичи в виде , Funt (?), 20:13 , 01-Июн-11, (12) // Из-за этих всех преимуществ автору, видимо, неинтересно стало , Fireball (??), 15:23 , 02-Июн-11, (22) И зачем все эти фичи на простом шлюзе, который настраивают 1 раз и всё Тогда уж, IvanS (??), 10:45 , 03-Июн-11, (29) Что-то MS своим ваще крутым сервером себя же и не хочет обслуживать, отдав чер, Аноним (-), 01:45 , 04-Июн-11, (53) Да, возможно CGI шлюз и устарел, но надо же новичкам с чего-то начинать учиться , IvanS (??), 23:53 , 05-Июн-11, (68) Начинать учиться с того как делать не надо - очень странный подход Как будто др, Аноним (-), 14:56 , 07-Июн-11, (78) Нет SMP в NetBSD с версии 5 0 очень даже неплох SMP был полностью переписан, ше, vle (ok), 21:37 , 03-Июн-11, (47) возможно для простых решений NEtBSD самое оно, но сложные на ней делать не очень, Funt (?), 00:05 , 04-Июн-11, (50) блаблаблаЯ бы с бОльшим удовольствием послушало недостатках NetBSD в сравнении с, vle (ok), 02:16 , 04-Июн-11, (57) Ну это как сказать Разработчики NetBSD так не думают Да и если вернуться к ст, IvanS (??), 23:59 , 05-Июн-11, (69) Патамучта аффтар не вкурил, чта http www freebsd org cgi url cgi ports www boz, fcuku (ok), 18:57 , 01-Июн-11, (8) Да ладно , atatat (?), 18:54 , 01-Июн-11, (7) это было последней каплей , Zl0 (ok), 19:27 , 01-Июн-11, (10) // ну васна вашем комментарии пришлось пустить слезу от смеха разжигаете, fcuku (ok), 19:37 , 01-Июн-11, (11) Дааа, ребут был лишним Но ведь эта статейка для начинающих, пущай с командами у, zibait (?), 23:56 , 01-Июн-11, (18) Хера с два PHP заработает как написано, читаем http blojik pp ua post nastrojk, lexa (??), 23:01 , 01-Июн-11, (15) А мне статейка понравилась, прикольно оформлена И довольно полезная для начинаю, max888 (?), 23:01 , 01-Июн-11, (16) Ну не знаю, у меня PHP так заработал Респект автору, спасибо за посказку - , koliok (?), 23:34 , 01-Июн-11, (17) Ну да куда там дебиану с его установкой и аналогичной настройкой всего вышепер, angra (ok), 02:30 , 02-Июн-11, (19) нужно прописать домашний каталог нашего сайта в директиве httpd_wwwdir не ука, anonim (?), 12:27 , 02-Июн-11, (20) Некоторые комментарии к столь объективной и грамотной статье 1 Утверждаетс, Аноним (-), 14:13 , 02-Июн-11, (21) // Это идеология мира опен Терпите Теперь Вы, или любой другой человек должны д, Square (ok), 17:36 , 02-Июн-11, (23) +1 // В мире опен так жестко халтурить вообше чревато - халтура то всем видна, как на , Аноним (-), 02:01 , 04-Июн-11, (54) // Напишите , Square (ok), 06:00 , 04-Июн-11, (62) Мне кажется, автор оригинала был бы немного недоволен тем фактом что это было бы, Аноним (-), 15:02 , 07-Июн-11, (79) Статья нужна для тех, кто хочет быть не как все Поэтому самая бесполезная из , angra (ok), 18:37 , 02-Июн-11, (24) // А мне нравятся такие самоделки Это примерно как создание рейда из флоповодов, 9, Square (ok), 20:43 , 02-Июн-11, (26) // 90Tb пепелац с хабры даже вполне будет работать Я правда не понял, почему его о, Аноним (-), 02:05 , 04-Июн-11, (55) Ну, если выкинуть из стандартного компа все лишнее, разместить то что осталось в, Square (ok), 05:46 , 04-Июн-11, (61) Ну так главная загвоздка - в корпусе в который лезет столько винчей Остальное н, Аноним (-), 15:39 , 07-Июн-11, (81) Такие штуки изготовляют даже промышлено Технически выглядит как боооольшая желе, Square (ok), 17:58 , 07-Июн-11, (85) А ещё со статьёй L A M P автор неминуемо окажется на 100500-ой странице поиска, , Andrey Mitrofanov (?), 10:32 , 03-Июн-11, (28) Зато можно перед другими школьниками понтоваться собственным сервером Да , JeinUS (?), 12:39 , 03-Июн-11, (33) Понт закончится на первом же школьнике с ab2 или http_load, которые недвусмыслен, Аноним (-), 12:48 , 03-Июн-11, (34) А вы сами-то с этой системой работаете Если уж такой , JeinUS (?), 12:13 , 03-Июн-11, (31) // skip А чтобы установить что кирпичная стена прочнее вашего лба - надо по вашей , ОШИБКА (ok), 17:05 , 03-Июн-11, (42) // Справедливости ради для программиста но не для админа fcgi от cgi практически н, angra (ok), 12:45 , 05-Июн-11, (67) Тем меньше поводов копаться в ископаемостях А уж сколько охотились на мамонтов п, Аноним (-), 15:48 , 07-Июн-11, (82) Вы про fastcgi Опять про fastcgi Он ведь тоже ископаемое, для новых систем нах, angra (ok), 14:19 , 08-Июн-11, (88) Написано же зачем Для тестов в локальных сетях и для начинающих изучать Unix А, Juriy (?), 10:58 , 06-Июн-11, (72) Чуть выше я показал как одной строчкой все это устанавливается и настраивается , angra (ok), 13:19 , 06-Июн-11, (73) Видимо вы плохо знакомы с BSD Там давно уже существует поддержка SMP В OpenBSD, Juriy (?), 10:46 , 06-Июн-11, (71) // Ну а теперь сравните с линуксом Кстати у меня win2003 не глючил и не дох, может, angra (ok), 13:22 , 06-Июн-11, (74) // Я ставил сервера на Windows 2000 2003 сотни раз на разных машинах и в различных , Juriy (?), 11:21 , 07-Июн-11, (76) Сотни раз ставили и при этом не научились с ней работать Вы уверены, что выбрал, angra (ok), 13:54 , 08-Июн-11, (86) А кто сказал, что проблемы нерешаемы Решить можно любую проблему Только вот зач, Juriy (?), 12:49 , 16-Июн-11, (91) Согласен с товарищем Винда не предназначена для серверов изначально Это систем, Nicus (?), 11:01 , 14-Июн-11, (89) Я тоже согласен, что нужно ресурсы сервера расходовать на потребности клиентов, , Juriy (?), 12:52 , 16-Июн-11, (92) К сожалению вы так ничего о преимуществах и не сказали Этот миф очень популярен , Square (ok), 20:22 , 02-Июн-11, (25) // Ну давайте я вам расскажу о преимуществах БСД-систем, если в статье не очень пон, JeinUS (?), 12:31 , 03-Июн-11, (32)   // Конкретные то преимущества где Написали какой-то маркетинговый булшит, причем о, Vitaly_loki (ok), 12:49 , 03-Июн-11, (35) +1   Вот тут подробно про BSD написано http xakep ru post 23432 default aspА статей, xaker666 (?), 14:11 , 03-Июн-11, (36)   // Так вот откуда они http www opennet ru openforum vsluhforumID3 77504 html 176 , Andrey Mitrofanov (?), 14:30 , 03-Июн-11, (37) –1   Кошмар, какие-то ксакепы и ксакеры понавылезли Ну спасибо что хоть не сракеры , Аноним (-), 14:58 , 03-Июн-11, (38) –1   А видео есть , Square (ok), 16:41 , 03-Июн-11, (40) –1   Ксакеп такой ксакеп, как бы у них самих их ASPнутый сайт на венде не сломали, Vitaly_loki (ok), 21:12 , 03-Июн-11, (45)   В чем же тут преимущество Вот у меня есть каечный ключ - самый близкий к древни, Square (ok), 15:19 , 03-Июн-11, (39)   // По-моему вы слишком категоричны, особенно когда говорите, что это ЛОЖЬ Ваши утв, IvanS (??), 00:23 , 06-Июн-11, (70)   Вообще то да, только вы аккуратно пропустили слово десктопная Винда действите, angra (ok), 13:29 , 06-Июн-11, (75)   А вы не пробовали историю развития ОС Windows почитать Она несколько раз чуть н, Juriy (?), 11:33 , 07-Июн-11, (77)   Да я вообще то с cp m и dos начинал, так что историю развития наблюдал, а не чит, angra (ok), 14:08 , 08-Июн-11, (87)   Тостера а не тестера В чем же гибкость то Установить ОС на промышленный однопла, Square (ok), 16:56 , 03-Июн-11, (41)   Вам явно надо в маркетинговый отдел идти работать Более веселая аргументация бы, ОШИБКА (ok), 17:52 , 03-Июн-11, (43)   Это большой минус В современное время от nix требуется быстрое развитие для по, px (??), 15:32 , 07-Июн-11, (80)   Новостей полно, ими нужно всего лишь интересоваться Ну или не говорить, что их н, vle (ok), 21:40 , 03-Июн-11, (48) // На последнем BSDCan 2011 NetBSD был посвящен только ОДИН доклад Когда последний , Square (ok), 22:52 , 03-Июн-11, (49) // Судя по списку параметров , разговор не имеет смысла Вас интересует громкий пи, vle (ok), 02:08 , 04-Июн-11, (56) Я смотрю на вещи реально Почему в линухе есть поддержка инфинибанд, а во фре- т, Square (ok), 02:40 , 04-Июн-11, (58) Очевидно потому, что Линукс очень активно используется в этой областии вполне ус, vle (ok), 02:54 , 04-Июн-11, (59) А вот Фря - почемуто неуспешно в этой области используется точнее почти вообще , Square (ok), 05:42 , 04-Июн-11, (60) И о чем это говорит Линукс, к примеру, практически не используетсяна десктопах , vle (ok), 15:52 , 04-Июн-11, (63) Бред какойто Извини чувак, но Линукс я не могу использовать в качестве дектопа , Square (ok), 16:26 , 04-Июн-11, (64) –1 А как насчет недавних анонсов каноникалов и асусов Или они недостаточно крупные, Аноним (-), 15:51 , 07-Июн-11, (83) Годика через 3-4 узнаем , Square (ok), 16:49 , 07-Июн-11, (84) Вообще-то не Linux поддерживает железо и нужный вам софт, а люди, точнее организ, Nicus (?), 11:12 , 14-Июн-11, (90) А если завтра гугловцы на фрю перейдут или с мостов прыгать начнут , Аноним (-), 23:07 , 04-Июн-11, (65) как у вас ту все сложно а мне примеры скриптов понравились - не знал что скр, bigin (?), 20:54 , 03-Июн-11, (44) // Его можно писать ваще на чем угодно, что умеет на stdout выводить хоть на Си , Vitaly_loki (ok), 21:15 , 03-Июн-11, (46) // Довольно распостраненная практика Только вот стартовать бинарник на каждый запр, Аноним (-), 01:21 , 04-Июн-11, (52) Не люблю слово быдлокодер, но в данном случае именно оно наиболее уместно Норма, angra (ok), 12:38 , 05-Июн-11, (66) –1 1,3,7,10,15,16,17,19,20,21,25,44

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	32. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от JeinUS (?), 03-Июн-11, 12:31
	>> и хочу рассказать об их преимуществах по сравнению с другими ОС, > К сожалению вы так ничего о преимуществах и не сказали. >>Её можно поставить куда угодно, даже на тостер (в котором хлеб жарят)! > Этот миф очень популярен среди любителей БСД, но при этом мало кто > задумывается над тем, > зачем это сделали, и что при этом СТЕРЛИ... Ну давайте я вам расскажу о преимуществах БСД-систем, если в статье не очень понятно. 1. Эти ОС являются самыми близкими к древнему UNIX-у и самыми чистыми из современных Юникс-подобных систем, в том числе и по лицензиям и по философии. 2. Абсолютно бесплатные и свободно распространяются (почти все). 3. Огромный выбор платформ для установки. 4. Не так требовательны к ресурсам компьютера (как Windows, Linux или Mac OS). 5. Очень быстро ставятся (около одной минуты!!!). Тут сравнить можно только с чистой DOS. 6. Поразительно гибкие и доступные настройки через простые текстовые файлы. 7. Мощные, стабильные и масштабируемые системы. ........ И так далее. Можно ещё продолжать, но разумному человеку и этого достаточно. Остальное же каждый выбирает для себя и своих конкретных задач. Ну а насчёт тестера, это просто демонстрация гибкости ОС и не более.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+1 +/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok), 03-Июн-11, 12:49
	Конкретные то преимущества где? Написали какой-то маркетинговый булшит, причем откровенно провокационный. Например, я в своё время выбрал DragonFlyBSD из-за поддержки кластерной фс (HAMMER) прям из коробки, в к-й в любой момент времени можно откатиться на любое состояние назад. Вот это понимаю преимущество, реальный пример из жизни. А вот это всё: > 2. Абсолютно бесплатные и свободно распространяются (почти все). > 3. Огромный выбор платформ для установки. > 4. Не так требовательны к ресурсам компьютера (как Windows, Linux или Mac OS). > 5. Очень быстро ставятся (около одной минуты!!!). Тут сравнить можно только с чистой DOS. > 6. Поразительно гибкие и доступные настройки через простые текстовые файлы. > 7. Мощные, стабильные и масштабируемые системы. применимо вообще для любого Юникс-подобной ОС. Особенно п.6 "улыбнул", типа, в Debian/Slackware/*BSD как-то иначе. Вас прям так поразили настройки через простые текстовые файлы?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от xaker666 (?), 03-Июн-11, 14:11
	>>> и хочу рассказать об их преимуществах по сравнению с другими ОС, >> К сожалению вы так ничего о преимуществах и не сказали. Вот тут подробно про BSD написано: http://xakep.ru/post/23432/default.asp А статейка для начинающих юниксоидов пойдёт. И если у них это всё получится (раз несколько подряд), вот тогда они к спецам типа вас заходить будут... совершенствоваться. Давайте ссылки на свои продвинутые статьи и учебники, развивайте модёжь!
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Июн-11, 14:30
	> Вот тут подробно про BSD написано: Так вот откуда они http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77504.html#176 повылазили-то. Ксакеп - оплот Позиксивизма, ролевой образчик неофитов... "Пацаны во дворе обзавидуются", да. > А статейка для начинающих юниксоидов пойдёт. И если у них это всё > Давайте ссылки на свои продвинутые статьи и учебники, развивайте модёжь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 14:58
	Кошмар, какие-то ксакепы и ксакеры понавылезли. Ну спасибо что хоть не сракеры. А ксакеп.ру это конечно очень серьезный ресурс не менее серьезного журнала, прославившегося на весь мир тем что они взломали даже школьные туалеты.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	–1 +/–
	Сообщение от Square (ok), 03-Июн-11, 16:41
	> прославившегося на весь мир тем что они взломали даже школьные туалеты. А видео есть? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok), 03-Июн-11, 21:12
	Ксакеп такой ксакеп, как бы у них самих их ASPнутый сайт на венде не сломали
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от Square (ok), 03-Июн-11, 15:19
	> Ну давайте я вам расскажу о преимуществах БСД-систем, если в статье не > очень понятно. > 1. Эти ОС являются самыми близкими к древнему UNIX-у и самыми чистыми > из современных Юникс-подобных систем, в том числе и по лицензиям и > по философии. В чем же тут преимущество? Вот у меня есть каечный ключ - самый близкий к древним гаечным ключам - идейно и технически - так вот по сравнению с механическим гайковертом фирмы (skip) - преимущество на стороне гайковерта. Он заворачивает гайку сам, без усилий с моей стороны, регулирует силу закрутки, делает это быстрее своего древнего собрата (в моих руках). Поэтому близость к корням- я бы назвал объективным недостатком, архаизмом, неразвитостью и убогостью. Древний Юникс- коммерческая операционная система, слово Юникс - зарегистрированный трейдмарк. Чем _конкретно_ философия БСД ближе к древнему юникс чем например у Plan9 (который никак не БСД) или Линукс (который опять же никак не БСД)? > 2. Абсолютно бесплатные и свободно распространяются (почти все). Во первых это ложь (потому что МакОсь - это по сути БСД а она совсем не бесплатна), а во вторых где преимущества по сравнению с тем же линухом? > 3. Огромный выбор платформ для установки. Извините, это либо ложь, либо просто заблуждение. "Огромный выбор платформ для установки" - это чепуха. Есть платформы, есть архитектуры, и путать эти вещи не следует. Платформа- это конкретное изделие (формфактор, совокупность логики на плате), архитектура - это грубо говоря  набор команд конкретного процессора (x86,arm,power и так далее) и особенности работы с его устройством. Так вот, достаточно большой выбор АРХИТЕКТУР - с натяжкой только у НетБСД. У Фри например- количество архитектур совсем небольшое, у других БСД систем - и того меньше. А почти любой линукс например - пойдет на огромном количестве именно архитектур. > 4. Не так требовательны к ресурсам компьютера (как Windows, Linux или Mac > OS). Это просто смешно. Это неправда. Эты пропагандистская завлекаловочка была популярна лет 20 назад, когда линух был настолько убог что народ, запуская графическую оболочку на 8 метрах памяти - вопил от удовольствия. Но как только линух развился - он стал отжирать ресурсы шо божеж мой... "Гномище-толстый гуище"- знаете такую пословицу? Как думаете, почему она появиласть?  :) Единственный способ снизить требования к ресурсам - пожертвовать функциональностью. Некоторые версии Линукс например - станут даже на системы без ММУ, а вот может ли такое сделать БСД? > 5. Очень быстро ставятся (около одной минуты!!!). Тут сравнить можно только с > чистой DOS. Это просто смешно. Это неправда. Для упражнения - разверните портс на старенький комп... > 6. Поразительно гибкие и доступные настройки через простые текстовые файлы. А сравнить можете, с тем же линухом? Табличку - "задача"-"как это делается вБСД"-"как это делается в линухе"? > 7. Мощные, стабильные и масштабируемые системы. Это вообще говоря нерправда. Я не могу говорить за весь парк БСД, но вот Фря (а это самая активно развивающаяся ось семейства) - скопище устаревших программ. IPVS во фре - умерло, АоЕ - застыло на какойто древней версии и не развивается. Причина банальна - людям не хватает времени допиливать все. А в линукс- эти же технологии успешно развиваются. Например Яндекс выкинул с балансировщиков нагрузки Циски и фрю поставив там линух. Вот демонстрация преимущество фри... > ........ > И так далее. Можно ещё продолжать, К сожалению преимуществ вы так и не назвали. рекламные слоганы- прокричали... по делу- ничего  сказано небыло. Преимуществ не бывает самих в себе. Преимущества - это когда вы сравнимаете минимум две системы и говорите, в этой вот системе -так, а в этой -так. и одно лучше другого по таким вот и таким соображениям. А вот вам список параметров, которые по моему мнению являются важными для оценки преимуществ ОС: 1. Доля рынка в штуках. Почему это важно? Чем больше установок ОС - тем больше внимания привлечено к разработке, тем больше специалистов ею занимаются, и улучшают ее. 2. Активность разработчиков. Почему это важно? Мир постоянно меняется, если разработчики не будут активны- система быстро морально устареет, и ее просто обойдут другие системы. Новое оборудовние, фикс дырок и багов в ОС и программах. 3. Поддержка крупным бизнесом. Почему это важно? Линукс выплыл потому что им заинтересовались крупные денежные мешки.Для разработки нужны вложения - как людских ресурсов, так и материальных. Система в которую не вкладываются ресурсы- влачит свое существование на маленькой группе разработчиков и кое-как существует возможно, пока им не надоест. В перспективе же - она труп.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от IvanS (??), 06-Июн-11, 00:23
	> 1. Доля рынка в штуках. Почему это важно? Чем больше установок ОС > - тем больше внимания привлечено к разработке, тем больше специалистов ею > занимаются, и улучшают ее. > 2. Активность разработчиков. Почему это важно? Мир постоянно меняется.... > 3. Поддержка крупным бизнесом. ... По-моему вы слишком категоричны, особенно когда говорите, что это ЛОЖЬ. Ваши утверждения совсем необоснованы и заведово не соответствуют действительности, хотя иногда Вы правы, но не во всём! Получается что Windows самая крутая система в МИРЕ, раз у неё большая доля рынка и над ней и ПО для неё работают МИЛЛИОНЫ спецов... Так что ли??? Если Вы сами не в теме, то нечего здесь демогогию разводить! Лучше бы со статистикой ознакомились!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 06-Июн-11, 13:29
	> Получается что Windows самая крутая система в МИРЕ, раз у неё большая > доля рынка и над ней и ПО для неё работают МИЛЛИОНЫ > спецов... Так что ли??? Вообще то да, только вы аккуратно пропустили слово "десктопная". Винда действительно для большинства лучшая десктопная ОС, а линукс лучшая серверная. При этом есть меньшинство, для задач которого лучшей может оказаться другая ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от Juriy (?), 07-Июн-11, 11:33
	>> Получается что Windows самая крутая система в МИРЕ, раз у неё большая >> доля рынка и над ней и ПО для неё работают МИЛЛИОНЫ >> спецов... Так что ли??? > Вообще то да, только вы аккуратно пропустили слово "десктопная". Винда действительно для > большинства лучшая десктопная ОС, а линукс лучшая серверная. При этом есть > меньшинство, для задач которого лучшей может оказаться другая ОС. А вы не пробовали историю развития ОС Windows почитать? Она несколько раз чуть не загнулась и её спасало только чудо. Она всегда была хуже конкурентов, причём намного. Большинство "разработок" Microsoft сворованы у других + агрессивный маркетинг компании и огромные средства, вложенные в рекламу и подкуп всех и вся в мире (от разработчиков железа до продавцов и контролирующих органов). Как известно, из любого бомжа можно президента сделать, если убить и купить кого надо. Так и с ОС, мафия кругом! И к ТТХ самой Windows это никакого отношения не имеет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 08-Июн-11, 14:08
	> А вы не пробовали историю развития ОС Windows почитать? Да я вообще то с cp/m и dos начинал, так что историю развития наблюдал, а не читал по опусам фанатов альтернативных систем. >Она несколько раз чуть не загнулась и её спасало только чудо. Правда, что ли? Может еще назовете когда именно такое происходило? Отсчет ведем с nt4 и win95. >Она всегда была > хуже конкурентов, причём намного. Большинство "разработок" Microsoft сворованы у других > + агрессивный маркетинг компании и огромные средства, вложенные в рекламу и > подкуп всех и вся в мире (от разработчиков железа до продавцов > и контролирующих органов). Маркетинг конечно сыграл роль, вот только в свое время необходимость объяснять пользователю, что вставленную дискету или CD нужно перед использованием смонтировать, причем из под суперпользователя, уже было достаточным поводом не смотреть в сторону никсов на десктопах. А если вспомнить что linux/bsd не умели на старте ничего младше i386, а макам вообще было нужно отдельно дорогое железо, то в доминировании винды на раннем этапе нет ничего удивительного. А дальше "так здесь повелось". Единственным серьезным конкурентом могла бы быть OS/2. >Как известно, из любого бомжа можно президента сделать, > если убить и купить кого надо. Так и с ОС, мафия > кругом! И к ТТХ самой Windows это никакого отношения не имеет! Есть тьма софта УЖЕ написанного под винду, есть поколение пользователей знающих как с ней работать и не желающих переучиваться. Вот это объективные причины доминирования на данном этапе, а конспирологические бредни оставьте фанатам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от Square (ok), 03-Июн-11, 16:56
	>Ну а насчёт тестера, это просто демонстрация гибкости ОС и не более. Тостера а не тестера. В чем же гибкость то? Установить ОС на промышленный одноплатный компьютер? Оооочччень гибко....
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от ОШИБКА (ok), 03-Июн-11, 17:52
	> 1. Эти ОС являются самыми близкими к древнему UNIX-у и самыми чистыми > из современных Юникс-подобных систем, Вам явно надо в маркетинговый отдел идти работать. Более веселая аргументация была только у MS - "виндоус сервер обгоняет линукс". Без пояснений в чем именно. > в том числе и по лицензиям и по философии. Изначально юникс был проприетарной системой компании AT&T... такие вот лицензии и философия. > 2. Абсолютно бесплатные и свободно распространяются (почти все). Если забыть про всякие мелочи типа ифонов с кусками кода оттуда. Без исходников, разумеется. Свобода в ябблосторе - тоже та еще. > 3. Огромный выбор платформ для установки. Да, целые i386 или x64. Или "какое, Фауст, ты предпочитаешь?" ARM? MIPS? PowerPC? Что-то еще? И много у вас устройств с *BSD и процом отличным от х86? И каких? > 4. Не так требовательны к ресурсам компьютера (как Windows, Linux или Mac OS). Linux 2.6 без проблем стартует с 4Мб флеша и 16Мб оперативки. Можно даже поменьше, если постараться. Хотите, устроим hardhat system optimization challenge? А раз у вас тостеры хорошо работают - а что, это идея! Давайте купим у китайцев платок на ARM, их навалом, всего баксов по 30-40. И посмотрим кто больше выжмет на этом достаточно слабом железе, которое, однако, является полноценным компьютером. Просто маленьким и не таким жирным по ресурсам как десктоп. Вы же утверждали что с потреблением ресурсов все отлично, так? ;) > 5. Очень быстро ставятся (около одной минуты!!!). Тут сравнить можно только с > чистой DOS. Если уж соревноваться - попробуйте вот это переплюнуть: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30233 - это конечно не установка, но все-таки старт системы. Компактный вариант линукса не проблема влить менее чем за минуту если задаться такой целью. А лив-флешка или лив-цд инсталлируется 0 минут: воткнул - загрузился - работает. > 6. Поразительно гибкие и доступные настройки через простые текстовые файлы. Вы так говорите как будто у прочих *никсов/линуксов что-то принципиально иное. > 7. Мощные, стабильные и масштабируемые системы. См. выше про маркетинговый отдел. Кстати как там дела с масштабированием сети/фаера в опенбсд на несколько ядер? А то многоядерные процессоры сейчас даже в телефонах. > И так далее. Можно ещё продолжать, но разумному человеку и этого достаточно. Разумный человек должен приводить разумные аргументы. Покрепленные фактами, которые можно пронаблюдать.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..."	+/–
	Сообщение от px (??), 07-Июн-11, 15:32
	>самыми близкими к древнему UNIX-у Это большой минус. В современное время от *nix требуется быстрое развитие для поддержки современных железок, плюшек, протоколов. BSD которая в 21 веке падает от вытаскивания примонтировнаной флешки - это пережиток прошлого. А всем кому нужна философия, пусть идут на философский факультет. >Абсолютно бесплатные и свободно распространяются (почти все). linux >Огромный выбор платформ для установки. linux >Не так требовательны к ресурсам компьютера (как Windows, Mac OS). linux >Очень быстро ставятся (около одной минуты!!!). Тут сравнить можно только с чистой DOS. Чушь. Вы как меряли? Это что за бздя такая которая за минуту ставится? Разве что в тостер. Зачем ставить быстро за минуту чтобы потом полдня доставлять пакеты, пересобирать миры итд? Ни для десктопа ни для сервера быстрота установки ни разу ни преимущество. А кому надо ставить по 50 раз в день, для таких есть dd, cp и дистрибы типа P.I.N.G., clonezilla. p.s. Кстати, В чистом DOSе ничего нету, абсолютно неюзабельное г. >Поразительно гибкие и доступные настройки через простые текстовые файлы. linux >Мощные, стабильные и масштабируемые системы. linux, причем масштабируемость linux кластеров проверена временем и мегакорпорациями. А масштабируемость и стабильность бзди и тем более её распределенных фс это большой вопрос, требующий проверки. >Ну а насчёт тестера, это просто демонстрация гибкости ОС и не более. Для винды тоже была реализация APi и ядра в 12кило (если не ошибаюсь) размером для управления какой то аппаратурой. Итого: ваша попытка представить преимущества bsd разгромно провалилась.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема