The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушенных недавней ошибкой, opennews (??), 08-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


69. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от DEF (?), 08-Апр-24, 22:37 
>Btrfs сама ещё похлеще портит данные.

Наглое безапеляционное вранье. Btrfs уже как 5 лет стабильна как скала и используется в корпоративном продакшене.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-24, 05:36 
>>Btrfs сама ещё похлеще портит данные.
> Наглое безапеляционное вранье. Btrfs уже как 5 лет стабильна как скала и
> используется в корпоративном продакшене.

Ей мордокнига пару миилиардов юзерей обслуживает. Постоянно. Чартерными рейсами. На этом фоне вон те клоуны - админы локалхоста. У скольких из них БД на 30 терабайт вообще есть как у фэйсбука?

А в результате протестированость и вообще качество ZFSного кода - походу дно, как показал инцидент с рефлинками. Баг влепленый "гуру" жил себе дохрена лет, всем пофиг. А вылез когда - в кои-то веки - от cow захотели чтобы он умел cow, надо же какая неожиданная хотелка! Только пот не понятно - с фига он ломаться от этого должен?! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от maximnik0 (?), 09-Апр-24, 08:15 
>На этом фоне вон те клоуны - админы локалхоста

Объясняю почему так происходит -у мордокниги железо наверное понадежнее,жёсткие и Флэш диски с усиленной контрольной суммой.Наверняка использует раиды с комбинерованной схемой и  кластерные решения- если где то и произошел сбой,автоматом сбойный сектор (да даже и диск с стойкой) помечается и подтянется исправный.Да и память тоже с 2-Q4  
ECC .Вот и весь секрет, несмотря на объемы математика работает в пользу корпорации. А народ и меня бесит что в однодисковой конфигурации в 90 % повредилось 2-3 файла,но ФС не ремонтируется.Нету режима ремонта с потерями данных, да есть откат COW дерева,но не всегда помогает да и мягко говоря ошибиться вплоть до game over легко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +1 +/
Сообщение от User (??), 09-Апр-24, 08:30 
Неее... для применения решений фейсбука - надо быть примерно фейсбуком. Иметь кучу данных на которые тебе настолько "пофиг", что просто "пофиг", реплицировать это все с определенной избыточностью на уровне сильно выше ФС по всему шарику, иметь возможность любую сбойнувшую железку выкинуть к чертям собачачьим и заменить на вот точно такую же - ну и так далее.
В противном случае "решения фейсбука" вам ну вот примерно до лампочки и применить их у себя сколько-нибудь осмысленным образом вы не сможете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 09-Апр-24, 10:19 
> Неее... для применения решений фейсбука - надо быть примерно фейсбуком. Иметь кучу
> данных на которые тебе настолько "пофиг", что просто "пофиг", реплицировать это
> все с определенной избыточностью на уровне сильно выше ФС по всему
> шарику, иметь возможность любую сбойнувшую железку выкинуть к чертям собачачьим и
> заменить на вот точно такую же - ну и так далее.
> В противном случае "решения фейсбука" вам ну вот примерно до лампочки и
> применить их у себя сколько-нибудь осмысленным образом вы не сможете.

Почему это не сможет?
Берёшь батарею из писюков, набиваешь дисками, накатываешь какую нибудь кластерную ФС.
И вуаля, ты "подкроватный Фейсбук ".
Можешь складывать туда свои фоточки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от User (??), 09-Апр-24, 12:33 
>[оверквотинг удален]
>> данных на которые тебе настолько "пофиг", что просто "пофиг", реплицировать это
>> все с определенной избыточностью на уровне сильно выше ФС по всему
>> шарику, иметь возможность любую сбойнувшую железку выкинуть к чертям собачачьим и
>> заменить на вот точно такую же - ну и так далее.
>> В противном случае "решения фейсбука" вам ну вот примерно до лампочки и
>> применить их у себя сколько-нибудь осмысленным образом вы не сможете.
> Почему это не сможет?
> Берёшь батарею из писюков, набиваешь дисками, накатываешь какую нибудь кластерную ФС.
> И вуаля, ты "подкроватный Фейсбук ".
> Можешь складывать туда свои фоточки.

Не, ну попробовать можно, да. У меня даже ведерочко попкорна есть....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-24, 03:22 
> Почему это не сможет?
> Берёшь батарею из писюков, набиваешь дисками, накатываешь какую нибудь кластерную ФС.
> И вуаля, ты "подкроватный Фейсбук ".

Зачем вам кластерная ФС в самопальном фэйсбуке? Там балансировка, отказоустойчивость и проч делается на другом уровне. И выгорание плюс-минус пары серверов просто похрен - запрос уйдет соседним, а юзер ничего не заметит даже.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-24, 07:44 
там репликация не для избыточности, а для распределения нагрузки. Если при этом получается и избыточность - хорошо, если нет или недостаточная - поооофиг!

Котиков оно УЖЕ несколько раз теряло прям массово, и... правильно, им - пофиг. Да и юзверькам  в общем-то тоже, попищали-попищали и новых накачали, да и то только те пол-процента что что-то такое заметили - большинство крутят ленточку на час назад и то много, не успевают полайкать. Они исчезновения позавчерашнего котика вообще не заметят. А двухлетнего можно просто архиватором del паковать.

А твой relations graph будь уверен хранится не на бырбырфесе, и еще и бэкапается регулярно. Товар ценный, на продажу британским учоным. (На самом деле нет, и по той же причине - ты же сам его и обновишь с максимальной скоростью, как только механизм подбора сбойнет из-за недостатка данных о тебе. Незачем заморачиваться, совсем. НЕТ у фейсбука ценных данных вообще.)

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от User (??), 11-Апр-24, 08:31 
Нооо... как же... бырбырфысы? Фейсбук? Прод? Н-надежность?! Гаражные ворота?!!
Вы что, хотите сказать, что местный эксперт за-зря поверх вот этого вот всего postgresql (Джва года без сайлент дейта коррупцьён - как тебе такое, Илон Муск?) разворачивал?!!!
Да чего этот "нах" знать-то может? Бырбырфысы! Фейсбук! Гаражные ворота! Прод! Три-года-без-разрывов!!! 10 рерабайт в коробке из под тапочек - и можно даже одиннадцатый добавить, если винт скотчем примотать! А вот в NTFS ваще!
То-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 09-Апр-24, 08:51 
>>На этом фоне вон те клоуны - админы локалхоста
> Объясняю почему так происходит -у мордокниги железо наверное понадежнее,жёсткие и Флэш
> диски с усиленной контрольной суммой.Наверняка использует раиды с комбинерованной схемой
> и  кластерные решения- если где то и произошел сбой,автоматом сбойный
> сектор (да даже и диск с стойкой) помечается и подтянется исправный.Да
> и память тоже с 2-Q4
> ECC .Вот и весь секрет, несмотря на объемы математика работает в пользу
> корпорации.

Память у них действительно ЕСС ибо железо серверное.
А вот диски обычные так как это расходник и должен быть дешевым.
А надёжность обеспечивается распределённой кластерной ФС.

> А народ и меня бесит что в однодисковой конфигурации в
> 90 % повредилось 2-3 файла,но ФС не ремонтируется.Нету режима ремонта с
> потерями данных, да есть откат COW дерева,но не всегда помогает да
> и мягко говоря ошибиться вплоть до game over легко.

Ты о чем, какой ремонт?
Если повредились метаданные, то они там не в одном экземпляре.
Если сами файлы, то восстанавливаешь из бэкапа.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от maximnik0 (?), 09-Апр-24, 11:19 
>Ты о чем, какой ремонт

Пишет тебе такие то файлы не корректные (+ может быть и методанные) , ладно поченить не получается -откатываешься по COW .Есть шанс что теперь методанные не сойдутся ,т.к эти данные были в методанных (мелкие файлы)- режим RO ,и пару повреждённых файлов которые не удалить не можешь, не поченить.Из за 4 мгб данных (к примеру)  переустанавливать на 10 Гб , так себе решение.Нету fsck которые эти некорректные данные снёс с разрешения юзера, сейчас именно упакованные мелкие файлы в метаданных есть слабое место btrfs в однодисковой конфигураци.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-24, 10:10 
> Объясняю почему так происходит -у мордокниги железо наверное понадежнее,

Ну как бы откровенное г-но они не берут, но - установите кучу систем, погоняйте эн лет, и таки увидите, сбои будут. Они хвалили отлов глючных контроллеров и железа. А помойка типа EXT4 будет тихо глюкать, пока совсем не развалится.

> жёсткие и Флэш диски с усиленной контрольной суммой.

У btrfs у самого чексумы есть. Поэтому какие там на накопителе - в общем то похрен, если избыточность есть. Даже если что и проскочит - будет зарублено. При том это проверяет все end to end, от проца и рамы до шин, накопителей и чего там еще. В чем фича и состоит.

> Наверняка использует раиды с комбинерованной схемой и  кластерные решения-

Нахрена оно им? Чтобы денег выкинуть побольше? С их масштабом - жаба удушит. Такие обычно делают резервирование и рекавери на другом уровне. Так что плюс-минус пару серваков в ауте никто вообще не заметит.

> сектор (да даже и диск с стойкой) помечается и подтянется исправный.Да
> и память тоже с 2-Q4 ECC

Не, конечно можно глюкавить с просевшими 5V и памятью с алика, а потом плакаться на ФС... все  правильно сделали :))

> корпорации. А народ и меня бесит что в однодисковой конфигурации в
> 90 % повредилось 2-3 файла,но ФС не ремонтируется.

Ну я и воткнул его в DUP на такие штуки местами. Пару случайных бэдов раз в эн лет и проч стало переживать на ура, вообще без потерь. И глюки железа хайлайтит изумительно.

> Нету режима ремонта с потерями данных, да есть откат COW дерева,но не всегда помогает да
> и мягко говоря ошибиться вплоть до game over легко.

Зато допустим DUP есть. Да, половину места потеряет. И записи тормознее. Зато - если что починится без потерь. А кент хочет вообще erasure coding забацать своей штуке, это поэффективнее по месту может быть. Пока не допилено.

А починка с потерями - круто, ога, у меня libc6 и попортился случайным бэдом. И какой у вас на этот случай план, маэстро? Отношаться полдня с починкой тазика? Это голимый план!

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от maximnik0 (?), 09-Апр-24, 11:07 
>И какой у вас на этот случай план, маэстро? Отношаться полдня с починкой тазика

Самый плохой бэд ,это вы правильно заметили.Но если из диагностики фс известно что этот файл того- я его вытащу в первую очередь..... Из кэша Deb пакетов.2 или 3 команды чтобы узнать какому пакету принадлежит файл и его переставить.Внезапно,опыт был- не пропьешь.Снесло когда то на ровном месте- ещё ext3 полдиска при плановой проверке fsck - 200 мгб файлов.Как не Удивительно ,но система ещё грузилась, т.к я сделал лайв загрузку аварийную :-) Но бэкапы были только на пользовательские данные ,так мне подсказали скрипт для проверки на битые файлы и восстановление с пакетного менеджера.Да,был бы бэкап за полчаса управился ,а так на 2 часа удовольствие растянулось :-( Система заработала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-24, 07:53 
> Самый плохой бэд ,это вы правильно заметили.Но если из диагностики фс известно
> что этот файл того- я его вытащу в первую очередь.....

Я предпочту чтобы ЭТО мне не требовалось, если данные и работающие системы нужны. В этом случае речь уже идет о профаченой доступности систем и мануальных запрыгах. А оно мне надо?

> Из кэша Deb пакетов.2 или 3 команды чтобы узнать какому пакету принадлежит
> файл и его переставить.

Btrfs вообще при проблемах в dmesg пишет к чему сбоящий блок относился. Только это намного лучше с уточнением что сие - fixed. Так что вместо того запрыга нормальное продолжение работа. Со своей стороны я рад что Кент считает как-то так же. А вы можете выковыривать побитые файлики.

> месте- ещё ext3 полдиска при плановой проверке fsck - 200 мгб
> файлов.Как не Удивительно ,но система ещё грузилась,

Вот это все - ниоткуда не следует. И весь этот ваш fsck при старте систем - я тоже в гробу видал, скажем прямо. Особенно - с современными емкостями накопителей. Тупиковый путь эволюции ФС, уже дошел до своих логических пределов.

> пакетного менеджера.Да,был бы бэкап за полчаса управился ,а так на 2
> часа удовольствие растянулось :-( Система заработала.

А я таки придушил в ряде мест жабу и сделал DUP или, где можно, RAID1 - и так не очень крутые случайные взбрыки просто заруливаются в фоне. Автоматически. Без моего участия. Так намного прикольнее. Ну да, если годами гонять на глюкавой системе с рушеной RAM, просевшим 5V или чем там еще - может что и произойдет. Но я начну дергаться с выяснением что у меня за проблемы после первых нескольких "csum failed". Стабильно работающее железо - спасет меня от чертовой кучи неприятных сюрпризов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от maximnik0 (?), 10-Апр-24, 11:43 
>А я таки придушил в ряде мест жабу и сделал DUP

К чести btrfs при всех ее глюках я важные данные не разу терял.Тоже хоть и ворчу перешёл на нее, вкусностей у нее много,даже при консервативном использование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-24, 13:45 
>>А я таки придушил в ряде мест жабу и сделал DUP
> К чести btrfs при всех ее глюках я важные данные не разу
> терял.Тоже хоть и ворчу перешёл на нее, вкусностей у нее много,даже
> при консервативном использование.

На самом деле - серебряных пуль не бывает. У всех дизайнов есть свои приколы и особенности. Если их немного понимать - тогда все будет норм.

С btrfs'ом - не стоит юзать древние ядра, и забивать на вопли типа "csum error". Если они есть, окей, железо дурит и с этим - надо разобраться. И не только из-за btrfs, а вообще. На SSD иногда бывают "запроектные" аварии - типа потери очень большого сегмента. Но даже при этом обычно кто-то из суперов все же выживает. Остальное при наличии избыточности - чинябельно. В этом смысле - как минимум метаданные должны всегда быть RAID1 или DUP.

Ну и если данные капец как нужны, а планы A, B и C обломались, их можно попытаться вынуть офлайн читалкой. Единственное что до резких движений типа пуска fsck с исправлением - лучше проконсультироваться с девами на тему то ли вы хотите сделать.

А так - вон та ининциатива кента мне определенно нравится. Перестроить убитое дерево таки по своему красивая идея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 09-Апр-24, 09:09 

> Ей мордокнига пару миилиардов юзерей обслуживает. Постоянно. Чартерными рейсами. На этом
> фоне вон те клоуны - админы локалхоста. У скольких из них
> БД на 30 терабайт вообще есть как у фэйсбука?

У церна больше.

А вообще у меня файлохранилище на 20 тб, видеоархивы на 200+ тб.
Сейчас ждём поставку дисков по 20 тб, вместо 4 и 6, так что эти 200+ вырастут до 1000+ тб.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (115), 10-Апр-24, 08:00 
>> БД на 30 терабайт вообще есть как у фэйсбука?
> У церна больше.

"Completely missed point". Меня в том контексте больше интересует даже не база и не сам ее размер - сколько факт что пару миллиардов хомяков дружно и активно вытаптывают поляну. При этом они обречены прозвонить даже очень экзотичные закоулки кодовой базы.

А у церна может быть - что угодно. Но это - с каким количеством юзеров и их уровнем активности? И как это с миллиардами юзерей книги относится? Ну вон они и тестят рефлинки прям на пользаках в проде в результате.

> А вообще у меня файлохранилище на 20 тб, видеоархивы на 200+ тб.
> Сейчас ждём поставку дисков по 20 тб, вместо 4 и 6, так
> что эти 200+ вырастут до 1000+ тб.

А вот именно баз - чего именно активно эксплуатируемых - на 30 Тб у вас таки врядли есть. Довольно экзотичнай штука. Поэтому разваливается ли у вас что-то на 25-м терабайте - ну, кому оно надо тот прям своей тушкой и узнает, фигли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-24, 07:52 
> Меня в том контексте больше интересует даже не база и не сам ее размер - сколько факт что пару
> миллиардов хомяков дружно и активно вытаптывают поляну.

лолшта? Прям не покидая своих беговых колес вытаптывают?

Поляна распахана, размечена колышками и обрабатывается комбайном по раз навсегда установленной линеечке. Шаг влево-вправо не предусмотрен конструкцией. Вот в этих пределах - все и чинно-благородно проверено и настроено.

При сбое сервера - причем не полном отказе а выходе 99процентного персентиля за положенные границы - никто не будет разбираться ни в каких csum, его выводят из эксплуатации сразу, весь, и включают следующий. А этот - reset/reinstall/test - и если тест сбойнет - вынимают из стойки и выкидывают. И нет, там никаких деллов с леновами, там собственная наколеночная платка в корпусе из картона и грязи.

А у церна эксперименты стоят очень дорого и повторить их в обозримом будущем никто не даст.
И это с юзерами которые нет-нет да и захотят странного, и необычного - они во превых вчоные, им по должности странного хотеть положено, а во-вторых никакие админы не угадают что им сегодня захочется.

> И как это с миллиардами юзерей книги относится?

никак. Точно так же как твои поделки. Ты - не мордокнига. (впрочем и не церн, ничего у тебя там нет ценного)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-24, 15:48 
>> миллиардов хомяков дружно и активно вытаптывают поляну.
> лолшта? Прям не покидая своих беговых колес вытаптывают?

Хома у соседа в тему затестил: дизайн с багом! Ось перетерлась и крякнула! А ты гришь! Это работает! :)

> линеечке. Шаг влево-вправо не предусмотрен конструкцией. Вот в этих пределах -
> все и чинно-благородно проверено и настроено.

У них там вероятно есть несколько разных сценариев. При том судя по багам - весьма нагруженных, чем они и интересны. Стресстестит GC и проч по полной -> то что надо.

> При сбое сервера - причем не полном отказе а выходе 99процентного персентиля
> за положенные границы - никто не будет разбираться

Тебе не приходило в голову что я выводы делал глядя на git log майнлайна и характер фиксов? Наблюдаемое отличалось от той теории. Т.е. некий анализ отказов есть. Суммируется, агрегируется, выводы делаются, проблемы заруливаются. Норм рабочий процесс. Это нормально, часть процесса минимизации обслуги систем. Даже я научился в азы failure analisys, жизня заставила.

> ни в каких csum, его выводят из эксплуатации сразу, весь, и включают следующий.

Если железо - да. Если софт - анализируют, твикают, чинят, улучшают. Csum error им нравится как раз ранним детектом проблем железа.

> собственная наколеночная платка в корпусе из картона и грязи.

Да и какая разница... в конечном итоге подобная проблематика есть много у кого.

> А у церна эксперименты стоят очень дорого и повторить их в обозримом
> будущем никто не даст.

Церн это нишевая штучная фиговина. Может оно и по своему круто, но нужно именно это, именно так, очень узкой касте маргиналов. Это знание может и не быть релевантно на более приземленных сценариях.

> а во-вторых никакие админы не угадают что им сегодня захочется.

У них активность рядом не стояла с миллиардом фэйсбучных хомяков. А интересуют не рекорды а вытоптаная поляна. Прозвон механики ФС в всех закоулках, с самыми дурацкими сочетаниями. В случае CoW например вопрос как gc работает достаточно актуален. В том смысле что при постоянной нагрузке он должен успевать подгрести за writer'ом, иначе будет фэйл.

> никак. Точно так же как твои поделки. Ты - не мордокнига. (впрочем
> и не церн, ничего у тебя там нет ценного)

Спасибо кэп, и как я сам не догадался? Однако общий стресс тест механики улучшает состояние дел и для меня. Миллиард юзеров в этом смысле сильно полезнее пары рекордных но куда менее нагруженых хранилок. Чисто статистически больше всякой странной хни вытопчут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Апр-24, 16:06 
> У них там вероятно есть несколько разных сценариев.

есть. Только твоих среди них - нет.

> Тебе не приходило в голову что я выводы делал глядя на git log майнлайна и характер фиксов?

лучше б ты делал выводы на основе опыта работы в фейсбуке. Он, в принципе, общедоступен при некотором усилии, чужой - необязательно самому продаваться.

> Церн это нишевая штучная фиговина.

мои поделки - что дома, что на работе - сплошь нишевые штучные фиговины. Потерям данных в них при этом я рад совершенно не буду и возне с восстановлением тоже - у меня жизнь вообще всего одна.
Поэтому опыт церна мне иногда может быть интересен, а опыт фейсбука - совершенно нет, ровно ноль точек пересечения

Нет, миллиард юзеров с совершенно одинаковым и ни шагу в сторону юзпаттерном полезны только тем странным кто построил себе дома фейсбук в натуральную величину. Чисто статистически у тебя ровно ноль шансов попасть в ту же колею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-24, 14:51 
>> У них там вероятно есть несколько разных сценариев.
> есть. Только твоих среди них - нет.

Да ну ладно, там что, инопланетяне чтоли работают? Вот в CERN - я еще поверю. У них там специфичные задачи, которые с моими врядли пересекутся. Зато многие аспекты которые мастхэв для беспилотных штук - ученых не волнуют. Они то если что - посчитают свое добро и на месяц позже, куда им спешить? А это проблемка, будут хотеть другого. Не, приставлять к каждой байде с кредитку размером - и даже серваку - по энтерпрайз-админу в мои планы совершенно точно не входит. И мне нужен менедмент ОС и ее частей который с этой идеей дружит, соответственно.

Поэтому чем проще управление и меньше внимания вот это все требует в run time тем оно более ЗБС в моих глазах. Это довольно приоритетный критерий для меня. Фейсбук в этом смысле мало чем отличается.

> лучше б ты делал выводы на основе опыта работы в фейсбуке. Он,
> в принципе, общедоступен при некотором усилии, чужой - необязательно самому продаваться.

Я думаю что у разных тушек этот опыт очень ... разный. К питоняше можно относиться как к г-ну, вышибив его с треском и заменив на нового из очереди за забором. А файлушников например хрен так заменишь. Ну их и ценить будут - сильно иначе, соответственно. Туда же и гранды сжатия типа Cyan/Przemislaw Skibinsky и тому подобные. Штучный товар.

> мои поделки - что дома, что на работе - сплошь нишевые штучные фиговины.

Тут проблема в том что характер нагрузки и проч - сильно другие. И то что CERN что-то там - не очень релевантно вообще. А фэйсбук что, они ничего супер-экзотичного с ФС AFAIK не делают.

> Потерям данных в них при этом я рад совершенно не буду и возне с восстановлением
> тоже - у меня жизнь вообще всего одна.

Это как бы разумно. Просто у CERN все будет сильно отличаться от твоего сетапа, да и врядли у них вот именно активность на хранилке - ломовая и сравнима с миллиардом юзерей мордокниги на большом парке серверов. Который чисто статистически прозвонит почти все мыслимые code paths в результате.

> Поэтому опыт церна мне иногда может быть интересен, а опыт фейсбука -
> совершенно нет, ровно ноль точек пересечения

А я считаю что результат теста хомячками мне окажется полезнее чем ученых из CERN с нишевыми кейсами.

> Нет, миллиард юзеров с совершенно одинаковым и ни шагу в сторону юзпаттерном
> полезны только тем странным кто построил себе дома фейсбук в натуральную
> величину. Чисто статистически у тебя ровно ноль шансов попасть в ту же колею.

С чего такие сведения? Они ФС вроде юзают без какой-то особой экзотики, а ломовая нагрузка на куче серверов - прозванивает code path в самых разных закоулках. И все что может отвалиться - отваливается. В этом и смысл пуска хомяков на поляну.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру