The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В госучреждениях Германии решено перевести 30 тысяч ПК на Linux и LibreOffice, opennews (??), 05-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


323. "В госучреждениях Германии решено перевести 30 тысяч ПК на Li..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (323), 07-Апр-24, 00:43 
> Также упоминается движение к цифровому суверенитету, намерение повысить защищённость инфраструктуры и забота о соблюдении конфиденциальности, которую трудно гарантировать, не имея возможности отслеживать процессы разработки и сопровождения облачных сервисов.

По ходу это основная причина. Их софт реально не соответствует GDPR. Более того, чем больше СГА поставляет технологий, тем очевиднее становится их двойное назначение о котором они стараются не говорить. Впрочем данный подход - вполне разумен, хоть я предполагаю что он мог быть и не запланированным, а вышел в результате управления на основе желания показать результат побыстрее в военной сфере через имеющиеся гражданские предприятия. А это означает что и Линукс в случае чего могут ожидать весьма необычные повороты событий, ну или вероятнее всего закладки в нем уже давно есть для государственных нужд СГА. И даже если все их выпилить, это не гарантирует появления нового всем нужного пакета с очень ограниченным временем проверки. Так-что для диверсификации рынка немцам нужно либо иметь свою разработку на тот случай если пойдёт всё хорошо и они потеснят монополизированный американский рынок, либо найти такие ОС, которые гарантировали бы безопасность. Есть ли в мире организация, которая может гарантировать что они все закладки Линукс вычистили и постоянно бдят любые возможности туда их пропихнуть? Есть ли в мире организация, которая может гарантировать что в их ОС не было и не будут пропихиваться национальные интересы?

Цитата из GPL 2.0
11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW.  EXCEPT WHEN
OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  THE ENTIRE RISK AS
TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU.  SHOULD THE
PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
REPAIR OR CORRECTION.

p.s. 2005 год https://unixforum.org/viewtopic.php?t=5076

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "В госучреждениях Германии решено перевести 30 тысяч ПК на Li..."  +/
Сообщение от Аноним (323), 07-Апр-24, 01:29 
Поначалу я даже подумал, а не должно быть ли тогда у американцев ещё какой ОС по той же логике? Возможно они где-то используют ещё что-то? Но нет, ничего особого не нашёл, хотя местами кто-то использует FreeBSD или специализированные ОС для маленьких задач. Сам опенсорс в текущем виде проблема - это должна быть реально международная организация, где есть представительство в каждой стране (типа ООН). Какой же он открытый если решения принимают единолично компании не зарегистрированные в других странах и не несущие никакую юридическую ответственность за то что написали по факту? Если социумы разных стран настолько озверели что готовы создать новый социальный уровень типа планетарного правительства и людей планеты Земля, то желательно чтобы это слияние как-то мирным путём происходило, а не пожиранием других самым сильным зверем и в результате выживанием тех, которых он пока не съел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "В госучреждениях Германии решено перевести 30 тысяч ПК на Li..."  +/
Сообщение от Аноним (326), 07-Апр-24, 02:37 
Ну или даже так - как насчёт создания такого открытого финтех ПО, который сделает возможность замены ФРС? Из-за их проблем в однобоком регулировании экономики, а значит и проблем в математическом аппарате этой экономики на основе доллара мир уже страдает полтора столетия от глобальных воен. Есть Биткоин, но это не то что должно решать эту проблему. Немцы правы в том что нужно диверсифицировать поставки ПО, только вот менять Windows на Linux это шило на мыло. Нужен или реально международный софт на основе международной организации, чтобы каждый мог создать программу, которая будет работать и в Африке, и в Америке, и в Евразии, и в Австралии, ну или локальный. Пока есть локальный американский софт подмявший под себя почти всю планету. Если Linux Kernel - международная разработка многих разработчиков, то почему нет реально международной организации не зависящей от СГА? Почему до сих пор они не берут ответственность за то что написали?
А вот если я сделаю открытый код на (американском) гитхабе, её использует какая-нибудь компания и этот код (с помощью этого кода) сделает каку, то я почему-то буду отвечать по их законам, если случайно туда попаду, впрочем это вроде недавно менялось. А если их разработчиков или людей причастных к организации будут привлекать по законам за каждое CVE?
Так-что проблема даже не в ОС, а более глобальна. Диверсифицируют ли они рынок? Если рассматривать каждый Линукс как отдельную ОС - да. Обеспечат ли они безопасность? Нет, на 100% нет, но некоторые проблемы безопасности они решат. Такие как хранение данных на серверах своей страны и отсутствие отправки их в облачко и контроль кода ОС, впрочем у меня ещё остаются вопросы - как именно они это собираются делать? Да и благодаря GDPR немцы довольно сильно влияют на многие международные сайты, адаптируя их под своё законодательство. А международной организации все нет и пока есть монополия у больших американских компаний - им это не нужно. Я думаю вопрос появления её будет тогда когда коту привыкшему есть из всех тарелок какую-то часть заберут другие коты - и тут кот заявит что нужно делиться. Не люблю политику, оно плохо влияет на инженерное дело. Изначально, я думаю лет 60 назад всё могло быть действительно открытым и независимым, но сделать протокол http, веб-стандарты и открытый код контролируемой американскими организациями оказывается мало для международного взаимодействия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-24, 16:24 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру