Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1, opennews (??), 22-Апр-15, (0) [смотреть все] А почему не 4 10 Или просто изменения настолько значительны , Аноним (-), 19:03 , 22-Апр-15, (5) –1 // Значительное изменение новая система нумерации версий Почти рекурсия , Andrey Mitrofanov (?), 20:17 , 22-Апр-15, (10) +1 Смена версии ABI, то есть необходимость все либы перекомпилировать, это незначит, Sauron (??), 20:20 , 22-Апр-15, (11) +2 // Ох, ох, ох , Vkni (ok), 20:49 , 22-Апр-15, (13) // Задроты в панике, бегут уже пересобирать систему , Xenia Joness (ok), 09:00 , 23-Апр-15, (76) +2 А нам не привыкать Welcome to Gentoo , Аноним (-), 20:57 , 22-Апр-15, (16) +5 Нет, старые бинарники будут работать , Аноним (-), 21:51 , 22-Апр-15, (27) +1 и ведь что интересно не поменялось ABI а следующий gcc будет 6 потому что всё, arisu (ok), 02:21 , 23-Апр-15, (40) –3 // Интересно, это у тебя старческий маразм начался, или у меня За время существова, Аноним (-), 06:44 , 23-Апр-15, (49) пойди и собери c -код любой версией 3 x а потом дособери кусочек любой версией, arisu (ok), 06:51 , 23-Апр-15, (55) –2 Нахрена мне это Пусть о таком голова болит у проприерасин позорных, имхо Я уже, Аноним (-), 07:02 , 23-Апр-15, (58) +1 добро пожаловать в ряды хипсторов 8208 потреблядей, чо ну, то есть, у меня были, arisu (ok), 07:12 , 23-Апр-15, (61) потому что дебилы 8208 хипсторы дорвались они не в курсе, что всегда обозначал, arisu (ok), 02:20 , 23-Апр-15, (39) –2 // Леннарта не перегнать, Аноним (-), 04:13 , 23-Апр-15, (42) Да, да, обезьяны в клетке начинают пи ть потянувшегося за бананом новичка Хот, Аноним (-), 06:45 , 23-Апр-15, (50) –2 // к сожалению 8212 некому поэтому из 8208 за кучки кретинов смена мажорной ве, arisu (ok), 06:49 , 23-Апр-15, (52) Для меня это некий border line, отсевающий древние компилеры от свежих Если про, Аноним (-), 06:59 , 23-Апр-15, (57) прикинь, именно поэтому даже до гениальной идеи выкинуть остатки смысла из нумер, arisu (ok), 07:07 , 23-Апр-15, (59) p s лично я себе вернул нормальную нумерацию и собираю 4 10 1 , arisu (ok), 07:09 , 23-Апр-15, (60) –1 После такой тирады ожидал уже что-то в стиле лично я себе собираю теперь собств, Асушник (?), 11:30 , 23-Апр-15, (84) и такое у нас есть , arisu (ok), 20:29 , 23-Апр-15, (103) Щас 6 0 в разработке , Аноним (-), 21:21 , 24-Апр-15, (128) это для тех, кому нужна динамическая линковка и несколько процентов выигрыша в о, Аноним (-), 19:43 , 22-Апр-15, (8) –2 О, свеженькие MIPS-ы поддержали наконец-то Можно будет вплотную заняться оптими, Аноним (-), 20:26 , 22-Апр-15, (12) +1 Зачем это надо - когда он заражен вирусным GPL v3 , Аноним (-), 20:59 , 22-Апр-15, (17) –11 // Тебе ненадо Пойди купи себе лучше MacBook, iPad, iPhone , Аноним (-), 21:10 , 22-Апр-15, (20) +13 // Это такая форма зависти давно уже есть Вещи просто работают - и не заставляю, Аноним (-), 21:19 , 22-Апр-15, (22) –6 // Ну вот и работай свою работу и не выпендривайся на профильном сайте ЗыжБыло б че, ананим.orig (?), 22:03 , 22-Апр-15, (28) +5 Так я и работаю и на семью остается время А у тебя только время на компиляци, Аноним (-), 22:16 , 22-Апр-15, (31) –6 У него нет семьи, чего ты до него пристал Ему время девать некуда, вот и конпили, Анончег (?), 23:41 , 22-Апр-15, (34) –3 3 детей ЗыжНаверное блонди думают, что компиляция 8212 это сродни работе напи, ананим.orig (?), 00:12 , 23-Апр-15, (36) +1 Ога, мы так и подумали, пока оно там конпиляритцо в вертуалке, ты детей строгаеш, Анончег (?), 04:01 , 23-Апр-15, (41) –4 Не хами, юноша Это никого не красит Даже тебя ЗыжСказать по существу есть что , ананим.orig (?), 05:33 , 23-Апр-15, (44) +1 а в чем он не прав боишься потерять свою Ылытарность , Аноним (-), 08:36 , 23-Апр-15, (71) А что он такое утверждал, чтобы быть правым Что-то там купил и у него это работа, ананим.orig (?), 09:44 , 23-Апр-15, (80) +1 А ты не заметил 1 начал хамить2 мы так и _подумали_ Чем Как , Ytch (ok), 14:30 , 24-Апр-15, (122) Распространенное заблуждение Гента компиляется только пока кто-то хозяин, кот , Аноним (-), 05:03 , 23-Апр-15, (43) –2 Не учи отца и баста Вантузные обновы тоже корыта кладут Поэтому один хрен ЗыжТы, ананим.orig (?), 05:38 , 23-Апр-15, (45) Мда Что тут скажешь, разве что - man nice , Mihail Zenkov (ok), 15:27 , 23-Апр-15, (89) ман ирония, не , Аноним (-), 21:52 , 23-Апр-15, (104) Вот и работай Что тут то делаешь Или дома цацками своими так заипал, что там уже, ананим.orig (?), 00:09 , 23-Апр-15, (35) +2 Ах как мы возбудились Завидывать не хорошо А так - я работаю, да и смеюсь над, Аноним (-), 08:29 , 23-Апр-15, (66) –1 Не знаю как ты там возбудился, но судя по коментам, работа офисного планктона тв, ананим.orig (?), 09:35 , 23-Апр-15, (78) +2 ото и видно, что без перехода на личности ты жить не можешь даже до офисного п, Аноним (-), 09:52 , 23-Апр-15, (81) –1 вау трамвайный хам обиделся переход на личности в своём комменте ты не замеча, ананим.orig (?), 19:31 , 23-Апр-15, (101) +1 ЧСХ руководители, думающие не только о своей религии, но и видящие чуть дальше, , 0xd34df00d (??), 13:41 , 23-Апр-15, (86) –2 само собой возможность зажать должна быть всегда , arisu (ok), 22:15 , 23-Апр-15, (106) +2 прям как у redhat, триал мы вам дадим - но ставить можете только на материнку с , Аноним (-), 22:48 , 23-Апр-15, (107) Смысл зажимать какой-нибудь там readline , 0xd34df00d (??), 13:03 , 24-Апр-15, (120) –1 действительно то ли дело 8212 FreeBSD или LLVM но в качестве иллюстрации уд, arisu (ok), 00:57 , 25-Апр-15, (131) +2 Гента дома, на работе RH Было б что там компилировать, в генте этой Какие прос, 0xd34df00d (??), 13:38 , 23-Апр-15, (85) Прекрасно А почему вы думаете что нас интересует степень прокачанности вашего п, Аноним (-), 06:57 , 23-Апр-15, (56) +1 Хорошие вещи, не отвлекайся на проблемы софта Эти проблемы решит встроит в проп, Аноним (-), 15:38 , 23-Апр-15, (90) Большой брат если ему будет надо будет следить иначе - , Аноним (-), 22:49 , 23-Апр-15, (108) А кстати - ты же помнишь историю - как было комплируешь свой код при помощи gcc, Аноним (-), 21:39 , 22-Апр-15, (25) –1   // И очень хорошо, что вот такие в осадочке Опенсорс 8212 не халява для жлобов , ананим.orig (?), 22:05 , 22-Апр-15, (29)   Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима , Аноним (-), 22:15 , 22-Апр-15, (30)   Кто-то просто забывает, что он не начальник в этой тюрьме Двери открыты, можешь , ананим.orig (?), 00:17 , 23-Апр-15, (37) +2   завидывать чужой свободе не хорошо явно прослеживается взгляд из тюряги , Аноним (-), 18:27 , 24-Апр-15, (125)   Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает вам долгих л, Аноним (-), 05:48 , 23-Апр-15, (47) +1   сейчас тебе пояснят, почему свобода бесплатно горбатиться на проприерастов, неко, arisu (ok), 05:54 , 23-Апр-15, (48) +1   та же сони и junuper передали бесплатно назад код никто их не заставлял - но они, Аноним (-), 08:23 , 23-Апр-15, (62) +1   лучше бы они спеллчекер написали для фанбоев потому что факты фанбои всё равно , arisu (ok), 08:28 , 23-Апр-15, (65)   а по существу есть что сказать - Junuper передали код поддержки MIPS проекту Ос, Аноним (-), 08:31 , 23-Апр-15, (68) –1   Ничего Раз в год и полотенце стреляет Ну передали Хорошо А сколько взяли и п, A.Stahl (ok), 09:42 , 23-Апр-15, (79)   Пока что известно что это Linux взял из OpenBSD драйвера для Wifi и не вернул на, Аноним (-), 09:53 , 23-Апр-15, (82) +1   Ну а кто виноват, что bsd шникам религия лицензия брать из linux а не позволяет , Mihail Zenkov (ok), 15:42 , 23-Апр-15, (91)   ну да, теперь начались отмазки Ну а кто виноват что Linux сообщество показало с, Аноним (-), 16:51 , 23-Апр-15, (94) –1   Вы сами выбрали BSD лицензию, то есть дали право делать с кодом что угодно, соот, Mihail Zenkov (ok), 17:21 , 23-Апр-15, (97)   вы не помните историю Люди _ПОПРОСИЛИ_ и прям для них BSDL сменили на dual BSDL, Аноним (-), 22:52 , 23-Апр-15, (109) –1   Погодите, разве я не могу взять BSD проект сменить в нем лицензию на GPL и разви, Mihail Zenkov (ok), 23:03 , 23-Апр-15, (113)   конечно, нет у поборников 171 свободы 187 сразу начинается истерика 8212 , arisu (ok), 00:24 , 24-Апр-15, (116)   сменить лицензию не можете, это только автор может сделать , Аноним (-), 16:01 , 24-Апр-15, (123)   Не могу сменить только у оригинального проекта, у форка или других производных , Mihail Zenkov (ok), 16:37 , 24-Апр-15, (124) –1   для этого надо каждый файл перелицензировать у автора Ты можешь лишь назначить , Аноним (-), 18:29 , 24-Апр-15, (126)   Согласен Но если я напишу, что код основан на таком-то проекте, оставлю оригина, Mihail Zenkov (ok), 20:10 , 24-Апр-15, (127)   примерно на этом месте бсд 8208 шники начинают бегать и орать 171 украли, ук, arisu (ok), 00:54 , 25-Апр-15, (130)   лол ты вот сейчас выступаешь как раз против свободы это не bsd-шники ли выбрал, arisu (ok), 22:11 , 23-Апр-15, (105) +1   Он против BSDL-свободы Айяйяй, как же так I I , Andrey Mitrofanov (?), 10:57 , 24-Апр-15, (118)   То есть Вы хотите сказать, что Первородный Грех того ментейнера вая-фая пару лет, Andrey Mitrofanov (?), 17:27 , 23-Апр-15, (98)   не забывая помахать Secure Boot, DRM и EULA в благодарность Ведь свобода дол, Аноним (-), 06:49 , 23-Апр-15, (53)   У них свобода на то что они создали Отобрать свободу у того что сделали без них, Аноним (-), 08:25 , 23-Апр-15, (64) +1   спорим, ты пишешь сюда не из Великолепной Свободной BSD, а из windows хотя заче, arisu (ok), 08:30 , 23-Апр-15, (67) –1   Ошибся Хотя для тебя это так обычно ошибаться, врать и передергивать , Аноним (-), 08:32 , 23-Апр-15, (69) +1   а, значит из макоси а ведь ты мог в этом и не признаваться 8212 хотя бы изда, arisu (ok), 08:42 , 23-Апр-15, (74) –1   как будто у великого RedHat нет EULA для вполне себе GPL софта ведь правда счи, Аноним (-), 22:54 , 23-Апр-15, (110)   Поскольку отсутствие тюрем приводит к тому что в конец озверевшие банды проприер, Аноним (-), 06:48 , 23-Апр-15, (51)   всех покажите пожалуйста где они замочили PostreSQL разные форки BSD кто-то п, Аноним (-), 08:24 , 23-Апр-15, (63) +1   Чему тут завидовать Тому что вы пишете код, а тот кто не умеет писать, но умеет, Mihail Zenkov (ok), 15:53 , 23-Апр-15, (92)   Тебя действительно от этого жаба душит каждое слово так и кричит упущеной выго, Аноним (-), 16:53 , 23-Апр-15, (95) –1   Нет это прагматизм - почему я должен отдать свои наработки, а в замен ничего не , Mihail Zenkov (ok), 17:39 , 23-Апр-15, (99)   то есть обычная скотская жаба если я то и мне , Аноним (-), 22:55 , 23-Апр-15, (111)   То есть вы по жизни все делаете бесплатно, включая работу, а в магазине ругаетес, Mihail Zenkov (ok), 23:20 , 23-Апр-15, (115)   Это обычная скотская BSDL-свобода - мы отдали, нам наcpaть кому Результаты ея, Andrey Mitrofanov (?), 10:59 , 24-Апр-15, (119) +1   Во-первых, Свободное ПО, не опенсорс Во-вторых, не жлобов , а _проприерастов_, Andrey Mitrofanov (?), 18:31 , 23-Апр-15, (100)   Народ, а вы посмотрите к работе над какой версией они приступили Development G, Аноним (-), 21:03 , 22-Апр-15, (18) +1 // Ну, http www phoronix com scan php page news_item px GCC-5-Branched-GCC-6 0 да, Andrey Mitrofanov (?), 21:10 , 22-Апр-15, (21) Питон теперь тормозить не будет , Аноним (-), 21:06 , 22-Апр-15, (19) –3 // И D тоже , Аноним (-), 00:56 , 23-Апр-15, (38) Не будет тормозить, теперь он будет прогреваться , Аноним (-), 05:46 , 23-Апр-15, (46) Чтобы тормозить - надо сначала разогнаться , Аноним (-), 06:50 , 23-Апр-15, (54) +2 наивный , Нанобот (ok), 09:11 , 23-Апр-15, (77) +2 Будет Эти школьники 20 лет пилят рантайм и никак не могут запилить , Аноним (-), 20:15 , 23-Апр-15, (102) Много отличнейших изменений Очень рад, что gcc так активно развивается , A. (?), 22:17 , 22-Апр-15, (32) +2 Что имеется в виду под объявления локальных переменных В G добавлена подде, nc (ok), 23:15 , 22-Апр-15, (33) Потестил на нескольких приложениях Медленней, чем то, что генерируют GCC 4 5 4 4, Аноним (-), 10:55 , 23-Апр-15, (83) // нада бы на форониксе бенчмарки глянуть, Аноним (-), 13:41 , 23-Апр-15, (87) Багфиксы выйдут, регрессии устранят, вот тогда и сравнивать 5 1 3 с 4 7 3, Аноним (-), 16:08 , 23-Апр-15, (93) Где можно прочитать ваши багрепорты , Аноним (-), 17:17 , 23-Апр-15, (96) // а кто обязан засылать их делайте их сами , Аноним (-), 22:57 , 23-Апр-15, (112) Раньше посылал, потом надоело, ибо разрабы GCC забивают на баги, которые 10 Т , Аноним (-), 00:59 , 24-Апр-15, (117) Шло время, вышел gcc 5 1, готовился C 17, а фичи уровня C 03 как не поддержива, 0xd34df00d (??), 13:50 , 23-Апр-15, (88) +2 // Мне бы ваши заботы , dq0s4y71 (ok), 13:36 , 24-Апр-15, (121) –1 // Заботы заботами, а в C 14-билде моей софтины поддержку gcc даже 5 1 пришлось , 0xd34df00d (ok), 22:30 , 24-Апр-15, (129) +2 // Забей на лохов, дропни gcc целиком , Аноним (-), 21:14 , 25-Апр-15, (132) +1 Ускорение за счёт дыры в безопасности Исполняемый на проце код гарантировано не , Аноним (-), 09:52 , 26-Апр-15, (133) –1 // ты кретин , arisu (ok), 09:55 , 26-Апр-15, (134) +1 // Кретины выделяют память RWX, разрешают изменения статуса памяти на исполняе, Аноним (-), 10:20 , 26-Апр-15, (136) +1 // ты тоже кретин , arisu (ok), 10:23 , 26-Апр-15, (137) Caring more about security http eli thegreenplace net 2013 11 05 how-to-jit-an, Аноним (-), 11:10 , 26-Апр-15, (138) +1 Для админов и дистростроителей лучше блокировать эти фичи на уровне ядра ОС Li, Аноним (-), 10:05 , 26-Апр-15, (135) https gcc gnu org projects cxx0x html, Аноним (-), 08:41 , 27-Апр-15, (144) 5,8,12,17,18,19,32,33,83,88,133,144

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	25. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-15, 21:39
	> Тебе ненадо. Пойди купи себе лучше MacBook, iPad, iPhone. А кстати - ты же помнишь историю - как было? комплируешь свой код при помощи gcc.. он тихонько.. не спрашивая статически линкует свой libgcc.. и опа.. ты стал нарушителем GPL v3.. ведь правда помнишь?... "ошибку" исправили.. но осадочек остался..
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 22-Апр-15, 22:05
	И очень хорошо, что вот такие в осадочке. Опенсорс — не халява для жлобов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-15, 22:15
	> И очень хорошо, что вот такие в осадочке. > Опенсорс — не халява для жлобов. Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима имени GPL. есть более свободные лицензии и люди которые пишут не из под палки, а по тому что им нравится делиться результатами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 23-Апр-15, 00:17
	> Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима имени GPL. Кто-то просто забывает, что он не начальник в этой тюрьме. Двери открыты, можешь валить на все 4 стороны. > есть более свободные лицензии и люди которые пишут не из под палки, а по тому что им нравится делиться результатами. Во-во. А есть люди, которые хотят чтобы им писали, а они бы брали и закрывали. Ну вот и шли бы такие лесом куда-нибудь в другое место.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-15, 18:27
	завидывать чужой свободе не хорошо :) явно прослеживается взгляд из тюряги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 05:48
	Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает вам долгих лет еще поработать.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Апр-15, 05:54
	> Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает > вам долгих лет еще поработать. сейчас тебе пояснят, почему свобода бесплатно горбатиться на проприерастов, некоторые из которых потом ещё и требуют закрыть репозитории, к которым вообще не имели отношения — самая свободная свобода в мире, а кто этого не понимает, тот против свободы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 08:23
	та же сони и junuper передали бесплатно назад код. никто их не заставлял - но они передали проекту. Не удобный факт ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Апр-15, 08:28
	> Не удобный факт ? лучше бы они спеллчекер написали для фанбоев. потому что факты фанбои всё равно не знают, но, может, хоть писали бы чуть грамотней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 08:31
	>> Не удобный факт ? > лучше бы они спеллчекер написали для фанбоев. потому что факты фанбои всё > равно не знают, но, может, хоть писали бы чуть грамотней. а по существу есть что сказать - Junuper передали код поддержки MIPS проекту. Оставив себе кой какую кастомизацию под конкретное железо. Что будем делать с этим фактом ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 23-Апр-15, 09:42
	>Что будем делать с этим фактом ? Ничего. Раз в год и полотенце стреляет. Ну передали. Хорошо. А сколько взяли и прикрыли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 09:53
	>>Что будем делать с этим фактом ? > Ничего. Раз в год и полотенце стреляет. Ну передали. Хорошо. А сколько > взяли и прикрыли? Пока что известно что это Linux взял из OpenBSD драйвера для Wifi и не вернул назад исправления. про остальных не известно. Но почему-то поборники свободы - упорно игнорируют этот факт жлобства в своей тюрьме.. Хотя да.. как известно свое г.. не пахнет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 23-Апр-15, 15:42
	> Пока что известно что это Linux взял из OpenBSD драйвера для Wifi > и не вернул назад исправления. Ну а кто виноват, что bsd'шникам религия/лицензия брать из linux'а не позволяет? Если бы все было так гладко, как bsd'шники здесь рассказывают, то корпорации поддерживали бы bsd, а linux загибался бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 16:51
	ну да, теперь начались отмазки. Ну а кто виноват что Linux сообщество показало себя таким бескультурным и жлобовым? Люди расчитывали раз они сделали доброе дело, то и к ним по доброму.. Ан нет.. С Linux сообществом нельзя по доброму - они чуть что тянут к себе и не умеют делиться.. Самое им место в их тюрьме - а кому надо сделали выводы.. Что без тюрьмы GPL не выживет.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 23-Апр-15, 17:21
	Вы сами выбрали BSD лицензию, то есть дали право делать с кодом что угодно, соответственно рассчитывать на то, что кто-то поделится дальнейшими наработками вы не можете. Если же вас обижает тот факт, что кто-то не вернул наработки, то чем тогда BSD лучше GPL? Я лично придерживаюсь того мнения, что обучающие примеры кода должны быть под BSD/Public domain. Библиотеки - LGPL. Это выгодно как закрытым проектам, так и открытым.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 22:52
	> Вы сами выбрали BSD лицензию, то есть дали право делать с кодом > что угодно, соответственно рассчитывать на то, что кто-то поделится дальнейшими наработками > вы не можете. вы не помните историю. Люди _ПОПРОСИЛИ_ и прям для них BSDL сменили на dual BSDL/GPL, а потом кто-то отказался от двойного лицензирования. Если бы не поменяли так лицензию - то и возможности украсть у GPL не было. Но что поделать.. воры они и есть воры.. > Если же вас обижает тот факт, что кто-то не вернул наработки, то > чем тогда BSD лучше GPL? Меня обижает не порядочность - которые сначала просят поменять лицензию на dual BSD/GPL а потом говорят что мы вам ничего не должны. Это понятно со стороны клятых капиталистов, но ведь GPL мир должен быть не такой? а как оказывается в GPL мире привыкли только к тюрьме - и если охрана не даст по рукам, сами не в состоянии делиться. Если так - то чем GPL лучше тех кто закрывает код?
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 23-Апр-15, 23:03
	> Если  бы не поменяли так лицензию - то и возможности украсть у > GPL не было. Погодите, разве я не могу взять BSD проект сменить в нем лицензию на GPL и развивать его как форк?
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Апр-15, 00:24
	> Погодите, разве я не могу взять BSD проект сменить в нем лицензию > на GPL и развивать его как форк? конечно, нет. у поборников «свободы» сразу начинается истерика — ведь права дают вовсе не затем, чтобы ними пользоваться!
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-15, 16:01
	сменить лицензию не можете, это только автор может сделать.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 24-Апр-15, 16:37
	> сменить лицензию не можете, это только автор может сделать. Не могу сменить только у оригинального проекта, у форка (или других производных) лицензию определяет автор форка. Только Original BSD license не совместима с GPL. Все остальные более новые варианты лицензий BSD совместимы с GPL. http://megamozg.ru/post/9048/
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-15, 18:29
	>> сменить лицензию не можете, это только автор может сделать. > Не могу сменить только у оригинального проекта, у форка (или других производных) > лицензию определяет автор форка. > Только Original BSD license не совместима с GPL. для этого надо каждый файл перелицензировать у автора. Ты можешь лишь назначить лицензию на свои изменения, но не на тот код который был до этого.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 24-Апр-15, 20:10
	> для этого надо каждый файл перелицензировать у автора. Ты можешь лишь назначить > лицензию на свои изменения, но не на тот код который был > до этого. Согласен. Но если я напишу, что код основан на таком-то проекте, оставлю оригинальные копирайты и текст BSD лицензии, а ниже допишу, что все дальнейшие изменения распространяются под GPL - то фактически файл станет под лицензией GPL. Верно?
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Апр-15, 00:54
	примерно на этом месте бсд‐шники начинают бегать и орать: «украли, украли!!!1111» у них очень избирательная свобода просто. для проприерастов — полная: проприерасты могут утаскивать в свои норки и не возвращать, даже не показывать, что утащили. и бсд‐шники довольны. а вот для авторов свободного софта свобода становится резко ограничена: сделал то, что BSDL позволяет? а всё равно по мнению бсд‐шников — «украл». на этом фоне рассуждения бсд‐шников о свободе выглядят чертовски умилительно. как и их, бсд‐шников, удивление/негодование, когда их называют «проприерастные подстилки». p.s. для особо надоедливых: да, Земля не круглая. да, не все бсд‐шники такие.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Апр-15, 22:11
	лол. ты вот сейчас выступаешь как раз против свободы. это не bsd-шники ли выбрали лицензию, которая позволяет так поступать? а ты вот сейчас хочешь ограничить мою свободу взять bsd-шный код и не отдать назад. то есть, ограничить мою свободу. браво, отличная иллюстрация bsd-шного двоемыслия.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Апр-15, 10:57
	> лол. ты вот сейчас выступаешь как раз против свободы. это не bsd-шники > ли выбрали лицензию, которая позволяет так поступать? Он против BSDL-свободы? Айяйяй, как же так!!!
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Апр-15, 17:27
	>>>Что будем делать с этим фактом ? >> Ничего. Раз в год и полотенце стреляет. Ну передали. Хорошо. А сколько >> взяли и прикрыли? > Пока что известно что это Linux взял из OpenBSD драйвера для Wifi > и не вернул назад исправления. > факт жлобства в своей тюрьме.. Хотя да.. как известно свое г.. > не пахнет. То есть Вы хотите сказать, что Первородный Грех того ментейнера вая-фая пару лет тому в линуксах совратил сообщество свободно-бээсдэшников на "своё не пахнет" по всему широкому фронту закрывания проприерастами "самого свободного" кода за всюего Историю? Проклятые линуксойды!! Столмана на них нет! </xxx><
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 06:49
	> Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает > вам долгих лет еще поработать. ...не забывая помахать Secure Boot, DRM и EULA в благодарность. Ведь свобода должна быть только у них.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 08:25
	>> Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает >> вам долгих лет еще поработать. > ...не забывая помахать Secure Boot, DRM и EULA в благодарность. Ведь свобода > должна быть только у них. У них свобода на то что они создали. Отобрать свободу у того что сделали без них они не могут. Это не понять жителям тюрьмы..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Апр-15, 08:30
	спорим, ты пишешь сюда не из Великолепной Свободной BSD, а из windows? хотя зачем спорить об очевидном…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 08:32
	> спорим, ты пишешь сюда не из Великолепной Свободной BSD, а из windows? > хотя зачем спорить об очевидном… Ошибся. Хотя для тебя это так обычно ошибаться, врать и передергивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Апр-15, 08:42
	>> спорим, ты пишешь сюда не из Великолепной Свободной BSD, а из windows? >> хотя зачем спорить об очевидном… > Ошибся. а, значит из макоси. а ведь ты мог в этом и не признаваться — хотя бы издали казался бы нормальным. > Хотя для тебя это так обычно ошибаться, врать и передергивать. это ты попытался продемонстрировать, как надо врать и передёргивать? у тебя отлично получилось, сразу видно большой опыт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 22:54
	>> Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает >> вам долгих лет еще поработать. > ...не забывая помахать Secure Boot, DRM и EULA в благодарность. Ведь свобода > должна быть только у них. как будто у великого RedHat нет EULA для вполне себе GPL софта.. ведь правда считаете что нет ? И свобода у RedHat только для них.. а вот поставить trial на машинку с 2мя сокетами под CPU ты не можешь. а если сможешь - станешь пиратом.. и активация появилась в мире linux.. тут и до DRM не долго.. и смею заметить - это все гигант GPL..
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 06:48
	> Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима имени GPL. Поскольку отсутствие тюрем приводит к тому что в конец озверевшие банды проприерасов начинают всех мочить своими EULA - таки тюрьмы к сожалению нужны. Ну, как рецидивистов со стажем приходится ограничивать в свободе - чтобы все остальные от их деятельности не страдали.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 08:24
	>> Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима имени GPL. > Поскольку отсутствие тюрем приводит к тому что в конец озверевшие банды проприерасов > начинают всех мочить своими EULA - таки тюрьмы к сожалению нужны. > Ну, как рецидивистов со стажем приходится ограничивать в свободе - чтобы > все остальные от их деятельности не страдали. всех? покажите пожалуйста где они замочили PostreSQL? разные форки BSD? кто-то привык жить в тюрьме и просто завидует чужой свободе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 23-Апр-15, 15:53
	> просто завидует чужой свободе. Чему тут завидовать? Тому что вы пишете код, а тот кто не умеет писать, но умеет заворачивать в красивую обертку и продавать, наживается на вашем труде, да еще пользователям впаривает EULA?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 16:53
	>> просто завидует чужой свободе. > Чему тут завидовать? Тому что вы пишете код, а тот кто не > умеет писать, но умеет заворачивать в красивую обертку и продавать, наживается > на вашем труде, да еще пользователям впаривает EULA? Тебя действительно от этого жаба душит? каждое слово так и кричит "упущеной выгодой". И это свобода? помоему это обычное жлобство, коим GPL славилось (см. историю с wifi драйвером из OpenBSD).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 23-Апр-15, 17:39
	> И это свобода? помоему это обычное жлобство, коим GPL славилось (см. историю > с wifi драйвером из OpenBSD). Нет это прагматизм - почему я должен отдать свои наработки, а в замен ничего не получить? Если я делюсь кодом с остальными, то хотел бы, что бы и они поступали также. Я понимаю, что вероятность этого при BSD лицензии гораздо ниже, чем при (L)GPL, таков этот мир. Именно BSD лицензия меня оттолкнула от выбора *BSD в качестве основной системы еще 15 лет назад - так как уже тогда было понятно, что в реальном мире политика BSD обречена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 22:55
	>> И это свобода? помоему это обычное жлобство, коим GPL славилось (см. историю >> с wifi драйвером из OpenBSD). > Нет это прагматизм - почему я должен отдать свои наработки, а в > замен ничего не получить? то есть обычная скотская жаба. если я.. то и мне!..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 23-Апр-15, 23:20
	То есть вы по жизни все делаете бесплатно, включая работу, а в магазине ругаетесь, что товар бесплатно не дают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Апр-15, 10:59
	>> Нет это прагматизм - почему я должен отдать свои наработки, а в >> замен ничего не получить? > то есть обычная скотская жаба. если я.. то и мне!.. Это обычная скотская BSDL-свобода - мы отдали, нам наcpaть кому.   Результаты ея.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Апр-15, 18:31
	> И очень хорошо, что вот такие в осадочке. > Опенсорс — не халява для жлобов. Во-первых, Свободное ПО, не "опенсорс". Во-вторых, не "жлобов", а _проприерастов_. И да, линия проведена именно здесь: не желающие именно настолько свободной лицензии, но идейно свободные_для_проприерастов тоже попадают в проприерасты. Сами причём. ++ По поводу первого наброса, "зачем оно надо, никому не надо", ответ тоже чуть в сторону: Прприерасы ипу^Wимеют полные возможности эпполевского ллвь-джита, здесь их не ждут.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема