>> 1)для 1mpps надо гигабитный порт.
>А здесь что?!зачем 1GE порты при трафике до 100мбит? автор писал про медленные adsl-линки.
>> 2)для 100 мбит предел - 144 kpps
>Вот именно. За 1000 рублей не купишь гигабитку.
1650 руб. не гигабит, но задачи автора покроет. на борту RT3050+32Mb RAM + USB2.0
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6839062&hid=723087
>> 3)у автора - 5+1 Мбит.
>И?
зачем ему гигабит?
>> 4)144kpps на intel atom не прожевать даже на чистом роутинге
>И?
тогда к чему был пассаж про intel atom и 1mpps?
>[без комментариев]
очень жаль. значит, про драйвера для PRI-карточек мы ничего не услышим =((
вот так всегда с одептами *BSD.
>Не надо больше. Надо удобнее и легко поддерживаемо.
какая милая мантра от одептов PF.
такая простая вещь, как отправка "долгоиграющих" соединений им недоступна(для тех кто не понял зачем: чтобы торренты/закачки не мешали всему остальному трафику, т.е. после того как через соединение пробежало более N сотент килобайт мы снижаем приоритет этого трафика).
>Сложные протоколы на то и сложные (составные), что нуждаются по жизни в костылях в виде внешних по отношению к роутеру программ.
да-да. повторяйте это чаще. только вот libalias во freebsd вполне успешно умеет с ними работать, как и netfilter.
>А что, Atom уже не процессор и компилировать не умеет.
время - деньги.
кстати, насчёт атома: на нём pf - особенный тормоз будет, т.к. однопоточный + in order архитектуру atom'а интел лечит костыликом hyper-threading.