Исходное сообщение
"Маршрутизатор на базе FreeBSD с приоритизация трафика средст..." Отправлено iZEN, 12-Апр-12 07:41
>> Что за бред?! Железки за тыщу рублей умеют максимум 70 kpps. А >> этот "гроб" переваривает за 1000 kpps. > Изя, вы как всегда мимо кассы. За "Изю" когда-нибудь ты ответишь. > 1)для 1mpps надо гигабитный порт. А здесь что?! > 2)для 100 мбит предел - 144 kpps Вот именно. За 1000 рублей не купишь гигабитку. > 3)у автора - 5+1 Мбит. И? > 4)144kpps на intel atom не прожевать даже на чистом роутинге И? [без комментариев] >> Ну а здесь PF — писать внятные правила на порядок удобнее и >> красивее, чем в этом вашем IPTABLES — это как Pascal и >> Assembler. > вот только: > 1)возможностей у iptables больше Не надо больше. Надо удобнее и легко поддерживаемо. > 2)не нуждается в костылях для трансляции "сложных" протоколов. Сложные протоколы на то и сложные (составные), что нуждаются по жизни в костылях в виде внешних по отношению к роутеру программ. Они требуют внимания сами по себе, а уж что там наворотить в правилах IPTABLES для них — сам ноги сломаешь. Пусть лучше котлеты отдельно, мухи отдельно. > 3)для netfilter есть модули аппаратной акселерации nat для роутерных SoC У автора "гроб". >> Вот достижение! А на FreeBSD можно не только доустановить, но и собрать >> ПО с нужными опциями ШТАТНО. Сюрприз? > расскажи про процесс пересборки мира и ядра на intel atom или arm/mips А что, Atom уже не процессор и компилировать не умеет. [arm] поддерживается на экспериментальном уровне. Можно использовать штатно кросс-компиляцию системы и ПО для архитектуры [arm].

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: