Исходное сообщение
"Брюс Перенс опубликовал черновой вариант лицензии Post-Open" Отправлено Аноним, 09-Мрт-24 16:42
> Если уж так говорить, то GPL защищает свободу пользователя, а пермиссивные лицензии свободу разработчика и корпораций. Именно! И тут выясняется, что без пользователей приложения могут существовать - например утилита написанная разработчиком для себа. А вот без разработчиков и ресурсов (корпорации) получатся Хурд. Внезапно, не правда ли)? > Поэтому GPL и является более свободной, потому что сохраняет свободу для других пользователей, которой наделила GPL лицензия программу. Ограничив разработчиков? Забрав у них имущественные права распоряжаться своим кодом? Ну-ну, удачи, пользователям самим писать программы)