> Так пойди и почитай. Если бы ты на самом деле дампы восстанавливал,
> ты бы не написал той чепухи, которая выше. И в мане чётко написано для чего он. Он именно для "откатить".Откатить бэкап, а не снапшот, Ыкспердус.
Снапшот в UFS - это именно про консистентное состояние ФС, для того чтобы можно было сделать лайв-дамп. Бонусом - ты можешь его замоунтить и выдернуть пару файлов (можно и все, но требует как бы не x2 дискового пространства).
Сделать "откат" одним махом, за пару мс и без того, чтобы перекопировать все и вся и занять еще дофига диска, именно на вон тот снапшот - ты не можешь. В отличие от zfs rollback my_snapshot
> Так что протри глазки и последуй своему же совету.
> Ну или на форуме иди посмотри, как люди годами снапшоты откатывали. Там есть нюансы, да.
Там есть только один "нюанс" - ты этим походу вообще не пользовался и все твои "знания" - "почитал что-то на форуме, половину не понял, остальное додумал". Иначе не нес бы отборный бред (но ты можешь всегда кинуть ссылку на "как люди откатывали снапшоты в уфс" - хоть поржу).
> Но ext и этого не умеет. Пытались к нему эти снапшоты прикрутить, но что-то проект не стал развиваться.
> А про фантазии, вот тебе цитаты:
> 1) Every Linux filesystem implements a basic set of common concepts derivated
Опять пошли фантазии и спрыги. Где ты там углядел у меня что-то про EXT - хз.
Или ты просто не умеешь читать цитированное?
> Сам нагуглишь, чьи они?
"А подтвержение моим бредням гугли сам!" - прылестно, просто прылестно!
>> ... (и да, снапы есть в ufs, все остальное - есть в geom)
> А про zfs и btrfs речи не шло. Это ты сам придумал.
Читать ветку не пробовал? Контекст обсуждения, все такое? Давай я тебя ткну:
>>> Зачем на десктопе zfs? Серьёзно, я не понимаю.
>> Надежная - это не про zfs от слова совсем.
--
> Потому что ты и есть балаболка.
Странно, отборный бред гонишь ты, а балаболка тут я. Впрочем, ничего нового для Ыкспертов опеннета.
