Исходное сообщение
"Разработчики FreeBSD обсуждают использование языка Rust в ба..." Отправлено rvs2016, 22-Янв-24 18:05
> Плюс современный перл малополезен без миллионов модулей с cpan, которые уж точно > никто не хотел в base. Так что все правильно сделали, и > никому от этого хуже не стало. Ну да. Сильно худо от выпиливания перла из базы не стало. Возможность его установки-то не выпилили. Так что его можно установить и руками. А я его вообще себе не руками устанавливаю, а мне его за собой притягивает mc. По дороге он мне притягивает ещё одну нужную приблуду zip, которую я устанавливал бы руками, если бы мне её не притащил бы mc вместе с собою: pkg info -d mc mc-4.8.28:         libXext-1.3.4,1         libX11-1.7.2,1         diffutils-3.8         libssh2-1.10.0_1,3         python39-3.9.18         perl5-5.32.1_3         libslang2-2.3.3         glib-2.74.5,2         gettext-runtime-0.21.1         zip-3.0_1 > От хруста в портах тоже никому не жарко и не холодно - > но модные современные разработчики очень хотят получить лычку, а полезное что-то > делать - просто неспособны в принципе. Поэтому делают вредное. Я примерно на это и сетую: Одно (не сильно нужное именно в базе) выпиливают, а другое (современный аналог перла) в неё впиливают. А зачем, если как перл можно руками доставить, так и не перл (Rustы там всякие и т.п.)? Хотя если они хотят загрузочные скрипты обрабатывать этим рустом, то понятно, что тогда его им придётся заталкивать именно в базу. Но зачем скрипты обрабатывать рустами, если и без рустов они работают нормально?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: