>> Неее, ты не "объяснил", ты заявил, что "все такие" и вишенкой на торте - привел примеры интерфейсов БЕЗ указанных, гм, особенностей.
> Особенности тут есть толькоу тебя. Сходи к офтальмологу.Линуксойды... линуксойды never changes... УМВР + нинужна, смешать но не взбалтывать.
>> Да-да-да. В ответ на замечание о "контрастности иконок" и выборе цветовой гаммы говорить о логике работы внутри приложения - это такое "понимание", дооааа.
> Тысячи людей пишут в 1С, занимаются поддержкой и сопровождением, всех все устраивает,
> потому что все просто зарабатывают на этом деньги. Если у любого
> адекватного 1С-ника спросить устраивают ли его иконки в конфигураторе, он ответит
> "какие иконки?". Он скорее всего даже не сможет описать как выглядит
> та или иная иконка.
"Привычное" != "удобное" != "хорошее". Стокголоьмский синдром он такой, да. А уж аппеляция к "тысячам людей" от линуксойда и вовсе тот еще анекдот ).
>> Так что ж ты внутри 1Ц контролы не переставил-то? "П"-"последовательность!"?
> Потому что в программе 20 летней давности такие возможности в принципе не
> предусматривались. Конфигуратор 1С это старинное MDI окно поэтому все что находится
> внутри главного окна никак не может управляться системой. Боле того они
> не используют ни один линуксовый или виндовый тулкит у них все
> своё, кроме системных диалогов. А клиент 1С тебе вообще порвет шаблон,
> это давно уже CSD окошко где все отрисовывают через свою собственную
> библиотеку на JS. Поэтому он одинаково выглядит и при открытии через
> 1С тонкий клиент и через браузер.
Рассказывать любителю троллейбусов-из-буханок про "консистентность UI\UX" - очевидно, есть более продуктивные занятия.