Исходное сообщение
"nginx   open socket #106 left in connection " Отправлено peering, 31-Мрт-16 13:06
>[оверквотинг удален] >> <------>MinSpareServers><------> 20 >> <------>MaxSpareServers><------> 80 >> <------>MaxRequestWorkers<-----> 1000 > Подозреваю, что у тебя там Nginx как reverse proxy для Apache. > Ты сказал nginx - "сделай 8 процессов по 4000 соединений и держи > их по 30 секунд" (32000 всего). > Потом сказал Apache - "каждому соединению дашь по процессу (prefork), но не > более 1000 процессов". > Пришло 1000-1200 клиентов, у Apache отвалилась жопа, но ему пох. Nginx в > шоке. Спасибо за ответ ! MaxRequestWorkers читал нужно ставить 10 * кол-во   ядер  у меня их 6+6 ,  если увеличу до 2500-3000 от этого не нагнётся ? В nginx получается лучше соединения или вёркеры уменьшить ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>> <------>MinSpareServers><------> 20 >>> <------>MaxSpareServers><------> 80 >>> <------>MaxRequestWorkers<-----> 1000 >> Подозреваю, что у тебя там Nginx как reverse proxy для Apache. >> Ты сказал nginx - "сделай 8 процессов по 4000 соединений и держи >> их по 30 секунд" (32000 всего). >> Потом сказал Apache - "каждому соединению дашь по процессу (prefork), но не >> более 1000 процессов". >> Пришло 1000-1200 клиентов, у Apache отвалилась жопа, но ему пох. Nginx в >> шоке. > Спасибо за ответ ! > MaxRequestWorkers читал нужно ставить 10 * кол-во ядер у > меня их 6+6 , если увеличу до 2500-3000 от этого > не нагнётся ? > В nginx получается лучше соединения или вёркеры уменьшить ?
	Введите код, изображенный на картинке: