> Детка, ты высосал откуда какую-то басню, и теперь ее мусолишь?Дяденька, про это новость на опеннетике не так давно была. Учитесь пользоваться поиском.
> разделяемость видения и целей деятельности у его участников (stakeholders),
> компетентность архитекторов его процессов, итоговая емкость организации
> деятельности при реализуемости продукта, что требует достаточного качества
> планирования, как в программной деятельности, так и по организации кэйсов и проектов.
Красивые бла-бла ... совершенно не стыкующиеся с тем пи...цом, который у бздоидов по жизни царит в управлении проектами. И да, капиталисты с их ad-hoc управлением в большинстве случаев почему-то зарулили плановую экономику СССР с большим отрывом.
Я теперь кажется понимаю почему бзды так напоминают мне совок и почему их так любят в ex-USSR. Управление совкового типа.
> требований, планирования рисков, ресурсов по категориям, ...
В результате получается как в СССР - все спланировано, унифицировано, но правда товары с такими потребительскими качествами что покупать их могут только если остальным конкурентам наглухо заблочить вход на рынок, а как только конкуренты хоть немного попадают на рынок - совкообразную промышленность выносит с треском. Как вы понимаете, фряха не единственная ось на планете и так не получится вообще совсем никак :).
> И после этого будет 101 делом твои бенчмарки.
Ну я и говорю - управление в стиле совка, в хучшем виде. Когда до 80-х годов гонят ламповые телевизоры. Картинка гэ, жрут как утюг, управление деревянное. "Зато унифицированные блоки и в соответствии с госпланом".
