Исходное сообщение
"Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..." Отправлено Аноним, 31-Дек-13 17:26
> У systemd более активное, крупное и разноплановое сообщество разработчиков, в которое входят инженеры компанией SUSE и Red Hat. При использовании upstart дистрибутив становится зависим от Canonical, без поддержки которой upstart останется без разработчиков и будет обречён на стагнацию (невозможно предугадать останется Ubuntu на upstart или нет). Для участия в разработке upstart требуется подписание соглашения о передаче имущественных прав компании Canonical. Собственно, после этого решение должно быть очевидно. Canonical славятся тем, что в их багтрекере баги гниют годами, и ничего не меняется. Сколько ни писал туда, сколько не видел багов - часто тянутся с незапамятных времён и ничего не меняется. Типа вот сегодня столкнулся: течёт indicator-applet. За несколько дней набегает гиг. Проблема известна ещё с 2009 года. И? Воз и ныне там. Зачем нужен Upstart, который непойми как поддерживается? У разрапотчиков которого один Mir на уме...