>> Потому что если кто-то не одобряет то, что одобряешь ты -- ты приходишь и выливаешь
>> бочку желчи: говоришь, мол, так идите и делайте
> Секрет прост. Мне это тоже говорили. И я выучил этот урок. И - таки - попробовал
> вот так действовать. Это оказалось более эффективным курсом.Угу, "не мы такие, жизнь такая".
> Проблема в том что вы гадите на бошку разработчикам которые есть.
Им глубоко плевать.
> По моему это не является приемлимым и конструктивным поведением.
"По-моему" пишется через дефис. Например:
> что господа смогли в самообслуживание - вот это опенсорс как он должен быть.
По-моему ты слишком идеализируешь опенсорс.
> Сами посудите, какие шансы что-то стребовать с кодера который ну вот не
> хочет выполнять энную работу? Правильно - никакие. Этого не случится.
Когда я хочу стребовать с кодера энную работу, я обычно даю ему деньги, и товарищ кодер всё делает.
> Команда разработчиков графики вокруг DRM/KMS/GBM
> ненавидит иксы на всех уровнях, от кернела и далее со всеми
> остановками. За то что это крайне проблемный компонент. Они не хотят
> трогать это даже трехметровой палкой.
Тотальное отсутствие трудовой дисциплины, плохое управление.
> Если вообще все кто кодит графику давят эту точку зрения - они
> ее чисто технически прожмут.
Ну да. Так в нашей индустрии осваиваются бюджеты.
> А редхат может как максимум получить "итальянскую забастовку" если
> попробует спорить с тимой в полном составе. Оно им надо?
То, что ты это говоришь совершенно серьёзно -- это на самом деле печально.
> Это жирный баг опеннета и культуры которая тут развилась, когда стайка о...ших
> потребителей нагло качает права вместо того чтобы впрячься в процессы.
Ты за "о...шими потребителями" людей не замечаешь.
> Я вроде понимаю более-менее принципы опенсорса
Это вряд ли.
> Я лишь порекомендовал курс действий который еще и имеет шансы сработать, если
> господам реально нужен этот компонент. Иначе он, имхо, с высокой вероятностью
> умрет.
Ты не слушаешь. "Господам" не нужен конкретно этот компонент. "Господа" вовсе не против замены одного компонента на другой. "Господа" справедливо негодуют по поводу того, что на них взяли моду отлаживать нестабильные технологии. Если б сначала сделали свой компонент, чтобы он был конфеткой, а затем объявили о переходе -- никто бы и слова не сказал. А тут всё в очередной раз наоборот: сначала объявляют о переходе, а допиливать собираются походя.
PS:
> Давление в желудке кадавра все же надо держать на безопасном уровне, без стопора он взрывается по пережору.
Радует, что молодёжь читает.
