Исходное сообщение
"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..." Отправлено www2, 15-Фев-21 10:19
>И знаете, вот как раз жесткая персональная ответственность, на уровне человеческих взаимодействий как мне кажется приводит к тому что люди постепенно обучаются увиливать от таковой, мастерски перепихивая эту бомбу с подожженым фитилем соседу, а тот еще куда-нибудь, и так далее. Изрядное упрощение. Нет, если система построена правильно, то наказываются все узлы иерархии вплоть до провинившегося. Нельзя дать просто поручение исполнителю и чувствовать себя "в домике". Надо дать заведомо выполнимое поручение и дать его исполнителю с достаточной квалификацией. И если исполнитель не справился, значит виноват в этом не только исполнитель, но и его руководитель. Наказываться должны оба, причём сообразно уровню собственной ответственности. Если исполнитель заведомо не мог выполнить, то его и от ответственности можно освободить. А вот как раз при нынешней бюрократии как раз и происходит размывание ответственности и круговая порука через заверение множества бумажек множеством должностных лиц. Что-то пошло не так - все подписавшие друг друга прикрывают, т.к. каждый понимает, что если дойдёт дело до разбирательства, то виноват будет каждый. Как раз в таком случае принято спихивать вину на исполнителей, уволенных задним числом.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>И знаете, вот как раз жесткая персональная ответственность, на уровне человеческих взаимодействий как мне кажется приводит к тому что люди постепенно обучаются увиливать от таковой, мастерски перепихивая эту бомбу с подожженым фитилем соседу, а тот еще куда-нибудь, и так далее. > Изрядное упрощение. Нет, если система построена правильно, то наказываются все узлы иерархии > вплоть до провинившегося. Нельзя дать просто поручение исполнителю и чувствовать себя > "в домике". Надо дать заведомо выполнимое поручение и дать его исполнителю > с достаточной квалификацией. И если исполнитель не справился, значит виноват в > этом не только исполнитель, но и его руководитель. Наказываться должны оба, > причём сообразно уровню собственной ответственности. Если исполнитель заведомо не мог > выполнить, то его и от ответственности можно освободить. > А вот как раз при нынешней бюрократии как раз и происходит размывание > ответственности и круговая порука через заверение множества бумажек множеством должностных > лиц. Что-то пошло не так - все подписавшие друг друга прикрывают, > т.к. каждый понимает, что если дойдёт дело до разбирательства, то виноват > будет каждый. Как раз в таком случае принято спихивать вину на > исполнителей, уволенных задним числом.
	Введите код, изображенный на картинке: