Исходное сообщение
"Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0" Отправлено anonym0use, 30-Мрт-15 03:59
> ёпырный ты придурок... Отличный аргументик! > разработчики интелловского линуксоядерного модуля! Да? > This driver provides an interface to control the P state selection for > SandyBridge+ Intel processors. Или: https://software.intel.com/en-us/blogs/2008/05/29/what-exact... Ну и? Казалось бы, причем тут вентилятор? > А как же вентилятор? Он еле крутится! --- > это ты понять можешь? Что я должен понимать-то? Внезапно, модуль пилится как бы интелем: https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/cpufre... > intel_pstate.c: Native P state management for Intel processors > * > * (C) Copyright 2012 Intel Corporation >* Author: Dirk Brandewie <dirk.j.brandewie@intel.com> http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1302.0/02669.html Так что тут выбор -- или пилить свой, "правильный" велосипед -- или включать модуль в ядро. Причем и "старый добрый" acpi-cpufreq, ВНЕЗАПНО, не управлял вентилятором. Или речь все же не о intel-pstate, а о том, что последний релиз pm-utils был лет 5 назад и с тех пор никто не закоммитил ни строчки? Так от нытья на форумах о злобных разрабах и мейнтейнерах он никак не оживет, а вот внятных аргуметов, зачем дебианщикам возится с поддержкой заброшенного проекта -- не было. > Ещё расскажи, что мелкософт приплачивает производителям за то, что в линуксе температура проца Да не, зачем? Криворукие юзвери и сами с этим справятся :) > на 10-15 градусов выше чем в винде, причём на любом ноуте Ну да, ну да, в простое, типа  -- читать опеннет и троллить^W печатать ответ, сейчас - 38-42 градусов (при выключенном вентиляторе, ибо нефиг). В винде было где-то 43-45, при работающем на малых оборотах вентиляторе (замерял давно,  сразу после покупки -- запустил primes на пару часов и потестил в разных режимах, поотключав все левые сервисы и программки производителя -- посмотреть на нагрев и расход батареи "из коробки, под сертифицированную ось", что бы знать примерные "нормальные" значения). Расход батарейки: разница примерно в 2-3 вт. в простое, как и в "idle + поотключать все нафиг и затемнить экран", причем отнюдь не в пользу форточки. > любого производителя! УМВРЧЯДНТ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> ёпырный ты придурок... > Отличный аргументик! >> разработчики интелловского линуксоядерного модуля! > Да? >> This driver provides an interface to control the P state selection for >> SandyBridge+ Intel processors. > Или: > https://software.intel.com/en-us/blogs/2008/05/29/what-exactly-is-a-p-state-pt-1 > Ну и? Казалось бы, причем тут вентилятор? >> А как же вентилятор? Он еле крутится! > --- >> это ты понять можешь? > Что я должен понимать-то? > Внезапно, модуль пилится как бы интелем: > https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/cpufreq/intel_pstate.c >> intel_pstate.c: Native P state management for Intel processors >> * >> * (C) Copyright 2012 Intel Corporation > >* Author: Dirk Brandewie <dirk.j.brandewie@intel.com> > http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1302.0/02669.html > Так что тут выбор -- или пилить свой, "правильный" велосипед -- или > включать модуль в ядро. > Причем и "старый добрый" acpi-cpufreq, ВНЕЗАПНО, не управлял вентилятором. > Или речь все же не о intel-pstate, а о том, что последний > релиз pm-utils был лет 5 назад и с тех пор никто > не закоммитил ни строчки? Так от нытья на форумах о злобных > разрабах и мейнтейнерах он никак не оживет, а вот внятных аргуметов, > зачем дебианщикам возится с поддержкой заброшенного проекта -- не было. >> Ещё расскажи, что мелкософт приплачивает производителям за то, что в линуксе температура проца > Да не, зачем? Криворукие юзвери и сами с этим справятся :) >> на 10-15 градусов выше чем в винде, причём на любом ноуте > Ну да, ну да, в простое, типа -- читать опеннет и > троллить^W печатать ответ, сейчас - 38-42 градусов (при выключенном вентиляторе, ибо > нефиг). > В винде было где-то 43-45, при работающем на малых оборотах вентиляторе (замерял > давно, сразу после покупки -- запустил primes на пару часов > и потестил в разных режимах, поотключав все левые сервисы и программки > производителя -- посмотреть на нагрев и расход батареи "из коробки, под > сертифицированную ось", что бы знать примерные "нормальные" значения). > Расход батарейки: разница примерно в 2-3 вт. в простое, как и в > "idle + поотключать все нафиг и затемнить экран", причем отнюдь не > в пользу форточки. >> любого производителя! > УМВРЧЯДНТ?
	Введите код, изображенный на картинке: