Исходное сообщение
"Выпуск systemd 219 с поддержкой расширенных возможностей Btr..." Отправлено Аноним, 17-Фев-15 19:19
> Отдельный микродемон на dbus-шине для каждой операции(смена хостнейма, датывремени, etc) - это разумная достаточность? Ага. Необходимость в них назрела уже давно. Вот разработчик KDE популярно объясняет http://blog.davidedmundson.co.uk/blog/systemd-and-plasma > Переписывание докера и osquery - это разумная достаточность? Ну, это весьма логично. Современный инит и так почти полностью должен реализовывать функциональность LXC, просто для ограничения привилегий запускаемых им служб. Это даже до разработчиков OpenRC дошло. А прикрутить к этому мелкие рюшечки для удобства - работа на один вечер. > Вывод ключа для подписывания логов с помощью qr-кода - это разумная достаточность? Это вообще очень красивое и изящное решение, в плане удобства копирования ключа :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Отдельный микродемон на dbus-шине для каждой операции(смена хостнейма, датывремени, etc) - это разумная достаточность? > Ага. Необходимость в них назрела уже давно. Вот разработчик KDE популярно объясняет > http://blog.davidedmundson.co.uk/blog/systemd-and-plasma >> Переписывание докера и osquery - это разумная достаточность? > Ну, это весьма логично. Современный инит и так почти полностью должен реализовывать > функциональность LXC, просто для ограничения привилегий запускаемых им служб. Это даже > до разработчиков OpenRC дошло. А прикрутить к этому мелкие рюшечки для > удобства - работа на один вечер. >> Вывод ключа для подписывания логов с помощью qr-кода - это разумная достаточность? > Это вообще очень красивое и изящное решение, в плане удобства копирования ключа > :)
	Введите код, изображенный на картинке: