> Я плюсы знаю достаточно хорошо для того, чтобы и читать без медитация,
> и наркотики синтезировать внутривенно.да ты марсианин. или александреску. хотя это, наверное, одно и то же.
> А вообще, личная практика показывает, что любой инструмент после некоторого освоения и
> опыта использования начинает вызывать ненависть. Серебряной пули нет.
вопрос в количестве ненависти. ну, и возможности поправить инструмент. D я таки ещё могу подпилить под свои нужды (ну да, я псих, я правлю компилятор, если там нет нужной мне фичи, и она не очень сложно добавляется). с C++ такое не прокатит: и компиляторы большие, и его таки используют «в продакшэне», в отличие от D.
> Ладно.
цитировать иногда полезно полностью, а то высказывание может волшебным образом изменить смысл.
>> пока что ни у кого не получилось.
> Как будто медленным и долгим рефакторингом получается, ага.
а про это разговор и не шёл.
> Твоей же логикой, не с чем сравнивать.
так и не начинали.
> Тебе важны архитектуры, но это, мягко скажем, не так и не всё.
и опять не так. не «мне важны архитектуры», а «чтобы полноценно сравнивать, нужно иметь все фичи, в том числе и архитектуры». я уже кучу раз пояснял, почему.
> Зачем ты прикидываешься дурачком с приветмиром и доводишь до абсурда?
потому что ты упорно делаешь то же самое, предлагая сравнивать несравнимое.
>> нет, не давай. это ничем не отличается от моего предложения рассматривать мой
>> компилятор «приветмира».
> На самом деле отличается.
ага. количеством вырезаных фич. не вижу, почему в контексте темы одни фичи вырезать можно, а другие нет.
>> ну за исключением когда gcc
>> начинает рассказывать какие-то прохладные истории про vmt, например, что очень сильно
>> помогает, если не знать, в каких случаях он так жалуется. правда,
>> не знаю, что в тех же случаях clang говорит и воспроизводить
>> лень.
> Это в каких, например? Я с непонятными прохладными на эту тему не
> сталкивался.
уже не помню точно. помню, что сталкивался и был весьма озадачен — то ли разные декларации класса в разных хидерах, то ли ещё что-то такое. которое, в общем, имеет отношение к vmt, но из ошибки совершенно непонятно, что за фигня.
