> Все перечисленное вами работает из коробки. Я как раз некоторое время назад
> перешел на нее с DD-WRT и очень доволен.Тем не менее, у прошивки есть и некие минусы:
1. Древнючие ядра, куда бэкпортируется хрен знает что и откуда. Разработчики тратят массу времени на неочевидный результат. Например, в ext4 был починен крутой баг способный разрушить диск. Но это было явно позже 2.6.30.* зачинено. Проблемы негров шерифа не волнуют?
2. Вебморда и правда донельзя дубовая и ничего не умеет. Кто не понял о чем я - сравните как сделано в openwrt: там можно одной левой такие сети наворотить с разделением на сети и группировкой в них интерфейсов (как реальных так и vlan, vpn, ppp*...) что этой конструции и не снилось. При том, руками вы такое супер-комбо по ssh выписывать замахаетесь. Не говоря о том что в опенврт за 2 минуты настраиваются через морду rrdtool-ные графики загрузки интерфейсов, например.
3. Файловая система и доустановка пакетов сделаны через то еще место. А потом тут некоторые еще и втирают очки что 4 мб флеша типа мало, особенно для 2.6 ядер. А с опенвртой почему-то с ядром 2.6 остается еще 2 мега под юзерские пакеты.
4. Жестко ориентированно на broadcom. А он уже не фидорулез. На нем нет дешевых устройств с хорошей производительностью (типа tplink 1043nd и подобных) - они повально на ralink и atheros нынче. А дорогие модели опять же менее производительны по cpu чем конкуренты типа старших атеросов ar71xx. У которых к тому же нет проблем с совершенно издевательской производительностью юсб-портов. Броадком рулил в эпоху wl500gp но она закончилась. Покупать нечто типа асуса на броадкоме в конце 2011 года - глупо, дорого и неоптимально.
